«Нянька. Меня воспитывал серийный убийца» kitobiga sharhlar

Легко читающиеся мемуары девочки (а сейчас уже – почти пожилой женщины), которая пытается осмыслить тот факт, что их семья практически дружила с серийным убийцей, а сама она не раз оставалась с ним наедине. Видно, что проделана большая работа по восстановлению биографии маньяка, а также по погружению в атмосферу бесшабашных шестидесятых. Личный взгляд на такие ситуации всегда придает эмоций и интимности.

Никакого сюжета, про маньяка написано урывками. Полностью не раскрыт не один герой книги. Больше документальное повествование.

Скучно. Впервые прочитала( прослушала) книгу о серийном убийце, не испытав отвращения или же каких-то эмоций… И я не о подробностях и деталях..Все как-то скомкано, поверхностно, реально, как пишут многие, – будто прочитал газетные сводки. Мне точно не хватило художественной завершённости.

Самая странная книга о серийном маньяке, которую я держала когда-то в руках…

А дело в том, что это первая книга, где автор, будучи лично знакома с преступником, ОПРАВДЫВАЕТ его на протяжении 300 страниц.

Главные герои: девочка Лайза 10 лет (она же автор) и Тони Коста-преступления которого потрясли общество в 1970годах в Америке. Повествование построено интересно: мы поочередно видим жизнь девочки (а скорее бесконечную череду издевательств над ней ее же матерью) и волны наркотической зависимости и череду преступлений молодого человека.

Но подозрительно быстро я стала замечать, что все истории Лайзы заканчиваются ее признательностью к Тони, с которым ее частенько оставляли, как с бебиситером. В некоторых главах автор откровенно пишет, что любил ее на всей земле чуть ли не единственный человек - Тони. Короче, очень четко прослеживается личный мотив автора, который якобы ведет собственное следствие, но больше ориентируется на переживания Тони, чем на ужас, который пришлось пережить жертвам и семьям погибших от рук этого изверга

Я не впервые вижу, как люди пытаются хайпить на знакомстве с какими-то людьми. Поэтому сразу погуглила об авторе и историю создания книги увидела так: девочка в детстве познакомилась с Тони и какое-то время провела под его присмотром. Он, к счастью, не увидел в ней кандидатуру на роль своей жертвы и девочка осталась невредимой (в отличие от как минимум 4х его других жертв). На момент ареста и суда над Тони Костой Лайза была подростком, и ничего толком не запомнила.

Через 30 с лишним лет в 2005 году, когда ей самой было уже 46 лет, Лайза с удивлением узнала, кем на самом деле оказался Тони Коста. И тут-то она почему то уверовала в особую с ним близость и начала собственное расследование, которое заняло у нее не меньше 10 лет. Немного попахивает фанатизмом, нет?

В общем, к концу книги автор все пытается вывести нас на мысль, что не Тони виноват во всех его злодеяниях, а ЧТО-ТО, что случилось с ним в детстве. Ну так себе концовочка для истории о человеке, который признался в 4х жестоких убийствах и признан многочисленными экспертизами полностью вменяемым

Плохая ли это книга? Нет, интересный взгляд и стиль повествования, на твердую 4ку

Советую ли я эту книгу? Тоже нет??

Книга хорошая, читается быстро и легко. Действия убийцы ужасные, судьбы девушек и как будто вообще всех женщин в этой книге незавидные. Какая-то необоснованная, ничем необъяснимая жестокость.

высосаная из пальца история и больше ничего.

Что можно проанализировать, если автору было лет всего ничего и в целом не происходило вообще ничего эдакого.

Все натянуто, много воды.

Книга крайне не понравилась, долго, нудно, думала в конце будет что-то захватывающее, увы, зря потраченное время. Не рекомендую.

Мне, почему-то, книга показалась скучноватой. Возможно просто жанр не мой. Сюжет будто бы слишком расплывчатый. И описание убийств не впечатлило

Все прекрасно, но концовка…

Слишком долго читать, слишком!

Тот момент когда ты пишешь курсач и надо влить как можно больше воды, вот-это и есть конец произведения )))0

Книга плохо вычитана. Слишком большое количество опечаток и несогласованных предложений. Я часто сталкиваюсь с ошибками на работе, поэтому в свободное от нее время глаз хочет отдыхать, а не расставлять запятые (или убирать лишние) :(

Сюжет оставил меня равнодушной, ощущение, что читаешь не документальное расследование, а поверхностный пересказ чужой жизни. Ссылки на факты (сноски) были очень скудные. Ощущение, что книгу написали любители, а не профессионалы. Конечно, я сравниваю ее с легендарными работами Джона Дугласа, и она до них откровенно не дотягивает.

Сухой текст иногда разбивают слова вроде "потрахаться", и это сбивает с толку. Перед нами пересказ событий или вольное повествование? Такие внезапности появляются не в рассказе Луизы, который ведется от первого лица, а в изложении фактов про Тони, где нужно соблюдать деловой тон.

Не жалею, что купила эту книгу, потому что чтиво было легким, но жалею, что все сделали тяп-ляп :(