Читала книжный вариант,история молодежная и обыденная.Постепенная симпатия Бейли и Портера,которая перетекла из милой историю любви по переписке в реальную.Читается легко,советую.
Hajm 370 sahifalar
2017 yil
Вероятно, Алекс
Kitob haqida
Бейли месяцами переписывалась онлайн с Алексом. Боясь разрушить созданный в голове образ, она не сообщает ему, что переезжает в его город. Не говорит, что устроилась на работу в музей и что ее ежедневно достает красавчик Портер, который работает в этом музее охранником. Пытаясь выбрать между онлайн-мечтой и сложным, но реальным Портером, она не задумывается над тем, что это может быть один и тот же человек…
История дивная, но отношения развиваются в неправдоподобно ускоренном режиме. Сколько прошло? Месяца два? Максимум три.
А двое, до этого тщательно скрывающие свою историю жизни, выложили всё друг другу на раз-два.
Тем более такая, казалось бы, разумная и неторопливая девушка, как Бейли, отдаётся так легко и незамысловато: что история с засосами, что ночь в музее, что в фургоне, перед тем как найти акулий зуб (кстати, куда делась тема о незаконности подобного, упомянутая в начале?) И в основе этих физических телодвижений скроется не родство душ, а гормональный бунт, не более: у одного длительное воздержание, у второй неадекватная реакция на ухоженное (увечья только добавляют страсти, а это, по-моему, должно настораживать) и спортивное мужское тело, читай, зависимость и клише.
В заинтересованность местного Красавчика Новенькой – я ещё могу поверить. Но в такое энергичное и деятельное увлечение при такой-то загруженности – уже меньше.
В целом, история мне понравилась, как раскрываются персонажи – тоже. Но скорость разбега – от нуля до десяти – выбрана неудачная.
PS Соглашусь, что отношения Минк и Алекса представлены по минимуму, о какой-такой возможной романтической связи между ними могла идти речь – мне непонятно; притянуто за уши.
Это было таааак долго!
Характер Гг представляет собой непонятно что, будто автор не могла определиться, что из себя представляет Бейли.
Отношения Минк и Алекса ну тааак бедно представлены, что суть и важность этого общения неуловима. А потому мотивы переезда Бейли не совсем обоснованны этим общением.
Всегда поражалась как амеба, которая даже нормально сообразить, что ответить не может, может с первой минут привлечь всепоглощающее внимание первого красавчика «на районе».
Развязка… автор: а может ещё потянем?! Не, недостаточно! Нужно ещё потянуть! Ну и ещё немного на всякий случай ♀. Крч можно было проще. Эту книгу и так терпишь до конца только, чтобы узнать, когда же герои признают друг в друге Минк и Алекса. А вот это тягомотина просто убила весь интерес!
И не знаю, в чей именно огород камень, автору или переводчику . Но зачем было переводить книгу такими непонятными и сложными предложениями?! Не думаю, что автор писала в стиле «Гордости и предубеждения»!
Книга очень понравилась. Милая история о любви, читается легко.
Бейли добрая и милая девушка, но с характером, что понравилось.
В главного героя Портера просто влюбилась, тоже не даёт спуска, подначивая главную героиню.
1. Сюжет: довольно неплохой, хотя интриги никакой нет, если предварительно читаешь аннотацию. В целом, построен добротно, без логических дыр. Некоторые коллизии были очень предсказуемы, причем достаточно заранее. Переломный момент между главными героями высосан буквально из пальца, но все мы понимаем, что нужен этот вялый, но cliffhanger. 1 балл.
2. Смысл: это роман YA, о каком смысле мы говорим? 0 баллов.
3. Интересные мысли: в канве текста с ништячками все грустно, а вот эпиграфы подобраны отлично. 0,6 балла.
4. Динамичность/эмоциональность: сюжет очень подвижный, поэтому динамичности предостаточно. С эмоциональностью тоже проблем не наблюдается, за исключением главного героя Портера, у которого, складывается впечатление, ограниченный спектр эмоций: ухмылочка или депрессия. 0,8 балла.
5. Герои: не впечатлили меня, но, как минимум, мы видим их личностный рост и развитие, поэтому можем похвалить автора, что не сделала их пещерными дегенератами. 0,9 балла.
6. Психологизм: Бейли довольно часто и подробно докладывает читателю о своем состоянии, тревогах и размышлениях, поэтому, мы говорим спасибо, что помимо мозга у персонажей есть душа/сердце. 1 балл.
7. Стиль автора: язык простой, не мудреный, читается легко. А вот постоянные отсылки к кинематографу, игра с названиями фильмов или апеллирование к сюжету/героям, могут быть неясны неискушенному читателю. Вот, я их и не поняла, потому что для YA 2016-го года выпуска не мотивирована периодизация упомянутых фильмов (1970-2000). Получается, что ЦА этого романа люди 30-50 лет, либо ценители кино 20 века. 0,5 балла.
8. Образность: затрудняюсь что-то сказать. Либо было очень мало, либо была никакая. 0 баллов.
9. Хотелось ли дочитать: после кульминации — нет. 0,7 балла.
10. Понравилось или нет: смешанные впечатления после прочтения. Легкое, непринужденное чтиво, в отпуск, например, но больших эмоций не вызвало, как и любви. Возвращаться снова не планирую. 0,5 балла.
Итого: 6 баллов.
Спасибо автору и переводчикам за труды, а читателям приятного прочтения!
Izoh qoldiring
Izohlar
12