«Код Твайфорд» kitobiga sharhlar, 25 izohlar

От переводчика:

Головоломка под названием "Код Твайфорд" - испытание, разумеется, не только читателя.

Самым трудным было, конечно, "пересобрать" код, вшитый в ткань текста, и органично вписать его в сюжет (здесь без спойлеров).

Ещё один вызов - внутренний монолог главного героя. Сумбурный, корявый, малограмотный и одновременно сочный, ироничный, эмоциональный. Да и как иначе, если это речь английского гангстера - как бы мы сказали, "из девяностых", - с ее особым блатным, немного устаревшим колоритом.

"Ослышки", которые постоянно допускает компьютерная программа при расшифровке аудиозаписей, должны были звучать максимально естественно, при этом сохраняя важную роль в сюжетной интриге.

Ну и ещё много всего, что превратило работу над переводом то ли в квест, а то ли в игру на выживание:))

Если вам заходят книги-квесты с разгадкой шифров и необычной подачей, то можете смело браться за «Код Твайфорд». Шифр я разгадывала буквально наперегонки с главным героем, и это было очень увлекательно. А вот формат – текст состоит из расшифрованных аудиозаписей главного героя – немного меня запутал. Поэтому история подойдет скорее въедливому читателю, который не боится цепляться за детали и вчитываться в каждую фразу, чтобы разгадать интригу. А интрига тут действительно удивительная. Причем связана она не с самим кодом Твайфорд, а с аудиозаписями! Поэтому читать, причем читать аккуратно и по-детективному, определенно стоит.

Я в восторге от этого романа! Уж насколько я капризный и придирчивый читатель, но даже мне понравилось. Словно окунулся в задорную атмосферу детства, Тома Сойера и Оливера Твиста, "Кортик" и "Бронзовая птица" Анатолия Рыбакова. Здесь помимо детективного расследования есть еще авантюрное приключение, в котором мы будем вместе с главными героями искать некое сокровище. А для этого нам надо будет разгадать некие коды и шифры. До этого я слушал роман "Шифр" Изабеллы Мальдонадо, где тоже разгадывали шифры-послания, но не мы, а некие умные научные умы, которые все там просчитали, а нам в лице главных героев, агентов ФБР, выкладывали на стол готовые координаты. Утрированно говоря, сами мы не разгадывали шифр, не были вовлечены в процесс, мы только наблюдали, как другие умные преподносили нам готовый результат. А здесь наоборот, мы вместе с главными героями разгадываем шифр, шаг за шагом высчитывает все циферки и идем по следу. Вау, как в старых добрых детективах "Золотой жук" Эдгара По и "Пляшущие человечки" Конан Дойла. Классный детектив, всем советую!

Если честно, читал с трудом. Несколько раз откладывал. Было понятно, что тут все – дымовая завеса, так что концовка не то чтобы «вау», но придумано интересно. Остался только вопрос в конце: а зачем все так было супер-наворачивать?

Книга, по началу, показалась очень странной, ведь повествование началось с расшифрованных аудиозаписей бывшего преступника-Стивена. Он вышел из тюрьмы и пытался начать новую жизнь. Узнал о том, что у него есть сын от случайной любовницы. Пытался всячески наладить с ним связь, но сын уже взрослый и не очень был рад такому вниманию отца. Потом Стивен решил узнать, что произошло с его старой учительницей английского когда-то в глубоком детстве. И начал записывать аудиокнигу для его сына, рассказывал о прошлом, записывал разговоры с одноклассниками, которые от него что-то скрывали о том дне, когда пропала учительница. Стивен вспомнил, что та учительница очень любила детскую писательницу Эдит Твайфорд и верила в то, что в ее книгах спрятан шифр, который ведет к чему-то загадочному. В общем, Стивен пытался распутать этот клубок загадок, что бы выяснить куда пропала учительница и почему все вокруг от него что-то скрывают. Многие книгу раскритиковали, но мне она очень понравилась. Много тайн, секретов, а финал очень неожиданный. Довольно закручено получилось и весьма необычно, особенно если эту книгу именно слушать. Так как озвучка у нее очень качественная и ты прям погружаешься в историю, так как она основана именно на аудиофайлах. Так что ребятам озвучки отдельная похвала за актерскую игру! Однозначно рекомендую этот увлекательный детектив, в какой-то момент кажется, что герой сошел с ума, самому интересно уже, что же за секрет у детской писательницы) Судьбе Стивена не позавидуешь, но его жизнь очень хорошо показала обратную сторону романтизированных ныне уличных группировок. Так что для любителей тайн и детективов, то что нужно.

Необычная форма и увлекательное содержание. Автору удалось придумать что-то самобытное. Переводчик молодец, перед ним стояла очень трудная задача.

душевный, изобретательный и неожиданный детектив. сочетание классических тайных кодов и зашифровпнных посланий с современной проработкой персонажей, все они живые и оригинальные

Обожаю такие книги. Загадка в книге , ключ в голове. Головоломка за головоломкой. Результат неожиданный. Я предполагала что то похожее . Но все равно не угадала. К книге у меня лишь одна претензия. В ней слишком много мата !!!!! И если бы переводчик выбирал менее вульгарные ругательства, то смысл бы не изменился. Зато эту книгу можно было рекомендовать детям. А тут в каждом аудиосообщении идут такие слова -паразиты которые даже в рецензии неприлично цитировать. Думаю из за этого у книги такой низкий балл. Сама занизила за это оценку.

Три года назад я прочитала "Выйти из чата" (в новом издании "Что написал убийца") Дженис Халлетт и осталась очень довольна прочитанным. Оригинальная тогда для меня форма романа, который можно было бы назвать интерактивным детективом добавила плюсиков книги. и читать было интересно. И вот я добралась до нового романа - "Код Твайфорд", который написан в похожей форме. Но вот только мне не очень понравилось.

Персонажи. Да, даже при такой форме подачи истории, Дженис Халлетт умудряется показать нам героев живыми, не картонными и даже способных развиваться. Для меня это доказывает, что Халлетт писать умеет. Стивен Смит, главный герой, который и ведет записи своего расследования, представляется перед читателей полностью, практически с обнаженной душой. И это подкупает. Другие герои - учительница, его одноклассники и даже эпизодические персонажи - тоже не отстают от него. Ты живо представляешь их внешность, их характеры, мимику и жесты, даже интонации в голосе. И это в голове выглядит очень кинематографично и живо.

Атмосфера. Атмосферы тут тоже хватает. Даже несмотря на строение романа в виде транскрибации аудиозаписей. И это даже странно немного. Потому что, например, эпистолярному жанру очень сложно, практически невозможно, передать атмосферу эпохи или локации, где происходит действие. Да даже представить, как человек сидит за столом или компьютером и пишет эти письма сложно. Но в случае с Халлетт, что в первом романе, что во втором, нет этой серости эмоций и отстраненности от истории. Ты буквально при прочтении чувствуешь, как герои сидят в закусочной, или на работе, слышишь звуки на заднем плане, ощущаешь жару или отчаянье. Но все равно не забываешь, что это всего лишь записи.

Язык / стиль автора. Мне нравится, как пишет Халлетт. Да и надо отдать должное необычной форме. Я зачиталась историей Стива сразу же, с первой страницы, когда он начала рассказывать предысторию, вспоминать свое прошлое. Это погружение в жизнь человека проходит легко и плавно, ты сам не замечаешь, как переворачиваешь страницу за страницей. Никаких клише в языке автора, но есть "фишки" в речи персонажей. Но как только начались записи непосредственного "расследования" я, настроившись на повествование-воспоминание Стива, немного выбилась из этого плавного темпа чтения. Но это мои проблемы - иначе как в подобной форме романа создать динамику, как не разным темпом повествования.

Сюжет/сеттинг. Все начинается с того, что некто Стивен Смит решает вспомнить и расследовать "дело" из детства с исчезновением учительницы. И читатель должен ознакомиться с аудиозаписями, которые делал Стив, чтобы помочь в расследовании, сделать собственные выводы и найти злодея. И все было хорошо, даже интригующе. Пока в дело не вмешались шпионы-нацисты-и-иже-с-ними. Ожидалось что-то мистическое, что в конце вполне рационально сможет объясниться, но нет. Финтов от автора в книге тоже немало. Только вот они все не очень... Скорее всего потому, что как только записи перешли с воспоминаний на реальное время, стало, почему-то, довольно скучно. Настолько, что даже поразительно-задуманная концовка больше бесила, чем удивляла.

И (интрига) 4. Изначально читателя убеждают, что в книге несколько интриг - странное поведение учительницы и ее пропажа когда-то давно, тот самый код Твайфорд (Твайфорд - это детская писательница, которая зашифровала в своих книгах некий код, который и пыталась разгадать пропавшая учительница) и концовка книги. И все, что меня изначально заинтересовало - учительница. Но финал книги перечеркнет вам все, что вы придумали или хотели бы видеть. Всю интригу, все повествование, весь детектив. Да и код Твайфорд сам по себе не такой уж и мудренный, каким мог бы быть. И если по ходу чтения еще чувствуется эхо загадочности, то вот финал реально все перечеркивает в своем стремлении поразить читателя.

Логика. Вот тут я не могу сказать много, опасаясь спойлеров. Но вся история с Твайфорд и ее кодом - шита белыми нитками. причет шерстяными белыми нитками - чтобы не только видно было, но и пальцами прощупывалось. Такой нелогичной хрени я не ожидала от Халлетт. Да и финалы, которые перечеркивают и делают бессмысленными все повествование до него (типа, все оказалось сном, или это писатель на самом деле книгу закончил, или как в этой книге) я считаю не должны существовать. Это не переворачивание смысла истории (как, например, бывает у Маррса или в "Пора убивать" Джона Гришэма), а именно обесценивают всю историю.

Удовольствие. Первые страниц сто были просто песней. Из-за языка, атмосферности и удивительного знакомства с героем и его историей. Но потом стало скучно. Безумно скучно. И дочитала я книгу только благодаря классной аудио версии. Хотя это и не добавило роману плюсов. К сожалению, книгу у себя не оставлю и рекомендовать не буду. А вот "Выйти из чата" с удовольствием еще когда-нибудь перечитаю.

Наткнулась в сети  на многообещающий отзыв и поэтому дала произведению  шанс, хотя после первых двух глав мне повествование показалось  скучным, а сам главный герой отталкивающим, но обещали невероятное напряжение и "не оторваться"...к сожалению, так этого и не дождалась.

Я слушала в аудиоверсии, и в данном случае это плюс. Потому что язык повествования скорее разговорный, а сама форма ведения дневника в аудиозаписях располагает к прослушиванию, а не прочтению.

Главный герой пытается раскрыть пропажу своей учительницы из спецшколы для дислексиков.  Но история приобретает туманный характер.. все окружающие главного героя плохо понят произошедшие события или хорошо притворяются , что плохо помнят..

Автор пытается разнообразить сюжет тайнами, кодами, загадками , которые предположительно раскрыла учительница в книгах некой вызывающей детской писательницы,  что и послужило причиной ее загадочного исчезновения.

Попутно вы узнаете непростую личную историю Главного Героя, и,скорее всего, это  является основной темой книги, а не загадка, тайна и детективаня часть.
В итоге, в очередной раз под ажурным покрывалом попыток написать триллер, мы имеем грустную и не самую интересную семейную историю.