Сейчас читаю много ретеллингов и взялась за этот. Купилась на множество восторженных отзывов)
И ещё раз увидела, как можно отличную идею испортить её исполнением.
Не то чтобы книга была плохая. Средняя. Главная героиня к концу книги начала откровенно раздражать, в том числе однотипными мыслями, которые она с завидным постоянством думала))
Вряд ли бы что-то потеряла, не прочитав эту книгу.
В целом, как чтение на вечер подойдёт.
По сути эта книга о трудностях жизни девушки без роду и племени в девятнадцатом веке. Элла пытается с помощью желаний, исполняемых неким мистическим существом, как-то исправить сложившуюся ситуацию.
Автор по тексту разбрасывала подсказки по поводу того, что у гг на самом деле проблемы с психикой, и никакой демоницы нет. Я бы даже спойлером это не назвала, так как это становится понятно плюс-минус в самом начале. Собственно, мистики в истории по итогу нет.
А вот я хотела именно чего-то потустороннего от книги
такая же классная идея – нечисть вместо феи-крестной. А получилось Аббатство Даунтон со служанкой-убийцей. Не то, чтобы это плохо, просто я хотела другого.
Ещё не очень поняла, почему мистера Пембрука нельзя было убить в самом начале, хм.
Понравилось, что в конце нет прямого ответа на то, что случилось с Элеонорой – додумай, что хочешь.
P. S. Нужно больше книг с главным героем с нестандартной моралью, но их писать намного сложнее.
P.P.S. Зачем нужны были эти недоотзывы в конце, состоящие из пары предложений ни о чем и занимающие к тому же пару страниц? Пустая трата бумаги.
Сколько стоит душа?
В честь того, что наконец-то домучила «Туфельку» сегодня обязательно выпью бокал шампанского. Ибо по-другому просто никак – настолько эта книга пресная, неинтересная и далека от "Золушки». Да-да, я помню про тёмный ретеллинг, поэтому не ждала чего-то светлого, воздушного и доброго, но всё же!
Итак, коротко о сюжетеЭлла работает прислугой в доме своего разорившегося опекуна (из-за чрезмерного пьянства и игры в карты вдовец быстро растрынькал своё имущество и теперь живёт в доме, где течёт крыша и по стенам ползёт плесень). Днём, она пашет как раб на плантациях, а ночами, прокравшись в библиотеку, погружается в книжные миры, чтобы отдохнуть хотя бы душой. И вот, в одну из таких ночей Элла находит книгу, при помощи которой совершенно случайно вызывает… демоницу, которая в обмен на семь желаний Эллы заберёт душу девушки себе. Элла, решившая, что она самая хитрая, изворотливая и прочие бла-бла, соглашается. Вот только девушка не подумала о том, что любое, сгоряча сказанное слово может быть расценено, как желание. А за каждое желание Эллы кто-то другой расплатится своей жизнью.
Теперь расскажу о плюсах:
1) полное погружение в атмосферу Англии XVIII века;
2) понравилось, как автор преподносит книги – как спасение от скучной, суровой и тяжёлой реальности, дарящее душевное спокойствие и равновесие.
Теперь о минусах:
1) Элла. И это самый большой недостаток «Туфельки». Настолько мерзкой, алчной, трусливой, эгоистичной ЖГГ я давно не встречала.
СПОЙЛЕР!!! Опекун Эллы силой принуждает горничных к близости, и если девушка залетает, безжалостно выставляет её вон. Подругу Эллы – Лею – постигла такая же участь, и вместо того, чтобы загадать желание и пожелать Лее и её ребёнку крышу над головой и стабильный доход, Элла только причитает и пытается отыскать подругу в огромном Лондоне, обходя самые злачные и жуткие места. А когда мистер пембрук начал приставать к юной горничной Ифе, о которой Элла вроде как тоже заботилась, Элла могла только давать обещания, мол, потерпи, я что-нибудь придумаю, но желание загадывать упорно не хотела. Да и зачем? Ведь она планировала потратить желания на себя и создания своего чудесного, роскошного будущего
2) И вновь Элла, мнящая из себя светскую леди, а по факту являющуюся жалким подобием приживалки.
СПОЙЛЕР!!! Когда Элла поняла, что беременна, она соглашается избавиться от ребёнка и больше никогда не появляться в жизни Чарльза, и требует у опекуна домик и определённую сумму на жизнь. А когда опекун обводит её вокруг пальца и вместо домика в центре Лондона, ссылает на окраину, она ноет, что «жизнь несправедлива» и «почему Чарльз так ни разу и не пришёл к ней»?
3) провальные попытки автора выставить Эллу невинной жертвой обстоятельств. Возможно, будь Элла чуточку сострадательнее к другим, более доброй, то её было бы искренне жаль (всё-таки жизнь у неё была не сахар), но, нет, не жалко от слова «совсем».
Поэтому совет всем тем, кто решил прочитать данную книгу – не тратьте своего драгоценного времени на «Туфельку». Прочитайте отзывы (которые, кстати, сплошь и рядом негативные) и подыщите другую книгу на вечер или даже два. Ведь в мире так много чудесных книг!
Chuna, ? жесть.. почему она просто не убила опекуна… что за ерунда
Надеялась на что-то захватывающее в стиле сказки для взрослых, но получилось только разочарование – затянутый сюжет, мрачная концовка, оставляющая много вопросов…
Увидела название и намек на «Золушку» – все понятно, можно ничего нового не ждать. А вот и нет. Сюжет здесь здорово закрутили, главгероиня рилли катится во тьму в своих хрустальных туфельках, становится все более мерзкой и при этом она все еще вызывает сочувствие :D Аудиокнига круто озвучена (вообще очень люблю начитку от Ольги Ивановой, познакомилась с ней по «Чистому кайфу»).
Отличная задумка. Героини получились живыми, хорошо проработана их мотивация, характер и наружность. Элле искренне сочувствовал, ей досталось от жизни! У книги могла быть иная концовка, но автор не прогадал с финалом и выдал нечто отрезвляющее любителям добрых сказок
Я буквально влюбилась в эту книгу! Сюжет прост и большинству знаком, но со своей изюминкой. Все происходящее окутано тьмой и неизвестностью. Каждое новое желание Эллы все больше сводило ее с ума и нагнетало атмосферу. Достойно!!
Прочитала "Тьма в хрустальной туфельке", Дж.Дж. Харвуд.
Что понравилось
Погружение в эпоху.
Детальные описание обстановки, убранства и одежды.
Эмоции и характерные черты персонажей
Ярко прописаны, добавляли реальности в происходящее
Что не понравилось
Образ и логика главной героини
Девушка робка и нерешительна, но легко решается на убийства, отравления и предательства.
Порой произносит весьма странные желания: туфли, богатство. А от первоначального желания в начале книги – помочь подругам – ничего не остаётся.
Сюжет
Своеобразный ретеллинг без смысла и логичного финала.
Всю книгу героиня лишает себя будущего, а потом пробует сбежать от расплаты - крайне странный посыл.
Общие впечатления
Дочитала книгу из принципа. В ожидании, что хоть что-то будет логичное и понятное в финале. Например, мораль, что за всякое желание есть расплата. Но этого не дождалась. Как и причины - почему именно к Элле пришёл демон?
История на раз. Возможно кому она и придёт по душе.
Сюжет ретеллинга выстроен на ярких шаблонах оригинальной сказки: девочка-сиротка, вынужденная работать прислугой; злобную мачеху Харвуд превратила в похотливого опекуна-алкоголика; роль доставучих сестёр досталась одной из служанок; место принца занял Чарльз, сын опекуна; а фею заменили на демоническую сущность. Финал мне не понравился.
Она просто исчезла, когда бросилась на женщину с чёрными глазами. А в эпилоге сказано, что все, кто ищет Элеонору, не найдут её. Эм... Ну дак что же всё таки случилось с Элеонорой? Она попала в ад? Её место заняла демоническая сущность? Она сама стала частью демонической сущностью? Не люблю такие непонятные финалы.
Атмосфера у "сказки" гнетущая: нищие и грязные люди; бесправные женщины, которые "сами во всём виноваты", особенно в том, что служанка приглянулась хозяину; леди и лорды, которые относятся к собственной прислуге, как к скоту. В остальном хорошо переработанный ретеллинг Золушки, место действие которого происходит в старом Лондоне. Даже пресловутая "хрустальная туфелька" и её потеря в сюжете нашли место.
"Тьма в хрустальной туфельке" — прекрасный образец антисказки. Хотя из сказочного в ней только демоническая сущность.
Izoh qoldiring
«Тьма в хрустальной туфельке» kitobiga sharhlar