«Доброволец» kitobiga sharhlar

bifrbds

Книга просто плач Ярославны. Как воспоминания Иннокентия Смоктуновского о ночном бое, в котором была истреблена его рота. В отличие от известных мне мемуаров, написана с позиции солдата, пусть интеллигента. Очень грустно и тягостно. Жаль, что все это так произошло. Россия, которую мы потеряли. Очень правдиво. Чтобы лучше понимать, надо предварительно читать воспоминания белогвардейцев, а если хватит сил, то "Очерки русской смуты" и "Хождение по мукам". Характерная манера автора в том, что боевые эпизоды коротки, писаны скупо, перемежаются длинными отступлениями. Интеллигентная манера. То есть, мне кажется, Те люди думали так же. Автор точно ухватил тему. Кто такие Те люди? Московские Юнкера, искренние патриоты, невинные жертвы кровавой вакханалии...

P.S. Книга все равно очень хорошая , потому , что говорит о верности долгу, благородстве , христианской морали – не убий , возлюби ближнего; о попытке сохранить в себе человека в условиях распада мира .

Очень хорошая книга , по моему. Кроме идеи переноса людей в прошлое , таких как бы прогрессоров ,больше ничего фантастического и нет. А есть рассказ о людях , которые в страшных , античеловеческих обстоятельствах пытались сохранить в себе человека. Интересно , герои безбожно идеализированы или могли быть такими ? В советской литературе , написанной очевидцами со стороны Красной армии , ни о каком гуманизме не рассказывается , а только об озверении и потере человеческого облика. Так же – спорно высказывание , что всякий ,призывающий к революции в России – достоин казни. Мы ,знающие чем все кончилось , можем ли судить людей , озверевших от нищеты , бесправия , безнадежности, никчемности прогнившей власти , лицемерия официальной церкви , не имеющей ничего общего с их духовными нуждами ? Они были зверьем ? Но ведь это не их вина ! Человек всегда рождается зверем , культура , воспитание и окружение меняют его постепенно , при условии , что ему не нужно рвать кусок у другого что бы выжить самому. А люди жили в совсем не"интеллигентных" условиях !

Весьма необычная высоким художественным уровнем и совершенно нетипичной для данной литературы идеей книга. Обычно-то ГГ бывший спИцназ и убивает без сантиментов, а диалоги на уровне «я быкую лучше тебя», здесь все умнее – показана трагедия гражданской войны и трагедия человека в ней. Опять же, необычно качественная проработка автором времени и многих мелких его деталей, нормальные умные характеры, которым веришь. Рекомендую.

"Война всегда приносила скудость, напрасные труды, грубость нравов и тьму жертвоприношений на алтаре смерти."

2005-й год. Заброска хроноинвейдоррв в 1919-й, в надежде переломить ход Гражданской в пользу белых. Понятно, что хотелось написать роман о Гражданской, но почему не раньше выбрать время заброски? Точка бифуркации в боях за Орёл? А если просто предотвратить революцию? Но это придирки к логике. Дальше 99 процентов текста суровые, крайне суровые, военные будни. Сражения, отступления, холод, голод, смерти, ранения. Вроде у десанта из будущего получается немного изменить ход событий — дошли до Твери и так далее, но ко времени Каховки и Крыма всё вернулось на круги своя. Хроноинвейдер решает вернуться в своё время и менять уже его. Одной строчкой в конце нам дается понять, что к 2025-му году у него получилось. Видим, что у него получилось. Наизменялись. Авторское послесловие пафосное, безусловно. И не сказать, чтобы очень нужное основному тексту. Кровь и пот пехоты переданы очень ярко, за что и балл. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)r80-x-green.png

Отзыв с Лайвлиба.

Более чем интересная книга. Фабула проста: некая группа, обладающая солидными финансовыми, научными и инженерными возможностями, создает аппаратуру, позволяющую переместить человека в прошлое. Причем с высокой точностью указания места и времени. А вот цели, которые эта группа ставит перед своими добровольными засланцами-хроноинвайдерами, весьма и весьма любопытные. Их можно сформулировать по образцу заданий персонажам русских сказок, несколько их переиначив: поди туда, точно знаю, куда, сделай то, не знаю что, но переведи Россию на иную вероятностную ветку развития событий. И при этом почему-то не задаются вопросом: а что будет с миллионами и миллионами людей, которые уже прожили это отрезок времени, и, главное, а будут ли они сами существовать в этой новой реальности? Вот такая вот посылка, объясняющая, каким образом главный герой оказался в 1919 году. Попасть-то он туда попал, а вот что ему делать дальше, чтобы выполнить поставленную перед ним задачу? Тем более, что оказался он простым пехотинцем, рядовым в корниловском полку. Естественно, возможностей влиять на события у него практически не было. И тянул он лямку простого солдата, досыта хлебнув и изнуряющих переходов, холода, голода, завшивленности. Прошел через кровь, грязь и ужасы войны, и пришел к выводу, что не стоило отправляться в прошлое, чтобы изменить настоящее. Изменять настоящее надо в своем времени, прилагая к этому все свои силы и возможности. Автору можно попенять на излишнюю идеализацию белого движения, представление офицеров этакими романтиками и рыцарями светлого образа. Но ведь главный герой живет и действует именно в Белой армии, поэтому такой взгляд на людей и события представляется оправданным. Слог книги не для быстрого чтения. Текст насыщен размышлениями главного героя, порой поднимающимися до философских обобщений. Читаешь, и поневоле проникаешься чувством своей причастности ко всему происходящему. А вот финал… Это уже откровенное предание анафеме революционеров всех мастей: «Лучшая одежда для пламенного революционера – деревянный костюм. Лучший галстук для революционного пропагандиста – пеньковый. Лучшая обувь для героического вождя майданов – испанский сапог. Россия и революция несовместимы. Никогда. Ни при каких условиях. Ни под какими знаменами. Революционер в России – всегда предатель». Такая вот книга.

Отзыв с Лайвлиба.

Книга очень сильная, но не простая к восприятию. Тот кто настроился на лёгкое чтиво, лучше не стоит и начинать, в книге слишком много «достоевщины», но без этого она не смогла бы произвести такого впечатления. Пожалуй это первое произведение которое помогло мне осознать весь ужас и безысходность гражданской войны в России, но перечитывать эту книгу я не буду…

Более чем интересная книга. Фабула проста:

некая группа, обладающая солидными финансовыми, научными и инженерными возможностями, создает аппаратуру, позволяющую переместить человека в прошлое. Причем с высокой точностью указания места и времени. А вот цели, которые эта группа ставит перед своими добровольными засланцами-хроноинвайдерами, весьма и весьма любопытные. Их можно сформулировать по образцу заданий персонажам русских сказок, несколько их переиначив: поди туда, точно знаю, куда, сделай то, не знаю что, но переведи Россию на иную вероятностную ветку развития событий. И при этом почему-то не задаются вопросом: а что будет с миллионами и миллионами людей, которые уже прожили это отрезок времени, и, главное, а будут ли они сами существовать в этой новой реальности? Вот такая вот посылка, объясняющая, каким образом главный герой оказался в 1919 году. Попасть-то он туда попал, а вот что ему делать дальше, чтобы выполнить поставленную перед ним задачу? Тем более, что оказался он простым пехотинцем, рядовым в корниловском полку. Естественно, возможностей влиять на события у него практически не было. И тянул он лямку простого солдата, досыта хлебнув и изнуряющих переходов, холода, голода, завшивленности. Прошел через кровь, грязь и ужасы войны, и пришел к выводу, что не стоило отправляться в прошлое, чтобы изменить настоящее. Изменять настоящее надо в своем времени, прилагая к этому все свои силы и возможности. Автору можно попенять на излишнюю идеализацию белого движения, представление офицеров этакими романтиками и рыцарями светлого образа. Но ведь главный герой живет и действует именно в Белой армии, поэтому такой взгляд на людей и события представляется оправданным. Слог книги не для быстрого чтения. Текст насыщен размышлениями главного героя, порой поднимающимися до философских обобщений. Читаешь, и поневоле проникаешься чувством своей причастности ко всему происходящему. А вот финал… Это уже откровенное предание анафеме революционеров всех мастей: «Лучшая одежда для пламенного революционера – деревянный костюм. Лучший галстук для революционного пропагандиста – пеньковый. Лучшая обувь для героического вождя майданов – испанский сапог. Россия и революция несовместимы. Никогда. Ни при каких условиях. Ни под какими знаменами. Революционер в России – всегда предатель».

Такая вот книга.

Izoh qoldiring

Kirish, kitobni baholash va sharh qoldirish
6 248,43 s`om
Yosh cheklamasi:
16+
Litresda chiqarilgan sana:
10 oktyabr 2008
Yozilgan sana:
2006
Hajm:
340 Sahifa 1 tasvir
ISBN:
5-289-02498-0
Mualliflik huquqi egasi:
Автор
Yuklab olish formati:

Ushbu kitob bilan o'qiladi

Muallifning boshqa kitoblari