По призванию Офицер, или Как жить нельзя

В первый раз с Дмитрием Бочаровым мы познакомились в январе 2015 года.

Да, именно так – в первый раз. Незадолго до этого я в очередной раз вернулся из горячей точки. Один наш общий товарищ пригласил меня, скажем так, на встречу с представителями неравнодушной общественности. Что интересно, наше первое знакомство с Димой у меня в памяти практически не отложилось. Как рассказал потом Дима, уже при нашем втором, окончательном, знакомстве, он сидел тогда на дальнем конце стола и просто наблюдал за действом со стороны.

Почему? Да потому, что формат той встречи к личному общению между теми, кто прочувствовал всё на своей шкуре, не располагал. Я же, говорит, отлично понимал, что у тебя тогда на душе было. А ребята, смотрю, глядят на тебя, как на диковинную говорящую зверюшку. Вопросы задают, а ты куришь одну за другой, и сигареты в пальцах подрагивают… В общем, говорит, не стал я тогда лезть… Настоящее же наше знакомство состоялось спустя три с половиной года. Я после войны занялся публицистикой и блогерством, Дима читал мои статьи и постики, в итоге мы заобщались в Сети, а потом уже и «познакомились» во второй раз…

…Сборник Диминых новелл «По призванию офицер, или Как жить нельзя» я прочитал запоем, буквально за сутки! Лёгкий стиль, живая речь, не говоря уже о том, что там вообще очень много интересного и познавательного. Но сначала, как суровый критик (да простит меня дорогой автор!), скажу о том, в чём я вижу минус. Многие наши служивые люди очень любят исторические сказки, которые они считают своим долгом обязательно донести до аудитории для подкрепления своих взглядов, мотивации и т.д. (грешат этим, разумеется, не только военные, но у них это очень ярко выражено).

В итоге любознательная, но некритически мыслящая часть аудитории принимает эти сказки на веру. Это закономерно ведёт к искажению картины мира в их сознании. Обладающие же критическим мышлением и не забаненные в Гугле читатели, слушатели, зрители эти сказки перепроверяют и понимают, что это на самом деле сказки, вследствие чего у них может сформироваться недоверие вообще ко всему, что пишет или говорит человек. Ну, а люди, уже имеющие устойчивые базовые познания в истории, литературе и языкознании (не говоря уже о специалистах), натыкаясь на эти «мифы и легенды», просто закатывают глаза, делают известный жест «рукалицо» и тихо плачут… Ну, тут уж, как говорится, я – художник, я так вижу…

Теперь о хорошем. То есть, по сути, обо всём остальном. А всё остальное – это и есть главное! Как я уже сказал, написано легко, живо, интересно, читается практически влёт, так что настоятельно рекомендую. Свой сборник Дима посвятил всем своим ровесникам, опалённым различными горячими точками, а точек этих на долю нашего поколения выпало, увы, немало – от Карабаха в конце 80-х до Сирии сегодня…

В этом сборнике, среди всего прочего, рассказ от первого лица – не придуманный, выстраданный. О Таджикистане – об одном из маленьких участков всех этих фронтов локальных войн нашего времени, на которых дрались и умирали наши парни… Зачастую забытые, а порой и вовсе неизвестные. Такие рассказы – это кирпичики в монументе нашей исторической памяти. И в этом его особая ценность.

Всем тем, кого это не коснулось напрямую, считаю, необходимо читать такие вещи, чтобы понимать, как оно происходит в реальной жизни, а не в телевизоре. Насколько оно всё на самом деле близко, каким бы далёким ни казалось. Чтобы лучше понимать всех тех, кто собирается не только на святой день 9 Мая, но и на какие-то свои памятные даты и встречи. Главное не судить строго, если у кого-то из нас временами срывает крышу…

Ну а те, кто прошёл, найдут в этом сборнике много близкого и того личного, что для большинства из нас, «локальников», стало общим. Кстати говоря, помимо воспоминаний, имеющих непосредственное отношение к войне, я с огромным интересом и удовольствием прочитал Димины новеллы из его курсантской жизни. С одной стороны, подобного опыта у меня в принципе не было, а с другой, у меня ещё с детства сложилось очень трепетное отношение к людям в зелёных фуражках.

Плюс к этому, я просто преклоняюсь перед людьми, которым хватало сил и выносливости воевать в горах. Сам на равнине «работал», высокогорье бы не потянул – не было такой интенсивной подготовки…

Но вот в главном, несмотря на такие разные наши пути, получилось очень много общего. Я в своё время со срочной службой в армии разминулся, но на свою войну уже в зрелом возрасте пришёл благодаря тому фундаменту в мыслях и сердце, который, как и у Димы, сложился у меня в детстве – с тех же самых книг, фильмов, песен…

На себе испытал, как столкновение с суровыми боевыми буднями обламывает «орлов». Как окончательное осознание происходящего приходит с первым убитым, до которого «война нам кажется мальчишеской игрою». Как неуместно звучат некоторые вопросы от непричастных, фонтанирующих излишним любопытством. Как жизнь непоправимо делится на до и после…

Я знаю, как нелепо выглядят для нас по возвращении оттуда стоны и плачи о «проблемах» из уст тех, кто не знает, что там порой даже (извините!) сходить в туалет – это уже маленький подвиг! Потому что тебя в прицел может поймать снайпер, а в заветный «домик» может прилететь снаряд или «градина». А ещё – как страшно разводит людей по разные стороны линии фронта гражданская война… Кстати, выходя в секреты, я тоже держал под рукой гранату…

Читал, и написанное Димой трогало все эти струны в душе. Текст воскрешал образы в памяти – такие личные и вместе с тем такие общие для всех нас, получивших незабываемые впечатления на своих войнах – таких разных и таких похожих… Спасибо тебе, брат!

В номинации «Судьба Человека»

Каждая личность индивидуальна. Встретив талант, не спешите соотносить его произведения по жанрам. Рассказы Дмитрия больше похожи на зарисовки. Литературный дневник, в котором каждый очерк как глава. Его цикл прозаических произведений, как человеческая жизнь, которая в литературе не имеет начала и конца. Выделить чтобы отметить – очень сложно.

Чтобы до конца понять специфику его творчества, необходимо сразу три условия – быть его ровесником, иметь схожие гражданские и мировоззренческие позиции, знать его лично. Только тогда пазлы сложатся в единое мозаичное пано авторского профиля.

Если бы Дмитрий родился на 10-15 лет раньше, он ушел бы в отставку советским полковником, и жил на приличную военную пенсию. Осел в каком-нибудь благоустроенном, провинциальном российском городе, где прослужил много лет, мотаясь по молодости с семьёй по многочисленным отдаленным гарнизонам. «Отличников боевой и политической» ждала довольно почётная карьера с её достойным завершением по выслуге лет.

Однако история и судьба родной страны распорядились иначе. Чтобы понять всю боль и глубину преобразования, приведу пример. Ни один из моих одноклассников, по окончанию десятого класса не пошёл служить в армию. Офицер для нас был антигерой. Его судьба – спиваться, влача нищенское существование, воровать из своих частей, и издеваться над солдатами, или быть участником либо организатором ОПГ. Можно было пойти в милицию, но там соединялись уже все ипостаси. Особенно тяжело было людям из горячих точек, «афганцам», как их тогда называли по большинству. Горячая точка – это не географическое место, обозначающее локацию боевого конфликта, а точка в чьей-то карьере, судьбе, жизни. Пуля или осколок могли пролететь мимо, но новый путь страны, распавшейся на части, бил по сознанию беспощадно. Прямой наводкой, на поражение. На гражданке свою ненужность военные ощущали ещё острее, поэтому и стремились в командировки на встречу со смертью, в Приднестровье, Таджикистан, а особенно на Кавказ.

За многочисленными армейскими аббревиатурами, мы видим тяготы военного быта, его специфику, даже романтику. В них нет только одного, и может обязательного именно для тех лет, – озлобленности, ожесточения, безысходной жестокости. Прочтите внимательно рассказ – «Где это я!?».

Заметили – мы почти перестали использовать слово «герой», заменив его на «персонаж». Воспитанные на героическом прошлом своих отцов и дедов мы брали с них пример. И дело не только в ратных подвигах. Герои труда давали нам осознание истинного пути своих побед, гордость за Родину и уникальность ей пути. Были герои эпосов и легенд, причём тиражируемые для всех народов. Персонажами назывались разве что герои мультфильмов, кинокомедий и детских сказок. Если говорить о некоем собирательном образе, герой рассказов Дмитрия, именно Герой. Он мужчина, он защитник своего дома и семьи, как в самом широком, смысле этого слова – страна, Родина, так и наоборот, в узко специфическом, в профессиональном – пограничник. У пограничников особая роль. В отличие от других армейский родов войск они не могут отступать, атаковать, контратаковать. Их цель обеспечивать безопасность, защищать, в самом крайнем случае принять первый бой за страну. У них нет громкой героики побед и истории трагичных поражений. Есть обычные будни, в меру тревожные, в целом спокойные. Однако всё коренным образом изменилось в эпоху локальных войн, где любая военная база может стать на долгие годы осаждённой пограничной заставой. За твоей спиной Родина, обескровленная и беззащитная и тогда логичным, становится чувство долга, красной линией, проходящей через все рассказы: «Если не мы, то кто?».

Обратите внимание – на значение слова «Родина» в трактовке советского, российского солдата. В нём нет дробления по национальному или территориальному признаку. Да и не может быть. И дело даже не в том, что родители были из двух разных республик, встретились в третьей, служил – воевал в четвёртой, а живёт, может быть, в пятой. Русскому воину не надо объяснять, отдавая жизнь за своих братьев здесь и сейчас, ты защищаешь Родину в целом. Как в пресловутом венике из сказок, где по прутику его можно переломать довольно легко. Всё что кажется нам логичным здесь и сейчас было напрочь отвергнуто в начале девяностых. Парад пятнадцати суверенитетов для пограничника, страшнее пятнадцати вражеских атак на его заставу.

Количество читателей и почитателей автора с годами будет только сокращаться. Однако, если хочется писать дальше существует только два пути. Один из них – темы последних рассказов. Они по-прежнему автобиографичные, но более глубоки, специфичны. Яркое свидание со своей девушкой, «Курганы или, что нужно для полного счастья». История родительских взаимоотношений, детство… Идёт качественное раскрытие мировоззренческой позиции – Почему я стал таким, и не могу жить по-другому? В нём на своем примере Дмитрий раскрывает преемственность поколений, воинов мужчин, скреплённых историей и характером русского духа. Тем не менее в его рассказах даже не проскальзывает этническая исключенность или национальное высокомерие. Война сплачивает и разобщает всех на два противоположных лагеря. А действительно – какой? – русский это качественная характеристика объединяющих взаимоотношений разных народов, на стыке истории, культуры, эволюции множества народов.

Второй более верный путь – выйти за рамки собственной биографии. Отпустить вожжи вдохновения и творческого воображения. Главный герой рассказов должен стать собирательным образом. Личностью сложной, не однозначной, со своей опалённой войной судьбой, бытовыми проблемами, бесконечными поисками себя в разных ситуациях. Естественно, что его должны будут окружать живые характеры таких же неоднозначных, вымышленных образов. Пускай даже это будут однополчане, или люди военные из армейской среды. Патриотизм и реализм для сегодняшнего, в частности, литературного искусства мало востребованы. Василий Тёркин или бравый солдат Швейк, тоже ушли в историю. Гуманизм, вот высшая и постоянная цель искусства и на военном материале она может быть отражена наиболее точно и ярко.

Можно лить цифровые слёзы, наблюдая по монитору смартфона, как сжигают щеночка. Совсем другое – вытаскивать раненого однополчанина из горящей бронемашины. А где современная молодёжь возьмёт примеры таких подвигов для них и армейского долга для каждого солдата? В их глазах офицер – коррупционер, пьяница и моральный урод. Откуда они знают, что люди, горевшие в танках, живут среди нас? Боевых офицеров они не видят даже на парадах. Всё что может сделать современный человек – репост свечки памяти в социальных сетях. Я хорошо помню, как один из читателей Дмитрия спросил его: скажите, а вы убивали? Точного ответа не помню, но на войне, как на войне. Высшая цель воина, (и особенно пограничника) – не уничтожить как можно больше врагов, а сохранить как можно больше жизней собственных граждан.

Сегодня нет дефицита в литературе национально патриотического воспитания, основанного на ратных подвигах солдат. Этой литературы просто нет. Очень бы хотелось, чтобы личные дневники отдельных достойных людей, превращались в летопись времён достойных поколений.

Сергей Кутузов

Просто читатель,

немного тоже пишущий,

сугубо гражданский человек

Интересно и познавательно было прочесть о жизненном опыте, судьбе Дмитрия Бочарова. Да и в целом, о поколении наших молодых казахстанских ребят, попавших в мясорубку непростого исторического периода. Юность которых прошла на стыке двух эпох: распада Советского Союза и становления независимых республик. Тогда Дмитрий в свои 17 лет, сначала учась в погранучилище, потом будучи в армии и, в конце концов, оказавшись в горячей точке на таджико-афганской границе, пережил столько всего, что даже психика не каждого взрослого человека смогла бы с этим справиться. Только молодость давала фору идти навстречу миру с открытым сердцем и верить в идеалы, такие как – защищать Родину. Дмитрий пишет “из текста присяги в случае нарушения клятвы исчезли социальные кары “всеобщая ненависть и презрение трудящихся”, а остались только законы” и это воспринималось положительно. Это первое поколение, кто присягал уже не СССР, а Республике Казахстан. Но ребята по-прежнему верили в свой долг перед Родиной, потому что были так воспитаны.

Сам Дмитрий, в частности, не представлял себе другой судьбы. Он хотел быть военным, как его отец, как военрук в школе, которого он описывает вот так: “образ настоящего мужчины, пример для подражания это – военрук моей школы Овсейчик Александр Николаевич. Он был настоящим офицером-пограничником!”.

Темы в книге затронуты очень глубокие, описываемые события порой очень трагичны, но читается она легко. И я считаю, ее необходимо давать для чтения подрастающему поколению, во-первых, для полноты исторической картины, как и что происходило в нашей и соседних странах в те лихие годы, которые теперь объединены как СНГ. Историю важно знать, для того чтобы понимать реалии дня сегодняшнего. Наверняка из СМИ всем известна современная ситуация в том же Афганистане, где после экстренного вывода американских и войск НАТО наступил очередной глубокий кризис…

Нас с Дмитрием разделяют десяток лет, когда он воевал в горячей точке, я только пошел в школу, но все же это было одно время –лихие 90-е, которые на всем поколении оставили отпечаток. А познакомились мы уже в мирное время, совместно работая по общим проектам. Однако то, что пришлось пережить старшему поколению, необходимо помнить, а для этого лучше всего читать воспоминания, так сказать, из первых рук! Рекомендую.

Моё имя Анастасия. По образования я техник-проектировщик, но в течение моей недолгой жизни работала в разных сферах. Была продавцом-консультантом в молодежном магазине, работала в государственной структуре в сфере архитектуры, продавала окна по неоправданно завышенным ценам, занималась клинингом и была офис-менеджером. Сейчас, волею судеб, работаю координатором офиса в IT-компании, занимающейся разработкой программного обеспечения и приложений, параллельно учу английский язык.

С автором произведения познакомилась как раз в этой IT-компании, после чего узнала о его литературном творчестве: существовании целого сборника новелл, других рассказов, стихотворений и публикаций на электронных ресурсах, в журналах и газетах. Меня это очень удивило. Прочитанные произведения были очень нетипичным для меня. С двенадцати лет люблю читать в основном зарубежных авторов, таких как Альбер Камю, Жан-Поль Сартр, Терри Пратчетт, Нил Гейман и пр. Для тех, кто знаком с данными писателями, сразу будет видно, что жанр данного сборника для меня совершенно новый. И, неожиданно для себя поняла, что подобный стиль написания реальных историй оказался мне интересен.

«По призванию Офицер, или Как жить нельзя» – крайне любопытный и занимательный сборник новелл. Каждое событие описывается очень ярко и реалистично, переход от одной сцены к другой, диалоги, описание военных действий, взаимоотношения между героями произведения – буквально рисуются при прочтении.

Я, как человек, никак не интересующийся войной и военной беллетристикой, была приятно поражена тем, что рассказ о ней, способен вызвать живой интерес к событиям происходящим тогда, в конце прошлого ХХ века. Появился совершенно новый взгляд на солдат, открылся некоторый занавес армейской жизни.

То, как написано: лёгкость повествования и детализированность в описании определенных действий, мест и/или людей стирают рамки времени и пространства. Для понимания всей картины описываемого не нужно быть хорошо осведомленным в происходящем тогда заранее, в сборнике всё это раскрывается до мелочей. Для меня это было очень важным качеством, так как любую книгу, рассказ и прочее хочется понимать без вспомогательной литературы. Раньше это была первостепенная причина, почему я не читала рассказы в таком жанре. Теперь же появилось желание прочитать что-нибудь похожее по стилю нон-фикшн. Ведь произведения категории нон-фикшн основаны не на вымысле, а на реальных фактах.

Уверена, что есть немалое количество людей, которые не решаются попробовать себя в чтении военных рассказов. Лично для себя я сделала вывод, что начинать нужно именно с этого сборника. Поэтому смело рекомендую его к прочтению. Приятная подача информации, нет перегруженности в сюжете, всё идёт последовательно и чётко, что является огромным плюсом. Отдельно хочу добавить, что фотографии, отрывки из стихотворений и песен, записи из курсантского блокнота присутствующие в рассказах, дополняют как нельзя лучше впечатление при прочтении, подстёгивая фантазию, и помогают ещё лучше представить себе всё написанное – происходящим. Как будто все это случается с тобой, словно сам присутствуешь и переживаешь все эти приключения и события.

Зная лично Дмитрия, хочу пожелать ему удачи в его творчестве, ни в коем случае не останавливаться, и всегда иметь вдохновение для написания продолжения сборника.

Как просто писать про войну…

Выйдя на перекресток.

Может быть я пойму…

Другим совсем не просто.

И может быть потом, вдыхая обычную жизнь,

Мы, защитившие страну, снова начинаем жить.

Без мракобесия и без начала, без ярких подвигов и орденов…

Мы сделали, возможно, очень мало,

Но Каждый!!! Ровно столько – сколько смог!

С улыбкой ярости, достав клинок из ножен,

Мы были добрыми – себя и всех простив.

АК перезарядив, друзей стреножив,

Стихи мы пишем это все почти забыв…

Писать мы будем и улыбки коснуться каждого из вас.

Ошибки? Молодость. Война… Дар, Он умрет и в нас.

Так долго это помнить – глупость.

Та глупость, что живет годами.

Потом, совсем потом мы понимаем

Секунду между выстрелом и нами…

Майор запаса ГРУ

Демидов Константин Николаевич

КОТ Demidoff