В книге конечно перегибают палку, на любых производствах постоянно что-то случается – простои в работе, аврал, брак, главное как с этими проблемами справляются, а наши люди справлялись. Жаль в книге дана однобокая картина происходящего в СССР и совершенно не показана аналогичная ситуация в Германии – а там тоже проблем хватало. В книге Грабина указывались практически все недостатки работы, что и в этой по заводу Новое Сормово. Только он там это делает без злорадства, а показывает как решались все проблемы. 2 балла.
Появилась целая плеяда аКАДЕМИКОВ готовых затоптать в грязь и передернуть факты,лишь бы крикнуть по громче.
После этой книги перечитал воспоминания Грабина.
В книге красной нитью проходит мысль ,что Сталин любил Грабина и поэтому бла бла бла.
Простой пример.
Пушку Грабина(Ф-22 УСВ) принимают на вооружение потому,что у нее лучше скорострельнось-это по книге академиков.
Открываем Грабина.На войсковых испытаниях пушка Грабина стреляет без проблем,а пушка Кировского завода стреляет через раз,поскольку гильзы застревают в пушке и их приходится извлекать длинным шестом через ствол
По мнению академиков такую пушку нужно было бы принимать на вооружение.Таких советчиков Сталин к стенке ставил,поэтому их и не было.Сейчас времена изменились и их,академиков, хоть отбавляй.
Да,интересно узнать,что в своих утверждениях авторы книги ссылаются на ДВЕ статьи в одном журнале(любительском).
Веские аргументы однако.
Книга скучная и однобокая.Без аргументов, голые одиозные утверждения.
...на обед дохлая крыса, а на ужин бродячая собака...трудовое рабство...армия рабов...
Уже изжога переросла в бл...ну, вывернуло всё нутро от таких быдлячих опусов, кажется, что ну всё, уже больше не будут, ведь ОПРОВЕРГНУТО САМОЙ ЖИЗНЬЮ, ан нет... бабло ещё не кончилось, пока дают, надо ешё что-нибудь накаркать, ведь не даром...
Такое (нет слова для определения) читать - себя не уважать, и так по ящику только такое (вопреки "злой воле душевнобольного тирана, державшем в страхе всех и каждого в стране" народ вопреки ему, втихаря от него собрался, чтобы дать отпор врагу, организовал лучшую в мире Армию, втихаря в НИИ и на заводах создал лучшее в мире на то время оружие, несмотря на потери, расстрелы своими, голод и репрессии, с помощью штрафбатов и уголовников смог одолеть лучшую армию мира (на тот момент), воевал практически в одиночку против почти всего мира, выстоял и победил, не перебежал на сторону освободителей, не сложил оружия перед "свободным миром" в 45-м, а ещё больше сплотился и сделал в кратчайшие сроки путём невыносимых лишений и потерь ядерное оружие для отпора всё тем же "освободителям русского народа". После небывалой в Истории самой страшной и разрушительной войны и опять-таки вопреки "деспоту" ЗА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ВОССТАНОВИЛ своё народное хозяйство круче довоенного, а когда всё сделал, то просто устранил самого тирана, чтобы можно было наслаждаться плодами рук своих...) и показывают, другого просто нет. Тем более и людей, которые могут опровергнуть эту ... всё меньше и меньше. А кто остался - про них можно сказать (а лучше показать), что из ума выжили, в рабство хотят. А как насчёт шизофрении, авторов ведь не проверяют? ...Хотя типичный случай...
Вывод: СКОЛЬКО НЕ ВЫСАСЫВАЙ ИЗ (?) БРЕДНИ СИВОЙ КОБЫЛЫ, ПОКА ЛЮДИ БУДУТ ДУМАТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ, ЖИЗНЬ И ЕЁ ЛОГИКА ОПРОВЕРГАЕТ ЭТИ СПЛЕТНИ. ГЛАВНОЕ - ЧТОБЫ НАРОД СОХРАНИЛСЯ, А У ТАКИХ ПИСАК ЗАДАЧИ ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ. БОГ ИМ СУДЬЯ... (Но один из самых честных людей, после того что он сделал, совершил очень честный поступок - он пошёл и удавился.)
Простите. Наболело!
«Все для фронта? Как на самом деле ковалась победа» kitobiga sharhlar, 3 izohlar