«Ложь во благо, или О чем все молчат» kitobiga sharhlar

Психологически тяжелая, интригующая книга. Она заставляет задуматься и заинтересоваться историей. Все книги Дианы Чемберлен – это книги о жизни, о ситуациях в которых может оказаться любой человек. Ее книги затрагивают душу и всегда очень жаль, заканчивая читать книгу, расставаться с героями.

Книга раскрывает проблемы, над которыми мы довольно редко задумываемся. Написана хорошим приятным языком, интригующий сюжет. С интересом узнавала подробности быта и отношений того времени. В конце я реально плакала, да, фильмы иногда меня выводят на такие эмоции, но чтоб книга!..

Как всегда читается на одном дыхании, не можешь остановиться, пока не дочитаешь до конца. Интрига, напряжение, хотя иногда и догадываешься, куда ведет сюжетная линия, но все равно интересно.

Уф, еле дочитала книгу. Книга и тема интересные,но читалось туго из-за мыслей, которые эта книга вызывала. Такие спорные вопросы и ответы. Как не поверни, а однозначного ответа нет. Все правы и нет. Многие , наверное, слышали об евгенике. О мечтах Гитлера об идеальной расе. Об искусственном отборе тех, кто должен жить. Ужасно? Страшно? А если это преподнести в обертке помощи и заботы социальных служб? А если под это подвести основательную базу с доказательствами или хотя бы без них, но очень уверенно говорить о том, что лично тебя не коснулось, все еще страшно? Да, в облагороженном виде вроде бы и не так страшно. Тем более в абстрактном понятии вроде бы всё правильно: слабоумные, псих.больные, эпилептики и т.п. не могут обслужить себя, какое им уследить за ребенком, воспитать достойного гражданина страны, а тем более такие люди не могут контролировать свои действия и хотения, будут плодиться и размножаться, а если еще и дети больные... Тогда на пособии будут сидеть не 2 человека из семьи, а 10. А это же всё за счет налогоплательщиков... Т.е. нужно помочь всем и стерилизация один из выходов. Ведь разумно же? А если перед нами не абстрактный человек, а живая девочка, со своей жизнью, историей, мечтами? Не животное бессловесное, а человек, пусть и слабообразованный или с низким İQ. С такими людьми этические нормы работают? И вообще нужно ли учитывать их желания? Многие соцработники, которые покрылись не просто коркой, а панцирем от всяких жалостей, считают, что стерилизация - идеальный выход. Но однажды в ряды соцработников затесалась молоденькая, добрая, жалостливая Джейн и она не смогла работать,как все. Ей захотелось быть честной, спасти своих подопечных... Все мы знаем, куда ведут благие намерения... В общем, долго я читала из-за моих дум: стерилизация - это хороший или плохой выход или не выход совсем.

Непростая тема поднимается в книге, хотя обложка была довольно милой и безоблачной. Главных героинь здесь две, поэтому и историю мы видим в объеме с двух сторон. Одна сторона - деятельность социального работника Джейн, вторая сторона медали - реакция девочки Айви, которая является одной из подопечных Джейн.

Вся история вымысел, о чем нам и говорит автор в послесловии, только вот сама трагедия в действительности еще хуже, чем описывается на страницах. Дело в том, что почти в любой цивилизованной стране есть слои населения, которые по тем или иным причинам вынуждены просить пособия у государства. И как всегда нуждающихся гораздо больше, чем выделено финансирования. В такие моменты необходимы социальные работники. Они отслеживают семьи, следят за их благополучием и выносят приговор о том, нужно ли продлевать пособие той или иной семье, и не настало ли время изъять детей из-за отсутствия должного ухода. Как это не прискорбно, но без таких структур просто невозможно контролировать данную нишу людей, тем более если от этого зависит жизнь малолетних.

Джейн совершенно молодая особа, только вышедшая замуж. 22 года, что она может еще понимать в жизни. Она берется за свою работу с таким рвением, что слишком погружается в жизни подопечных. Я не говорю, что это плохо, но это совершенно стирает границы объективности. Так работать нельзя. Зато именно сердечность молодой женщины помогла спасти ту, которая по гроб жизни будет ей благодарна. То что вытворяли власти во имя спасения общества - бесчеловечно! И я рада, что Джейн смогла спасти хотя бы эту невинную душу.

Взялась за книгу, не читая аннотацию. Автор для меня новый. Странно, что роман причисляют к любовному жанру. Остросоциальный - да. Любовный - сомневаюсь. Две сюжетные линии от двух рассказчиц. Северная Каролина, 1960-й год. 22-летняя Джейн закончила колледж и за неделю до свадьбы устроилась на работу в социальную службу. Брак скорый и как будто по любви. Муж Роберт не горит желанием каждый вечер созерцать уставшую жену и слушать о проблемах её подопечных. Джейн зря надеется, что со временем муж привыкнет и поймёт её стремление помочь другим. Странный персонаж Роберт. Он выбился не с самого дна, но с низов. Очень-очень-очень дорожит фасадом и связями с людьми среднего класса. Жена для него тоже фасад. Роберт Старше Джейн, но думать наперёд, как и она, не способен. Вторая сюжетная линия о подопечных Джейн. Дилемм тут масса, и расизм - не главная из острых для 60-х годов проблем. Джейн особо переживает за две семьи: неблагополучную белую и многодетную цветную. Автор показывает разные точки зрения, и аргументы кажутся убедительными, когда их предоставляет каждая из сторон. Чемберлен слегка не докрутила с коллегой Джейн Полой. Почему она такая рьяная сторонница операций? Ужасная евгеническая программа продлилась в штате до 1975 года. Часто операциям подвергались не психически больные, а недоученные или неудобные люди. В послесловии Чемберлен приводит пример с прооперированной девушкой. На операции настоял её старший родственник, чтобы продолжать пользоваться её телом. С героиней книги Мэри Эллой произошло тоже самое, только взрослый был не родственником. Достойные наказания персонажи его не получат. Пристойное общество на многое закрывает глаза и многое покрывает. Подвергается сомнению и тестирование умственных способностей. Коллеги Роберта внятно растолковывают Джейн непригодность тестов IQ, составленных на выборках из белых представителей среднего класса. На их фоне получатели социальных пособий показывают низкий результат, но в интеллекте как инструменте выживания и приспособляемости дадут сто очков форы. Сыновья Литы на жизненных примерах доказали Джейн правильность точки зрения совестливых адвоката и психолога. В экстренных ситуациях образованная Джейн терялась, а подростки находили решение. К финалу действие набирает обороты. Современный эпилог добавляет сентиментальности. Не знаю качества других романов Чемберлен, а этот достойный.