Вильгельм Завоеватель. Викинг на английском престоле

Книга написана языком несколько сухим, но и ожидать иного от, по сути, научной работы, было бы странно. В книге очень много воды. Повторения одного и того же разными способами десятки раз. Полезной информации в ней не более 3%. Основное содержание – дифирамбы «главному герою», выполненные в «научном» стиле. Большое внимание уделено несущественным деталям, таким например, как списки многочисленных вассалов герцога Вильгельма, имена которых постоянно фигурируют, но из-за их количества запомнить к концу книги удастся три-четыре имени, которые, при том, исторической роли не играли.

Очень большая и скучная глава про взаимоотношения с церковью в послепоходный период; там вообще ничего информативного нет, только повторяющаяся болтовня на тему божественности королевской власти. Прикрепить эту главу даже в историческое исследование крайне тяжело.

Практически отсутствуют ссылки на исторические документы, кое-где они частично приводятся в виде цитат. О событиях, документально подтвержденных, в лучшем случае говорится: «что задокументировано там-то».

Однако, кое-что из книги удалось подчерпнуть. Большой ценностью книги лично для меня было описание битвы при Гастингсе, в других источниках взгляд на боевые действия несколько иной. Но не ждите подробного описания битвы. При наличии (судя по словам автора) многих документов того времени о ходе сражения, «экшн» там на два-три абзаца, остальное – рассуждения и измышлизмы автора.

Так же представляет интерес описание действий Вильгельма Завоевателя после 1066 года (т.е. после завоевания Англии). Но, вообщем, все более-менее интересное, хотя и сильно распыленное между словоблудием, находится в первой половине книги. Вторая половина – неудобоваримая муть, абсолютно не представляющая интерес как для обычного читателя, так, я думаю, и для историка.

По большому счету, отличия по степени информативности книги от статьи в Википедии ничтожны.

Но я дочитал ее до конца. Жалею ли о потраченных деньгах? Нет, жалею потраченное время.

искренне Ваш,

hot roller

Книга мне понравилась, особенно первая, нормандская, ее часть.

Роль личности в истории вырисовывается четко, объемно. Личность Вильгельма показана так, как будто читатель его видит воочию. Раннее средневековье предстает живо, читается как книга о современности.

Автор не морализирует, но ясно выражает свои мысли, показывает свой взгляд на эту неоднозначную и очень яркую личность. Интересен вопрос – Скандинавия или Центральная Европа, взаимодействие двух парадигм, образов мышления, как они уживались в одном человеке и как преломились в развитии завоеванных территорий.

Я прочитала несколько книг о нормандском завоевании Англии и трагической судьбе короля Гарольда. Практически все они были написаны английскими историками и писателями, за исключением может быть француза Огюстена Тьерри, неисправимого романтика и мечтателя. Почти все они были проникнуты, как мне показалось, в той или иной степени духом патриотизма и ностальгии. Одним из основных положений было то, что большая часть сведений о Вильгельме и его завоевательной кампании, дошла до нас из более поздних Нормандских Хроник, написанных по заказу или при полном одобрении нового правителя Англии, и может все восхваления, панегирики и дифирамбы в его честь писались из страха и подобострастия перед его всем хорошо известными гневом и жестокостью? Как я поняла, в Англо-саксонских хрониках того периода сведения о правлении Вильгельма очень кратки и бесстрастны и именно по той же причине, что и безудержные восхваления. Поэтому мне было очень интересно почитать биографию Завоевателя, написанную англичанином. Нормандское завоевание всегда считалось великим поворотным моментом в английской истории. Это был момент, когда королевство, которое развилось из горстки германских переселенцев в Британию в пятом веке, потрясенное скандинавским завоеванием в начале одиннадцатого века, получило совершенно новое направление в своем развитии. Нормандское вторжение открыло новую страницу в истории Англии, круто изменив ее по облику и подобию так непохожего на островное королевство континентального герцогства, возглавляемого неординарным, многогранным и выдающимся правителем. В своей книге Дэвид Дуглас уделяет должное внимание практически каждому аспекту жизни Вильгельма, его характеру, его правлению, описанию сражений, в которых он участвовал и войнам, которые он вел, его завоеваниям, его жестокости и алчности, но и щедрости, его политической мудрости и дальнозоркости, его качествам как лидера, его силе воли и ума, его непревзойденным способностям управлять и командовать армиями и народами. Он также тщательно освещает все важные страницы средневековой истории Нормандии, ее каролингские традиции и наследие викингов, наряду с историей Англии и то,как восхождение Вильгельма на трон Англии навсегда изменили динамику отношений Англии с континентальной Европой. Автор предлагает очень добротную и подробную биографию, насколько это позволяют немногочисленные и скудные источники, сохранившиеся с тех времен. После смерти отца Вильгельма могущественные нормандские магнаты и аристократы восстали, решив не допустить прихода к власти незаконнорожденного отпрыска, и осиротевшее герцогство превратилось в очаг яростной междоусобной борьбы за власть и герцогскую корону. Юный Вильгельм по причине своего малолетства по распоряжению отца перед его отъездом в свое роковое паломничество, из которого ему не суждено уже было вернуться, изначально находился под защитой многих наставников, ответственных за его воспитание и безопасность. Но в связи с разыгравшимися событиями почти все опекуны герцога были убиты или умерли при загадочных обстоятельствах. Вскоре и на жизнь самого Вильгельма было предпринято покушение и лишь вмешательство и заступничество короля Франции Генриха I спасло юного герцога от заговорщиков. Кульминацией этого противостояния является жестокая битва в Валь-э-Дюне между Нормандскими графами и виконтами, борющимися за власть, и армиями молодого герцога Вильгельма и короля Генриха. Это был его первый первый настоящий опыт войны, а победа над именитыми и прошедшими не одно сражение воинами доказала его недюжинные способности, отвагу и решительность. Так в условиях большой политической неопределенности и постоянной угрозы жизни начинается долгая борьба Вильгельма за сохранение считающегося нелегитимным титула, за выживание среди враждебных и опасных подданных, жаждущих власти лордов и нелояльных вассалов. Однако победа при Валь-э-Дюне не принесла успокоения и политические потрясения распространяются на всю Нормандию и герцог оказывается втянутым в очередной конфликт, теперь уже против конфедерации его собственных магнатов и сил короля Генриха, который когда-то был его союзником. Автор подробно описывает, как с 1047 по 1060 год, герцог практически перманентно находится в состоянии войны, постоянно испытывая угрозу своему правлению и борясь за сохранение своего статуса. Очевидно его детские и молодые годы, прошедшие под знаком постоянной опасности и угрозы смерти, сыграли решающую роль в превращении Вильгельма Бастарда в Вильгельма Завоевателя. Они закалили его душу и ожесточили его сердце. Наконец с 1060 года после многолетнего периода нескончаемых войн положение герцога стабилизировалось. С помощью своего с таким трудом сохраненного имени и завоеванного, благодаря своим подвигам, престижа великого воина, ему удается существенно укрепить герцогство, в частности, путем создания более сильной и лояльной аристократии и возрождения и развития церковной митрополии в Нормандии. Автор анализирует также и основы новой системы взаимоотношений со своими подданными, которую дальновидный герцог начинает проводить в жизнь. Согласовав свои интересы с интересами многочисленных вассалов, в частности предоставляя им землю, отнятую у покоренных и изгнанных лордов, и предпринимая в их отношении действия, которые наделяют их дополнительными богатствами и усиливают их власть и влияние, Вильгельм приносит пользу и себе, зарабатывая их уважение, преданность и приверженность своему делу. Контрактная военная служба, которую он теперь может требовать от этих лояльных и покорных вассалов, в рамках начинающегося в ту эпоху процесса регламентации условий подданства и защиты, которым они обязаны следовать, чтобы сохранить свои земли, делает его армию более могущественной. Значительное место уделено в книге также и его важной роли в церковном ренессансе Нормандии, выразившимся в возрождении и строительстве монастырей и реорганизации церкви путем назначения сильных и влиятельных епископов, которые, в свою очередь, поддерживали герцога. Участие и поддержка Вильгельмом политики реформации Церкви, проводимой Римом, заслужило ему признание и почитание Святого Престола и в последующие годы его политические и военные действия можно рассматривать как одобренные и благословленные Церковью, а завоевание Англии классифицировалось как крестовый поход против короля Гарольда, клятвопреступника и узурпатора, а не как агрессия. Подавив все возможные очаги сопротивления внутри Нормандии и угрозу ее стабильности со стороны Алансона, Булони, Фландрии, а главным образом Бретани и других земель, прилегающих к границам герцогства, победоносный герцог наконец может приступить к реализации заветных планов по расширению своих владений. Нормандское завоевание Англии и судьбоносные последствия тех событий, являются одной из самых центральных тем книги. Вильгельм Девида Дугласа - это непревзойденный лидер, демонстрирующий самообладание, решительность, стойкость и спокойствие перед лицом неопределенности и опасности. Он, например, обладает уникальной способностью контролировать свои довольно разношерстные войска, состоящие из большого количества наемников, мечтающих лишь о грабежах и добыче, чтобы они не опустошали земли, по которым они проходили до побережья, чтобы погрузиться на корабли, как это было принято в средневековых армиях. Дуглас уделяет внимание тому, как после завоевания Вильгельму удалось вернуть к жизни важные традиции Англии, которые были утрачены или забыты, и то как он, признавая особую и самобытную культуру завоеванного королевства, прилагал силы к ее обогащению многими бесспорными достояниями нормандской культуры. Но нельзя забывать, что для Англии это время было связано с практически полным уничтожением старой знати, выжившей после битв 1066 года и заговоров против Вильгельма в первые годы его правления, и замены ее новой "заморской" аристократией. Автор с понятной горечью отмечает, что в "Книге Судного Дня", полнейший реестр всех имевшихся в 1086 году собственников крупных земельных владений, английские имена встречались крайне редко. По мнению современных исследователей английские феодалы к концу правления Вильгельма Завоевателя владели не более 8-ю процентами земель их страны. Кроме этого Дуглас исследует очень противоречивую политику Вильгельма в Нормандии, затем в Англии в отношении окружающих графств и королевств, его систему правосудия с судом присяжных, прообразом современного судопроизводства, его налоговую систему, часто грабительскую, немилосердную и несправедливую, его религиозное благочестие, принесшее ему благословение Папы на захват Англии, его укрепление английской аристократии путем замены ее нормандской и расширения прав местной власти шерифов. Невозможно, однако, не упомянуть леденящие кровь примеры его необузданной жестокости, как например его насильственная политика опустошения земель под леса для охотничьих забав, созданных на землях, на которых проживало более 2000 человек и которые были истреблены, его жесткую и зачастую беспощадную натуру, его бесчувствие и безжалостное пренебрежение к страданиям простого народа. Нет сомнения, что власть Вильгельма была суровой и грубой, а руки его были по локоть в крови, но все же она никогда не была слепой тиранией. До того, как он стал завоевателем, Вильгельм был строителем. Холодный, жестокий и хваткий, он также был разумным и справедливым. Он реорганизовал Англию так же, как и Нормандию. В итоге мы видим, как предпринятые Вильгельмом изменения принесли пользу Англии, как его завоевание и правление позволили Англии стать частью культурных институтов латинской Европы. Ознакомившись с обширной библиографией, присутствующей в английском издании книги и напрочь отсутствующей в русском переводе, ( SELECT BIBLIOGRAPHY (pp. 427-448) , так это выглядит в оглавлении оригинального издания; кроме того оказывается, что есть карты, хронологические таблицы, индекс имен и сокращений, занимающие страницы 379-488, а это много), я начинаю понимать, что Дэвид Дуглас как и большинство историков, полностью оправдывают и подтверждают притязания Вильгельма на английскую корону. Все они придерживаются той версии, что король Эдуард Исповедник назначил Вильгельма своим преемником еще задолго до своей смерти. Гарольд Годвинсон поклялся в верности Вильгельму и обещал всячески способствовать его восхождению на английский престол во время поездки, которую он совершил на континент, но он утверждал, что на смертном одре умирающий король Эдуард назначил его, а не Вильгельма своим наследником. Другие историки, такие как Йен Уолкер, автор книги «Гарольд: Последний англосаксонский король», которую я с большим интересом и удовольствием прочитала, утверждают, что Гарольд, вероятно, присягал в верности Вильгельму по принуждению и под угрозой, и что Эдуард никогда не хотел, чтобы Вильгельм стал его преемником. Оба историка приводят хорошие аргументы, хотя после прочтения обеих биографий мне показалось, что Уолкер был более убедительным в отношении Гарольда в качестве законного преемника, чем Дуглас в отношении Вильгельма. Хотя наверное было бы неправомерно считать, что Вильгельм так открыто пошел на такой риск, вторгнувшись в Англию, если бы обещание о преемственности не было бы дано ему ранее. Наверное все же придется согласиться с историками, которые поддерживают Вильгельма как законного наследника. Хотя трагический образ короля Гарольда намного привлекательнее железного герцога. Автор не умаляет ни несказанной жестокости, ни непомерной алчности Вильгельма, но он считает, что это легитимные атрибуты властителя, полагающиеся ему по должности, и что он нисколько не отличается от других самодержцев средневековья. Так сказать - положение обязывает. И он был не самым худшим из них, а зачастую и просто выдающимся. Интересный и вызывающий уважение труд маститого и признанного ученого, написанный не в привычном и ожидаемом сухом академическом стиле и не перегруженный датами, географическими названиями и именами.