«Дьяволина Горького» kitobiga sharhlar

В этой книге всё то, о чём вы боялись спросить…

Может вам было стыдно? Неловко? Думали, что поймут неправильно?

Автор закроет большую часть таких вопросов!

Стиль изложения напомнил труды Карла Сагана. Отличие у Панчина лишь в общении с читателем. Судя по отзывам, это многим не нравится, я же этого не заметил вовсе.

ЗАЩИТА ОТ ТЁМНЫХ ИСКУССТВ – это книга о том, почему люди верят в «чушь» и несуразицу, почему люди умирают без ведомых причин, почему мы в XXI веке продолжаем лечиться у целителей, почему мы что-то знаем заранее…почему…почему…

ЗАЩИТА ОТ ТЕМНЫХ ИСКУССИТВ – книга о том, что нужно не верить в сверхъестественное и тогда оно не будет работать на вас.

Многое из того, что мы считаем сверхъявственным:

– просто галлюцинация,

– просто неверная интерпретация,

– просто психическая болезнь,

– просто нарушение работы мозга,

– просто чья-то цель и средство для заработка.

Все эти «просто» появились не сейчас, поэтому до нас доходят разного рода бредовые истории и мифы. Мы не видим мир таким, какой он есть. Мы располагаем лишь моделью внешнего мира. Может быть, чтобы поверить в сверхъестественное нам нужно быть съеденными вурдалаком в лесах Сибири? Кто знает?

А если без шуток. То став разрушителем мифов Панчин сильно увлёкся и книга стала аморфной, каждая страница текста напоминала предыдущую. Книга немного потеряла тот начальный «накал», а «новых трюков» у автора не было.И это не повод к тому, чтобы в нон-фикшн снижать оценку, повод к этому – отсутствие хоть какой-то структуры.

Позвольте ремарку…

Речь идёт о мере наказания для отъявленных преступников из к/ф «Омерзительная восьмёрка»:

«Вешать надо только отъявленных, но отъявленных обязательно надо вешать» Джон Рут

Так и с этой книгой…

Интересной была лишь часть книги, но часть книги была интересной!

На понравившиеся книги писать рецензию тяжелее. Нет того возмущения которое хочется высказать. Автор грамотно построил цепочку повествования. В каждой главе рассматривается отдельное явление, приводятся аргументы верующих в сверхъестественные силы и убедительные контраргументы, с примерами исследований и опытов. На возражения людей, которым не понравилась книга из-за "обилия дурацких опытов и исследований" могу ответить так: если вы берёте читать книгу в которой описывается с НАУЧНОЙ точки зрения "паранормальные" явления, то что вы ожидаете? Как без примеров научной деятельности можно доказать что-то? Притом, что автор смог еще рассмотреть явления на примерах всем известных нам фильмов и мультсериалов. Этот приём позволяет привлечь большее количество людей, потому как не всем интересно читать сухие факты и исследования. Не могу не сравнить эту книгу с книгой Карл Саган - Мир, полный демонов. Наука - как свеча во тьме . По описанию можно подумать, что они похожи, но нет. Панчин смог объяснить всё простым языком, не уходя в дебри научных терминов, тогда как Саган с этой задачей справился не очень. Для меня книга "Защита от темных искусств" показалась намного более разнообразной, хотя она и имеет уклон в сферу нейробиологии. В заключении хочу сказать, конечно, книга не переубедит людей, которые не ищут истину, а просто хотят слепо верить во всё что им говорят без убедительных доказательств. Но для человека, сомневающегося и готового знакомится с научным подходом, книга будет идеальна.

Мы ленимся - вместо того чтобы напрячь мозг и сделать что-нибудь стоящее. Наши ограниченные ресурсы тратятся на бессмысленные ритуалы и предрассудки.

Будь моя воля, я бы ввела эту книгу в качестве обязательной для изучения в школе. Конечно, не единственного источника знаний о мире, но одного из - как минимум, важного повода для размышлений.

Когда я месяц назад провела эксперимент у себя на канале в Яндекс.Дзене и высказала эту мысль в статье о книге, то в соотношении 5 к 1 получила обвинения в излишней категоричности и непонимании того, что в действительности "мир намного сложнее". На каждые 5 таких отзывов приходился только 1 одобряющий сугубо научное объяснение всякой мистической чухни, как предлагает это делать Панчин.

И тут мы подходим к главному, на мой взгляд, вопросу: для кого вообще написана эта книга? Прочитав 400 страниц текста с информацией об экспериментах и исследованиях, подтверждающих силу человеческого самовнушения и склонности к самообману и мистификациям, а потом попытавшись обсудить их с, казалось бы, думающими читателями (у меня ведь не тупая развлекуха, а канал о книгах!), я вдруг поняла, что книга Панчина - это глас вопиющего в пустыне. Те, кто разделяют его теории о необходимой научности знания, и без него понимают, что существуй на свете настоящие экстрасенсы, они бы давно уже забрали и премию Фонда Джеймса Рэнди, и её российский аналог, премию имени Гарри Гудини. Люди же, что с удовольствием тратят время на просмотр "Битвы экстрасенсов" и обсуждение заведшегося у соседки полтергейста, не поверят словам Панчина, сколько результатов экспериментов им не приведи. Подумаешь! Мало ли что он там навыдумывал! Не надо упрощать мир своими категорическими научными суждениями!

А потом я подумала еще раз и поняла, что "Защита от темных искусств" все-таки нужна. Лично мне и всем тем людям, которые жаждут убедиться, что существуют еще у нас адекватные личности, которые не верят в гомеопатию, потому что это абсолютное фуфло, и способны доказать это, опираясь на обоснованные аргументы. Тем, что предпочитают доказанное знание магическому мышлению. Тем, кто с интересом впитывает новые данные науки и, наверное, рад бы увидеть проявление в мире чего-нибудь эдакого, необычного, но, увы, никак не находит тому подтверждения.

Нам всем порой необходим разумный собеседник. Не занудный, а свой, понятный, говорящий с тобой на одном языке и время от времени использующий в своих высказываниях отсылки к "Теории большого взрыва" и "Южному парку". Панчин как раз такой и есть. И я благодарна ему за те дополнительные аргументы, что он предоставил мне для спора со всякими тёмно-искусственными личностями, если мне вдруг захочется в такой ввязаться.

(Оценку книги снизила за некоторый сумбур в построении текста - автора сильно носит от одной темы к другой даже в пределах одной главы, отчего изложение получается слегка дерганым, перескакивающим со второго на третье и чуть путающим читателя.)

Умение пользоваться научными источниками позволяет совсем по-иному взглянуть на мир и связать воедино куда больше фактов.

Приятного вам шелеста страниц!

"Открытый ум - это прекрасно, однако следите, чтобы оттуда все не выпало." 4/5

*В стихотворении Чуковского обнаружили демонический сюжет? *Лосось умеет распознавать человеческие эмоции? *Ждет ли нас зомби-апокалипсис? *Из какой истории эволюционировала "Золушка"? *Являетесь ли Вы счастливым обладателем цветного слуха? *Живет ли Ваша рука своей жизнью? *Сколько весит душа человека? *Можно ли не спать годами? *Стоит ли бояться ГМО?

К этой книге я подступалась несколько месяцев. В моей жизни полно предрассудков, они не мешают мне жить, но некоторые изрядно начинают раздражать просто своим существованием у меня в голове. Взвесив все "за" и "против", я решила избавиться от пыльного мешка под названием "Мои предрассудки и бессмысленные ритуалы".

И знаете, помогло. Смеялась и беспощадно выбрасывала даже те, что в благоговейном страхе забились в угол, моля о пощаде. Оказывается, вот так живешь в заблуждениях почти 28 лет и утрачиваешь критическое отношение к реальности и к самой себе, особенно, если вокруг сплошные единомышленники.

Могут ли хорошо известные факты оказаться плодом нашего воображения? Запросто. Александр вообще затрагивает ряд интереснейших тем, которые дали мне пищe для размышлений. Что порождает ложные представления о мире? Что приводит к предрассудкам? И почему суеверия бывают крайне опасными?

На страницах этой книги можно встретить массу любопытной информации и даже несколько "знакомых" лиц. Гудини и Дойла на спиритическом сеансе, короля Англии Якова I с его весьма странным увлечением и даже Стива Джобса, как печальный пример того, насколько опасны бывают медицинские заблуждения.

Совершенно под другим углом я посмотрела на сны, феномен дежавю и память, последняя из которых имеет довольно странные и пугающие особенности.

У автора заготовлено объяснение для всего паранормального, однако и чувством юмора он пользуется умело, решив доказать, что инопланетяне воруют носки. И поверьте, его доводы вас убедят!

Instagram

ЖАНР: популяризации паранауки О ЧЁМ: о паранормальных явлениях, которые оказываются нормальными явлениями. ПОНРАВИЛОСЬ: Факты. Я убеждённый скептик, но книге удалось меня порадовать, проясняя явления про которые я не задумывался. Вроде бы кажется, что в современном мире можно найти правду о любых явлениях и узнать ложь. Вот только проблема в том, что правда в интернете не видна. Как поётся в хорошей песне "на мою свободу слова льют козлы свободу лжи". Поискав информацию про явления описанные в этой книге я наткнулся на обилие мракобесья, что диву даёшься. Тут и снятие порчи, и освобождение от проклятий вместе с деньгами. Помню как в юности зачитывался журналом "Оракул" и верил в то что вода всё понимает. Я считаю, что мне повезло наткнуться на аудиокнигу "Паранормальное и ещё что-то там". До сих пор встречал только в озвучке, а печатную версию так и не нашёл. Эта книга открыла мне глаза на многие явления и помогла ответить на некоторые вопросы. А главное заразила мой мозг сомнению ко всему. "Защита от тёмных..." делает то же самое, но уже для современных читателей. Эта книга познавательна и это главное. РАЗОЧАРОВАЛО: Обложка. Наткнулся на эту книгу в рекомендациях к прочтению. Было странно, так как я эзотерику обхожу стороной. От прочтения этой книги отпугнула сюрреалистичная обложка и мистическое название. Ошибочно думал, что эта книга очередное "откровение" от мага в третьем поколении (как обирать людей учили ещё родители). По этим причинам книга была отложена на долгое время. Вернулся к книге, услышав о ней на лекциях, посвящённых по борьбе с мракобесием. Снисходительный тон. Автор обращается к читателям сверху вниз. Делает так будто читатель ребёнок несмышлёный, а то и глупый взрослый. Такой тон к читателю обиден и неприятен. Не убедительно. Читая ту или иную познавательную и художественную литературу, ставлю себя на место тех людей, на кого она была рассчитана. Подкупают примеры из художественной литературы и отсылки к популярным героям. Вот только убедительности и фактов не хватает. КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: не могу определиться с целевой аудиторией данной книги. Люди, которые верят в паранормальное читать не будут. У мистиков совсем другая библиотека и достаточно обширная. Люди с критическим мышлением будут не удовлетворенны поверхностным подходом и не полнотой аргументации. Сомневающихся же отпугнёт высокомерие автора и не интересность повествования.

От данной книги я получила массу удовольствия, мне интересно узнать подробности о работе мозга, по крайней мере поданные в такой увлекательной форме. Началось это с книг Аси Казанцевой, причем вторую, "В интернете кто-то не прав!" я тоже слушала в аудиоформате. А на полке ждет, когда до неё дойдет очередь «Мозг зомби. Научный подход к поведению ходячих мертвецов» . Тоже про работу мозга. После книги Казанцевой некоторые темы, поднятые Панчиным были знакомы, но всё равно было очень интересно. В книге масса примеров исследований от статистики угадывания картинок для доказательств телепатии или предвидения до подключения к мозгу животных электродов для организации научной телепатии. Каждая глава посвящена какой-то магической/чудесной особенности, а затем разбираются причины, по которым они могли проявиться, а также приводятся описания исследований, согласно которым всё либо опровергается, либо находится рациональная причина "чудес". К сожалению прочитают эту книгу, скорее всего, только скептики, которых и так убеждать не надо. А те кто верят в магию, призраков и прочее, так и останутся при своём убеждении. Читал книгу Геннадий Смирнов, голос и исполнение которого мне понравились, даже вернулась к скорости 1,25, хотя последние 3-4 книги слушала на полуторной скорости. Слушать приятно, хотя пару раз поняла что отвлеклась и перестала улавливать о чем речь. Зато на задаче, представленной автором, внимание резко сконцентрировалось. Единственный минус - в бумажном издании есть замечательные иллюстрации, по одной на главу, которые в аудиоформате недоступны.

Развенчание фокусов и иллюзий – такое же когнитивное развлечение, требующее мастерства и человеческого обаяния, чтобы сработали отвлекающие маневры. Александр Панчин целиком выдерживает жанр в «Защите от темных искусств», который подается как «Путеводитель по миру паранормальных явлений».

На самом деле, это, конечно, путеводитель по заблуждениям, а паранормальному миру отказывается в существовании напрочь. Рефрен книги – вам всё кажется. А если думаете, что видите духов, читаете мысли, отыскиваете воду лозой – научно докажите. Впрочем, обратное, кажущееся, далеко не всегда научно доказуемо.

В чем главное очарование этого немаленького труда? В искренности, азарте Александра Панчина. Он выбирает зарекомендовавший себя стиль изложения, когда читатель чувствует себя на популярной лекции. С аудиторией общаются, задают риторические вопросы, ведут по лабиринтам догадок к единственно верному ответу, шутят до саркастического уничтожения оппонента, травят байки. Немного снисходительности для терпеливых. Много терминов для занудных. И качественный литературный слог для всех.

Шоу Александра Панчина направлено на ментальную трезвость и защиту от шарлатанов, которые для наживы или славы используют причудливо устроенную нейронную систему человека. Но опасаться стоит не только посторонних людей. Собственный организм является для сознания умелым и всевластным манипулятором. Он заставляет нас видеть призраков, верить в гороскопы и заряжать воду.

Но совершенно точно кого-то Панчин разозлит. Не только тем, что отбирает детскую веру в домовых и превращения, но и отбирает смысл ритуалов, которые успокаивают, вселяют уверенность в торжество справедливости, в поддержку высших сил. Человек остается наедине со своими испугами и психическими особенностями. Опереться он может только на циничного доктора и таблетки под насмешки ученого оратора.

Поражает и масштаб исследовательских вложений, потраченных на доказательство и опровержение паранормального. И за этим стоит не только антропологическая риторика, но и вполне себе реальные человеческие трагедии. У битвы магов с антимагами есть свои жертвы, описанные в книге.

И поскольку книга иллюстрирована, то несколько слов о работах Алины Литвиновой. Они очень напоминают художественное оформление фэнтезийных книг 1990-х годов, когда нужно было быстро и для неважной полиграфии. При этом, как картам Таро, каждому рисунку требуется комментарий. Сами по себе они туманны и не слишком информативны. Какого-то наглядного представления о заблуждениях и вере в темные чудеса по ним не составить. Зато бульварной чувственности с избытком, местами оголтелый пин-ап и народный фрейдизм.

При всем засилье информации, если вы все же имеете мысли о допущении чего-то мистического - смело читайте. Эта книга не просто развенчивает распространённый, но все же бред, она так же показывает, как искажается информация, и как ей верить или подвергать сомнению. Не все то что написано в научных журналах и статьях правда. Как сместить фокус и разобраться на самом деле в теме. Как читать мелкий шрифт и поддерживать здравый смысл. Отличные, здоровые, полезные понятия! Разве что только поданы немного хаотично. Еще раз, это полезная книга, с нужными и важными мыслями. Но в ряде случаев, по моему восприятию, впечатление, что выхвачены они сумбурно. Даже местами поверхностно. В некоторых примерах прослеживается кривоватость, а в некоторых отсылках, увы, примитивизм. И информация как-то не всегда попадает в главы. И в этом случае встает вопрос с аудиторией. Потому что устоявшиеся скептики, это и так все будут знать. А те для кого информация новая рискуют попасть в водоворот и не справиться с течением. Но не смотря, на те шероховатости, о которые могла и споткнулась я - за этой книгой стоит труд, огромные массивы переработанной информации, и вопреки темной обложке она несет свет науки! Ниже приведена цитата из конца книги, она отражает общую концепуию, но если хотите прийти к ней сами не открывайте ссылку:

Честно говоря, берясь за эту книгу я рассчитывала совершенно на другое. Основная мысль данной книги, что каждую ересь и паранормальное явление можно объяснить рационально. Будь то глюки, ощущение чьего-то присутствия или даже вселение демона в теле. Это может быть газ, генетические заболевания или же медикаменты. Очень интересная вещь, после которой перестаешь верить в мистику и раскрывающая нам донельзе невероятные возможности нашего тела и особенно мозга. Советую!