Дым

Сюжет книги мне показался интересным, но чем дальше я читала, тем слабее были причинно-следственные связи поступков героев, а сам сюжет становился похожим на прерывистый бред. Автор даже не потрудился как-то логически завершить книгу. Большая часть завязок были брошены ещё в самом начале. У героев не было практические логики. Я редко так сильно разочаровываюсь в книгах. Но это как раз тот случай.

В принципе, с таким сюжето- и мирообразующим элементом в книге могла быть вообще полная ерунда, всё равно было бы хорошо просто из-за описаний дыма, реакций, деталек, проработанности этого всего. Вкуснота невообразимая.

Но и сюжет неплох, интересно и увлекательно, напряжённо, есть, где понервничать, беспокоясь о том, как же всё разрешится. Персонажи разные и тоже хороши, хоть автор и пишет отрывки от лица всех их в одной и той же манере. Но при этом характеры всё равно считываются, было любопытно определять свои симпатии и антипатии.

Это очень викторианская эпоха, это даже больше викторианство, чем само викторианство – из-за гиперболизированного пуританства, возведённой в квадрат культуры. Это сделано очень органично и достоверно, очень круто. Изрядно напоминает Диккенса (автор и не скрывает, что им вдохновлялся), а ещё напомнило «Золотой компас» Пуллмана, хоть я и читала его очень давно, и вряд ли скажу, чем именно.

Не понравились брошенные смысловые линии, которые можно было бы как-то логически завершить. И если ещё судьба Ренфрю, например, не особо беспокоит, то зачем давать намёки на происхождение дыма и больше не вспоминать о них до финала – совершенно непонятно. И открытый финал слишком открытый. Ничего не имею против открытых финалов, но тут сложилось такое ощущение, что автор немного струсил решить, каков же будет результат всего произошедшего. Но в целом это всё не так страшно, недостатки компенсируются удачными решениями.

Задумка книги - просто супер. Дым, исходящий от людей, когда они испытывают любую негативную эмоцию, врут, или даже когда видят плохие сны. Но дым появляется и в тех случаях, когда люди испытывают не негативные, а совершенно естественные для человека чувства. Он бывает разных цветов, по-разному пахнет. Нигде такого ещё не встречала - ни в книгах, ни в фильмах. Круто.

Исполнение тоже оставило приятные впечатления, не понимаю, почему столько оценок ниже 4. Текст у меня шёл очень легко и быстро, но я его намеренно растягивала, потому что он мне нравился. Сюжет динамичный и яркий, с нотками детектива. Часто держит в напряжении.

Автор использовал классный приём переключения с одного фокала на другой, такое я пока видела только в игре престолов, и приятно удивилась, увидев это здесь. Более того, автор иногда переключает повествование на формат "от третьего лица". Мне всегда интересно взглянуть на события с разных точек зрения - и смена рассказчиков позволяет это сделать. Я бы даже читала одни и те же книги от разных повествователей, но это пока попадалось только в сумерках.

Единственное, что немного расстроило - немного непонятный, размытый финал. Остались вопросы, но в целом впечатления от книги это не испортило, поэтому 5.

Книга, которая действительно заставляет поразмышлять и пофилософствовать. Сюжет интересен сам по себе (вопросы и поиск ответов на них, попытки понять, где зло, а где добро, отношения между персонажами и так далее), концепция мира оригинальная (дым как порок, грех, скверна; стремление общества к пуританству, классовое разделение по признаку «грешности» – этот мир затягивает). При этом явно на протяжении повествования вопросы задаются не только героям книги, но и читателям (так ли плохо поддаваться «греховному» искушению?) Открытый финал – прекрасное завершение, самое подходящее для такого произведения.

Хорошая книга. Открытый финал заставляет задуматься, а некоторые метафоры – провести параллели с действительностью. Добротная антиутопия в викторианском стиле.