Мы

Книга произвела приятное впечатление. Речь ведется от лица главного героя (мужа). В ход событий сегодняшнего дня вплетаются его воспоминания о молодости, зарождении семьи, о счастливых и трагичных моментах. Через призму этих воспоминаний он переосмысливает свои отношения с женой и сыном и понимает, что только от него зависит: станет ли он одиноким или приложит усилия, прежде всего по изменению себя, и тем самым откроет новую страницу совместной жизни. В книге описываются люди с разными судьбами, характерами, поведенческими рефлексами. Жена главного героя – творческая личность, он – ученый микробиолог, трудное сочетание, но как оказалось возможное, благодаря любви. Отправляясь в Турне, семья посещает множество прекрасных городов Европы, в которых я была ранее. Автор подчеркивает их узнаваемые нюансы, описывает архитектурные и художественные шедевры, читать про которые и вспоминать мне тоже было приятно.В целом книга достойная для неторопливого чтения на отдыхе.

Хорошая книга, душевная, без всякого экшена, а скорее философия жизни!

Вопреки комментариям, прочитанным мной, скажу, что повествование идет от лица мужчины 54 лет (действительно), но это нисколько не смущает, напротив есть ощущение некой целостности его представлений.

Книга понравилась. Конечно, это не литературный шедевр, простой язык – «я подумал, я сказал», но как легкое чтение для выходного дня – вполне.

"Все несчастливые семьи семьи несчастны по-своему", и наблюдать за семьей героя было интересно. Я читала эту книгу как книгу о психологии – герои постоянно манипулируют друг другом, все конфликты в семье решаются бегством и навязыванием чувства вины друг у друга. Отличный учебник того, как не нужно себя вести в отношениях, и как не нужно строить семью.

Voyage, voyage...

Каково это, прожив много лет с любимой женщиной, однажды услышать от нее: "Я ухожу..."? Можно ли еще как-то разрулить ситуацию? Дуглас и Конни решают дать друг другу последний шанс и отправиться в путешествие по Европе вместе с сыном... Может, этот головокружительный вояж спасет их брак, позволит Дугласу сблизиться с сыном-бунтарем, а Конни передумает... По своей атмосфере роман мне очень напомнил Р. С. Шеррифф - Две недели в сентябре . Но в данном случае книга представляет собой очень откровенный и такой сентиментальный дневник-исповедь мужчины средних лет, пытающегося проанализировать свое прошлое и настоящее, сквозь иронию скрывая душевные слезы и переживания за свою семью. Дуглас и Конни такие разные: биохимик и "девочка для вечеринок", аккуратист и ветреная художница, верный муж и гулящая богемная вертихвостка-наркоманка. Но Дуглас всё же влюбляется в нее, и как говорится в романе, скучно было бы любить кого-то, похожего на тебя самого. Да, он терпила, он искренне любит жену и сына, хотя его забота о них порой кажется им чрезмерной. Я искренне ему сочувствовал и даже могу сказать, как ни странно это звучит, я благодарен Дугласу (автору) за то, что он так откровенно поделился со всем миром самыми интимными и сокровенными своими мыслями и переживаниями. Помимо трогательного сюжета, книга крайне познавательна с точки зрения географии и искусства. Вместе с героями мы посетим множество музеев Европы и хоть немного просветимся в живописи. Спасибо издателям, что они поместили на разворотах книги репродукции картин, о которых идет речь в книге! Но... главный минус издания лично для меня - очень мелкий шрифт. Из-за чего порой и отдаешь предпочтение электронным книгам, где можешь подогнать шрифт под себя. Пусть я и не любитель любовных романов, но книга мне понравилась, особенно как исповедь мужчины, мужа, отца. Любимейший мною тонкий британский юмор также здесь присутствует. Очень хотелось бы узнать и точку зрения Конни, как она видела ситуацию с их семейной жизнью, а то получается однобоко. Почему она влюбилась в Дугласа, почему вела подобный образ жизни и т. д. В общем, роман достойный, пусть немного тягучий, но стОящий.

Довольно неоднозначная история одной семьи. Хотя на первый взгляд все выглядит достаточно однозначно: очень дисциплинированный по жизни муж, несколько своенравная жена, не особо считающаяся с мнением благоверного, и сын, мамин сын, ни капельки не уважающий своего отца. И начинается история с того, что женщина будит мужа посреди ночи, чтобы сообщить ему, что она от него уходит. После двадцати лет брака, на пустом месте - как говорится, ничто не предвещало. Но прежде, чем расстаться и разъехаться, они должны поехать в давно запланированное путешествие по Европе. Всей разваливающейся семьей. Меня тряхнуло уже на этом моменте. Как-то это несколько странно - озвучивать подобное решение и собираться в совместный отпуск. Если уж так приспичило огорошить не ожидающего ничего подобного мужика - ок, пусть так, но о каком семейном отпуске тогда может идти речь? Но муж - на удивление - соглашается. Хотя, учитывая то, что жену он любит и расставаться ожидаемо не хочет, его можно понять: ведь это шанс все исправить. О том, что в отпуске практически с самого начала все идет не так, как задумал Дуглас Петерсен, можно даже не упоминать - это было понятно с самого начала. Но пока семейство планомерно обходит художественные галереи Европы и гуляет по улочкам старых городов, мужчина вспоминает свою жизнь - их с Конни жизнь, начиная с момента знакомства, отмечая значимые для него события. Почему для него? Потому что все именно так - значимые события для Дугласа и значимые события для Конни и Алби - совершенно разные события. Мать и сын живут в своем уютном мирке, они всегда, что называется, на одной волне, а папа… папе как будто бы нет рядом с ними места, папа как будто какое-то не очень нужное приложение к слаженному дуэту, поющему в унисон. И на протяжении почти всей книги не оставляет это ощущение ненужности бедолаги Дугласа, искренне любящего жену и сына. Но иногда все же пробиваются некие нотки, наводящие на мысль, что все не так очевидно. Неплохая история о том, как тяжело ужиться рядом людям с кардинально противоположными интересами, с очень разным воспитанием, с откровенно разными характерами. О том, как непросто подобной паре растить детей, прививать им ценности - ведь у каждого из них эти ценности свои, не похожие на ценности другого. О том, что нужно будет сделать для того, чтобы найти взаимопонимание с ребенком, чье внимание утрачено давным-давно и, кажется, бесповоротно. Что мне все-таки не очень понравилось - это поведение Конни. Конечно, она не первая, кто использует мужика для того, чтобы вырваться из некоего порочного круга, засасывавшего ее, как болото. И даже складывается впечатление, что она любила Дугласа - по-своему, но тем не менее. И двадцать лет жила рядом, воспитывая их сына. Но - что в итоге? Парень боится и откровенно насмехается над - как он считает - неудачником-отцом. А она сама, как только становится понятным, что Алби уедет из родительского дома, решает, что ее миссия на этом закончена и можно оставить мужа с его принципами и правилами и жить так, как требует ее свободолюбивая душа. Настаивая при этом на финальном Большом турне, а после - на обязательных ежемесячных встречах, чтобы проконтролировать, что у Дугласа все хорошо. И если даже я понимаю, что ей - творческой свободной натуре - было очень непросто уживаться с довольно авторитарным мужчиной, понять, почему она обставила их расставание именно так, мне сложно. С другой стороны, хотя Дуглас и выглядит жертвой, по его поведению и воспитательным методам тоже можно местами пройтись тяжелым катком. Все очень неоднозначно, но с его стороны хотя бы любовь к семье неоспорима. Много вопросов, на которые нет прямых понятных ответов, но - жизненно.