Абсолютная власть

Герои романа – «живые люди». В отличии от многих детективов – они чувствуют, переживают, у них, в частности у главного героя, свои принципы жизни. Роман позволяет лучше понять механизм развращения человека (в романе –

Президента США) абсолютной властью. Для этих людей цель – все, средства ничто. Жизнь человека- разменная монета. Для них главное не быть, а казаться. выглядеть супергероем. пресса, TV, рейтинги. Хорошо и достоверно показан внутренний механизм «американской демократии», а может и не только американской? А с другой стороны – люди, живущие с твердыми принципами: вор, адвокат, прокурор – не важно кто по профессии. У тебя или есть такие принципы, которые позволяют тебе отказаться от огромных денег, от карьеры.....– или их нет.

Хорошая книга. Заставляет думать.....

Классический роман Болдаччи, всё в жанре, чин чинарём)) кто пишет, что не впечатлены, то вы просто не понимаете романтику такого жанра. А еще в том же году сняли фильм с Клинтом Иствудом, можно глянуть.

Прочитала несколько романов Дэвида Болдаччи и ,честно говоря ,впечатление двоякое. С одной стороны, интересно закручена интрига романа, а с другой стороны постоянно отвлекаешься на всякие нюансы и рассуждения Иногда даже в сон начинает клонить во время чтения. Знаменитый автор! Знаменитый роман! Но, видимо, это не моя стихия Кому то может понравится больше. Извините

Это напряженный триллер, который цепляет с первых страниц. Вор случайно становится свидетелем убийства, а в преступлении замешан сам президент США. События пойдут самым непредсказуемым путем, и до последней страницы невозможно будет понять, кто выйдет из этой истории целым и невредимым, а кого настигнет расплата.

Но в самом начале книги происходит событие, которое с физиологической точки зрения просто не могло случиться. И это не мелочь, а ключевой момент, от которого зависели все последующие события. Поэтому вся история показалась слегка искусственной и не до конца продуманной, и это мешало мне полностью погрузиться в книгу.

Персонажи интересные, хотя и чересчур идеальные. Все они самые умные, самые красивые, самые талантливые. Обычных людей в этой вселенной будто бы нет. Но несмотря на это, их эмоции и поступки делали их живыми и уникальными. Наблюдать за их реакциями, действиями и изменениями было увлекательно.

Будьте готовы, что повествование ведется от лица множества персонажей, что с одной стороны, усложняет установление эмоциональной связи с кем-то конкретным: было сложно по-настоящему переживать за кого-то. Но с другой стороны, эта история со множеством деталей и нюансов, которые трудно было бы передать через одного-двух героев.

Однако мне не понравилось, что из-за этого сюжет иногда замедлялся. Одни и те же события пересказывались с точки зрения разных персонажей, и это тормозило динамику. Порой казалось, что история топчется на месте, и повторение уже известных фактов не добавляло новых красок. К тому же немного раздражало, когда герои в диалогах пересказывали то, что уже случилось несколько глав назад.

В целом, если вам нравятся триллеры на тему политики и вы не боитесь запутаться в большом количестве персонажей , то "Абсолютная власть" вам точно понравится. Но если для вас важна четкая логика событий и динамичный сюжет, то книга может оставить чувство неудовлетворенности.

Наконец я осуществил знакомство с дебютным романом Дэвида Балдаччи, вышедшем в 1996-м году, этим произведением автор заявил о себе как о новом крутом авторе остросюжетного жанра и сделал это настолько успешно, что по роману Клинтом Иствудом был снят фильм, о котором сейчас мало кто помнит. Слышал такое мнение, что фильм книге уступает во многих отношениях именно как экранизация. Но не могу судить – не смотрел, сначала решил книгу прочитать. Более подробную часть рецензии буду составлять, когда у меня между собой будут переплетаться и книга, и фильм. Тогда будет материал для сравнений и получится, как минимум, интересный материал. Далее попытаюсь рассказать о том, почему книга всегда будет иметь преимущество перед киноадаптацией. По крайней мере в случае с «Абсолютной властью». Первый критерий, по которому будем оценивать – содержательность повествования, где обозначим сюжетную канву, характеры персонажей и то как они существуют в повествовательном пространстве произведения. Тут лучше всего подойдёт описание синопсиса. Роман "Абсолютная власть" явился дебютом Болдаччи – и его ошеломительным успехом, став безусловным мировым бестселлером. По этой книге снят одноименный киноблокбастер, режиссером и исполнителем главной роли стал Клинт Иствуд. Интересно, насколько богатая у вас фантазия?.. Представьте себе, что вы – высококлассный вор и забрались в роскошный особняк. Обчистив его, и не оставив ни единого следа, вы уже собираетесь испариться с награбленным… Но внезапно слышите шаги и стремительно прячетесь в укромное место. Неожиданно появляются хозяйка дома и неизвестный мужчина. У них начинается бурный секс. Но мужчина ведет себя как садист, и женщина, защищаясь, хватает со столика нож. Тут в спальню врываются двое вооруженных охранников и расстреливают несчастную в упор. Страсть оказалась смертельной. А незнакомец поворачивается к вам лицом – и вы узнаете в нем… президента США! Что бы вы сделали, а?.. Есть грабитель, проникнувший в пустующий особняк, чтобы накопить на обеспеченную старость, хотя он уже немолод. Есть плохо поступивший президент и его верный аппарат сопровождения, подчищающий за ним. Ничто не должно помешать предвыборной кампании. Есть Глория Рассел – глава президентской администрации, дама амбициозная и беспринципная, в один момент возникло ощущение, что сделав президентом Алана Ричмонда, она его уберёт и сама встанет у руля. Несколько сюжетных пластов, которые между собой объединяет порой только наличие общих героев. Идея всего произведения ярко выражена в начальном эпиграфе «Власть развращает, абсолютная власть – развращает абсолютно». В фильме нет любовной линии между Глорией Рассел и Тимом Коллином, а в книге ей посвящено немалое количество времени. Автор нам рисует образ типичной амбициозной стервы, такие женщины всегда имеют голову на плечах, но смысловая нагрузка ограничивается лишь наличием одного-двух смыслов. Тут автор ещё не научился выводить интригу на уровне более поздних его работ, «Чистая правда» мне в этом отношении понравилась больше, поскольку там нет излишней растянутости и событийный ряд сосредоточен на одной основной линии и двух побочных. Здесь ощущение, что он не знает в какую сторону развивать историю. Немного выбивающимся из основной истории кажется сделка с Украиной, ставшей пропуском для молодого юриста Джека Грэма в мир больших денег. Из всех линий мне интересны были только две - Джэк Грэм в мире богатых и Лютер Уитни в поисках справедливости. Все линии в итоге будут сведены к единому знаменателю. По этой части понравилось если не всё, то многое. Чувствуется, что после этой книги Балдачии нашёл свои сюжеты и стал развиваться в этом направлении. Для дебюта – прямо хорошо!

Качество издания отличное, в «Грандмастере» ответственно относятся к внешности издаваемой книги. Абсолютное отсутствие иллюстраций и полное сосредоточение на тексте во время чтения привлекли меня, поскольку лучше оправданный минимализм, чем неоправданная цветастость. После длительного контакта с книгой буквы с названия книги не остаются на твоих пальцах, краска не течёт, высокое качество типографской работы определяется для меня наличием соответствующего запаха, каждый раз пьянящего. Ничем не передаваемое ощущение.

Вердиктируя. Несмотря на множество ответвлений от основного сюжета и абсолютную непредсказуемость событий в отдельных арках, история получилась цельной и раскрытой. Есть нездоровые эпизоды вроде оргии президента и главы его администрации, есть иррациональное желание прибить отдельных персонажей, но это читабельно и удобоваримо. Это дебютный роман Дэвида Балдаччи, и это получилось, как минимум, хорошо. Советую к знакомству, чтобы составить собственное мнение о книге. Всем здоровья, добра и приятного прочтения!