«Квартира» kitobiga sharhlar, 51 sharhlar
Замечательная книга, прекрасно написанная и очень тягостная. Дух "саэцкой эпохи" воспроизведен абсолютно точно (как?! Ну вот кто сейчас помнит эту водку по три-шестьдесят две?!), и от этого уж так тоскливо, что выть хочется.
И вот парадокс: читать - тяжко, а бросить - невозможно, книга держит и тянет; Фролова невозможно бросить, ведь вроде бы самостоятельный и сильный мужик, а всю жизнь в тисках, во лжи, не живет, а мается, и теряет все самое для себя важное, и нужно обязательно дочитать, чтобы узнать, есть ли у него что-то еще впереди.
Жила книгой 3 дня.. Не могла оторваться.. Забросила все дела. В полном восторге!!! Ждем новых историй- автору низкий поклон и творческого вдохновения!
Книга однозначно порадовала, затянула в свою уютную атмосферу. Видно что над произведением работали, много интересных приемов, задумка и воплощение на 5 баллов. Надеюсь автор еще порадует нас, творческих успехов!
Концовку бы еще растянуть, не хотелось расставаться с главным героем, как же он там теперь)) я надеюсь на лучшее)
Напряжение при всем прочтении, давление мыслеобразующего советского строя и сильное внутреннее противоречие Фролова, тяжело.
Конец немного странный, как по мне. Чудес не бывает
Давно не читал, а тут «бац», что пришлось даже и прикупить – оч понравился фрагмент)
Очень интересно, я конечно местами подпрыгивал на диване от поворотов сюжета в жизни главного героя, но произведение получилось очень ярким и запоминающимся. Дух времени передался сполна!
Эх Фролов, мог же «нормальным» быть
Замечательная история! Прочитала на одном дыхании, не могла оторваться. Желаю автору успехов и вдохновенья. Буду ждать новых историй))
Автор замечательно передает ту беисходность, что порой испытывает каждый человек в жизни, независимо от времени и возраста. Рада, что прочитала это произведение, столь красочных эпитетов порой мало увидешь в текстах.
Прекрасно написанный роман, тонко передающий все проблемы людей, сталкивающихся с непринятием себя. Несмотря на то, что действие разворачивается в середине – конце 20 века, очень жизненно и для наших дней.
Спасибо автору.
Если бы у книги была только аннотация, я бы точно ее не купил. В описании книги нет ни одной детали, которая бы могла меня зацепить. Не указано даже время и место действия (семидесятые и сороковые в СССР), которые имеют для сюжета ключевое значение. Однако была возможность прочесть фрагмент, после чего я решил рискнуть. Меня зацепила локация (советское заводское общежитие) и время действия — семидесятые. Плюс начало текста показалось вполне убедительным.
В описании анонсирован сюжет о "человеке в футляре". О том, на чем он строится, начинаешь догадываться довольно скоро.
Если коротко и без спойлеров, то это очень хорошая книга об инаковости, о принятии себя, о травме, о жизни в косном, агрессивном обществе. Текст живой, убедительный и очень увлекательный — книгу проглотил залпом. (Замечу, что в момент написания отзыва тартюфы из Госдумы рассматривают (и наверняка примут) законопроект, который снова сделает эту книгу крайне актуальной).
Несколько замечаний для автора и редакторов на случай (увы) весьма маловероятного (см. выше про актуальность) переиздания (хотя книга, на мой взгляд, переиздания однозначно заслуживает). 1. В пятидесятые, на которые пришлось детство одного из героев (Серёжа), макулатуру еще не меняли на дефицитные книги. Обмен макулатуры на Дюма и Жюля Верна начался в семидесятые. 2. Статья о мужеложстве содержалась не в Уголовно-процессуальном кодексе (УПК) РСФСР, а в Уголовном кодексе (УК) РСФСР. Это важно, поскольку УПК и УК — принципиально разные кодексы. УК содержит нормы материального права (за что судят), а УПК — нормы процессуального права (как судят). 3. В одном эпизоде женщина с сумками в руках долго достает ключи, стоя около подъезда. В семидесятые это вряд ли могло произойти. Подъезды тогда не запирались, поэтому ключи доставали непосредственно перед дверью в квартиру. 4. "... открывали припасенный в шкафчике коньяк, который лежал там еще с прошлого нового года." На мой вкус, коньяку в шкафчике как-то больше пристало стоять :)
А в общем и целом — большое спасибо автору и издательству за увлекательную и глубокую книгу. Поздравляю автора с блестящим дебютом!
MironGetz насчёт женщины с ключами - возможно где-то закрывали подъезды. В советском фильме "Личное дело судьи Ивановой" был эпизод где на двери подъезда есть код и люди его набирали чтоб войти в подъезд. В моём же родном городе тогда двери подъездов не закрывались.
Очень трудно всю жизнь считать себя неправильным, греховным, испорченным. Пытаться себя исправить или хотя бы создать для других видимость нормальной жизни. Всю жизнь быть в напряжении и страхе, что тебя раскроют.
Но что еще хуже? Быть женой такого человека. Мечтать о любви, крепкой семье. Пытаться быть хорошей, чтобы заслужить хоть немного счастья. А потом узнать, что тебя всего лишь использовали, как заслонку, для того, чтобы чужой человек в чужих глазах мог выглядеть "нормально". Для меня главная героиня этой книги - Лена. Это история о ее боли.

