Книги Донцовой читаю давно. Если не зацикливаться на различных тонкостях, то читать можно. Но мне кажется, что первые книги автора были лучше, интереснее, смешнее. Наверное, сложно выдумывать сюжеты столько лет подряд.
Люблю Донцову, но эта книга не понравилась. Автор явно перемудрил…
Чтобы мать, но не поняла, что рядом с ней живет не ее сын, а другой человек....
Бред. Юридических ляпов такое количество!!!! Раньше они тоже были, но эта книга превзошла все.
У 17 летнего ребенка нельзя назначить опекуна, у него может быть только попечитель. Наследство никогда не делится между детьми умершего и братьями/сестрами умершего.
Понимаю, что многие этого даже не заметят… но, очень хочется пожелать автору консультироваться с юристом, перед тем, как выпускать книги.
Сюжет неожиданный, яркий и интересный. Увлекательно. Вдохновения вполне достаточно. Прочитал за два дня. С удовольствием жду продолжения историй о Татьяне Сергеевой.
Читаю Донцову из-за закрученных сюжетов и смешных моментов. Но,последнее время, тупость ее героев, просто, приводит в бешенство. Особенно , эта курица, Сергеева. Первые книги были очень хороши: и юмор тонкий, и герои наивные, но не глупые.
редкостная гадость, действующих лиц море: к середине книге вообще перестаёшь понимать кто есть кто и кто кому кем приходится, тем более кто и что натворил
не самая интересная книга, концовка показалась скомканной, да и весь сюжет как будто притянут за уши. в общем, не захватила книга, не увлекла.
В первых книгах Татьяна была умнее. Сейчас приходится только удивляться, как она попала в особую бригаду? Книгу можно использовать как средство отвлечься и забыться.
не понравилось, кто убийца понятно с первых страниц, очень много хитросплетений родственных, половину книги просто пролистала, читала только суть, Татьяну автор выставляет недалёкой, и как такой человек может работать в бригаде.
Очень лихо закрученный сюжет с неожиданной развязкой. Советую очень! Есть у Донцовой несколько любимых книг, эта относится к их числу теперь!
Сама книга не плохая, но что то с именами у автора. Либо редакторы плохо читают рукопись. В начале кота звали альберт потом оказался сан саныч потом снова альберт. Про грамматику я вообще молчу ошибка на ошибке. А в предыдущей книге видимо забыли как у коробкова фамилия и придумали новую.
«Львиная доля серой мышки» kitobiga sharhlar, 26 sharhlar