«Вьюрки» kitobiga sharhlar, 451 izohlar

Начитавшись предыдущих отзывов, многого от книги не ждала, но неожиданно чтение увлекло. Сюжет динамичный и не сказать, чтобы избитый – модное нынче повествование про европейских интеллигентных вампиров и оборотней здесь заменено на приключения мифической славянской «нежити». Никакой духовной пищи, разумеется, в этой истории искать не стоит, но читается легко, интересно, есть интрига, психологическая драма и даже романтическая история. Не ужастик, не триллер – страшная сказка. Любопытно прочитать еще что-нибудь от этого автора.

Или жизнь у нас настолько безоблачная, счастливая и добрая, что «Вьюрки» стали «самой страшной книгой», или я не знаю, что и думать… Довольно странное повествование. Поначалу – да, чего-то ждёшь. Потом понимаешь, что ждать уже и нечего. Это не страшно. Вернее, нет, это – страшно. Страшно скучно и страшно хочется спросить саму себя, зачем я это купила и читаю. Не могу сказать, что у меня осталось какое-то особое впечатление от этой книги, как иногда случается – некое «послевкусие», когда точно знаешь – через некоторое время к книге вернёшься с таким же удовольствием. Здесь возникает ощущение, что у автора конкретные и большие проблемы с выстраиванием драматургии (есть прекрасные книги с «перебросами» многочисленных линий интриги, которые, переплетаясь, потом создают общую трёхмерную сюжетную картину, но это не тот случай), и всё по бОльшей части распадается на отдельные завершённые эпизоды. Вероятно, форма неких небольших рассказов, объединённых героями, местом действия и темой стала бы для такой книги идеальной.

Единственное, что у автора не отнять – приятный образный язык. Это, конечно, очень важно, но это не единственное, что необходимо для хорошей книги.

До Дарьи Бобылевой в отечественной литературе, был Кирилл Алексеев с его «Пожирателем мух». «Вьюрки» мне не показались страшной книгой, но это очень атмосферное, глубокое и яркое произведение. Слог автора заслуживает отдельной похвалы.

Увы, книга совсем не понравилась, не смогла дочитать до конца, хотя сам жанр меня привлекает. Например, очень нравятся книги Марьяны Романовой.

В книге «Вьюрки» довольно сумбурное изложение, и всё кажется каким-то вымученным, где первична жизненная безнадёга героев, а не страшные истории, которые рассказаны буднично и между делом. Почему тогда это «самая страшная книга», непонятно.

Хотелось бы побольше мистики, и если не испугаться, то хотя бы увлечься повествованием.

Роман состоит из нескольких историй, построенных вокруг взаимодействия жителей с потусторонним миром. С самого начала я настроила себя на роман с высокой долей мистицизма. Ан, не тут-то было. Погружаясь все больше в роман, мистическая составляющая постепенно ушла на второй план. Да, честно говоря, и не напугала меня вся эта стучащая, гремящая, пожирающая всех и всё чертовщина. В какой-то момент интересны стали не «соседи», вышедшие из леса, а сами вьюрковцы.

Тупой страх вывернул их наизнанку, обнажил все пороки. Каждый замкнулся на своем клочке земли. Все, что дальше собственной грядки, не имеет значения, хоть борщевиком зарасти. Повсюду мусор, лес и река загажены. Вот и взбунтовалась мать-природа в образе мифологического существа: наказала, испугала, похитила, морок навела, подменышей прислала.

Этот роман не для любителей мистических метаморфоз. Сюжет в напряжении не держит, некоторые образы не проработаны, а развязка вообще невнятная. С деталями антуража все в порядке, а вот атмосферности мне не хватило.

Первые страниц 100 я думала, что эта книга станет одной из немногих, которые я не дочитаю. После каждой главы я порывалась зайти сюда и поставить единицу. За что? Да за то, что красиво, витиевато и ни о чем. Куча описаний, биографий, бытовухи, привычек героев, о которых в большинстве своем до конца книги никто и не вспомнит. А даже если вспомнит, то очень мельком. Прекрасный, размашистый, сочный язык автора только усугублял ситуацию. Читатель просто тонет в тонне ненужной и неинтересной информации ради коротенькой страшной развязки в конце главы, которая кстати именно СТРАШНОЙ была далеко не всегда.

Но к середине книги все изменилось в лучшую сторону: повествование перестает быть обрывочным, вырисовываются главные герои, становится понятно, что сюжет в книге все же есть, размазанные на десять страниц биографии и описания начинают умещаться в пару абзацев, появляется движение и становится интересно читать. Если первую половину книги я осиливала недели две, то вторую проглотила за два дня.

Конец книги хорош. Он логичен, не до конца предсказуем и оставляет пространство для фантазии, что кстати сначала сбило с толку. Всю книгу автор разжевывает читателю каждую мелочь, а в конце вроде все понятно, но не разложено по полочкам.

Читать или нет вопрос спорный. Всем подряд я бы ее советовать не стала, но о том, что эта книга была в моей жизни не жалею.

Хорошая книга. Ни в коем случае это не хоррор, и ждать леденящих душу ужасов от неё не нужно. Я бы сказал, что это неторопливое фэнтэзи, а вместе с тем и завуалированная социальная сатира (впрочем, не очень ядовитая). При этом текст очень атмосферный, написанный богатым, грамотным русским языком без пошлости, мата и жаргона. Отличное знание славянской мифологии и фольклора, но при этом никаких жалких попыток реконструировать старину – всё переосмыслено на современный лад и подано очень свежо.

Конечно, это не «Вечера на хуторе близ Диканьки», но наследие Гоголя как первопроходца жанра и других писателей XIX века местами заметно. Заметно и влияние советских фантастов, местами вспоминается даже «Понедельник начинается в субботу». И это особенно радует: получилась по-настоящему наша книга, не подражающая американцам, хотя формально завязка книги взята именно из западных фильмов и книг. Но по факту там описана наша нечисть, наши социальные проблемы, наши типажи и характеры, и сквозь всё просвечивает наш славянский юмор – иногда лукавый, но никогда не злой. Мягкий женский взгляд добавляет обаяния этой книге, хотя поначалу я ожидал, что это будет мне мешать.

Впрочем, ради справедливости, несколько сцен в духе хоррора там тоже есть, и все они удачны, по моему мнению.

Из недочётов отмечу два – 1) сцены драк довольно неубедительны, хотя их немного, и 2) психологические реакции героев частенько кажутся слишком уж хладнокровными, явно подогнанными под сюжетную линию. Но всё это не так уж важно.

Мне понравилась подача книги в формате различных историй, связанных между собой исключительно благодаря месту, в котором все и происходит. Книга написана хорошим русским языком. Интересно было почитать про реальные воплощения сказочных персонажей. Было бы интересно почитать и другие книги автора

Местами полный бред…дочитала,но без удовольствия. Такое ощущение, что автор свалил в кучу кусочки кошмарных снов....иногда было действительно мерзко.

Последние главы, где авторка пытается как-то объяснить, что наворотила, совсем слабые. От книги осталось ощущение, что только зря потратила время.