Тот самый перевод из детства. Искал кучу времени
Прочитал книгу лет в 8,потом потерялась она. Долго искал,и вот нашел. Радостно
Тот самый перевод из детства. Искал кучу времени
Прочитал книгу лет в 8,потом потерялась она. Долго искал,и вот нашел. Радостно
В детстве это произведение прошло мимо меня. Максимум, что я знала о нем, что Робинзон - это главный герой произведения, который несколько лет выживал на необитаемом острове и в какой-то момент встретил Пятницу. И на этом мои познания заканчивались. Мне казалось, что после первого же путешествия Робинзон попадает на остров, но как оказалось, я очень сильно заблуждалась. Он совершил несколько плаваний, правда, все они заканчивались не очень удачно, то кораблекрушения, то плен. Я бы на его месте уже бросила это занятие, но он всегда хотел плавать. Вот и доплавался, если можно так выразиться. Но его выдержке и силе характера можно позавидовать. Многие, попав на необитаемый остров, свесили бы лапки и умерли от голода и безысходности, он же построил себе жилище и погреб, нашел запасы еды, спас проросший ячмень и занялся земледелием, поймал коз и начал их разводить. Также научился изготовлять посуду, печь хлеб и построил лодку. Эти действия достойны уважения. Вот только мне всегда казалось, что Пятница - это дикарь, что жил на острове в местах, где не был Крузо, а оказалось, что это пленник дикарей. Вот ведь интересный поворот сюжета. Я рада, что наконец познакомилась с этим произведением и мои дыры касательно его сюжета закрылись. Роман прочитался достаточно быстро и с удовольствием.
Для меня оказалось полной неожиданностью, что в этом произведении Даниеля Дефо, сильно напоминающем руководство по выживанию на необитаемом острове, оказалось столько места посвящено духовному перерождению героя. Понятно, что люди в 17 веке были куда набожнее, чем сейчас. Но все-таки примечательно то, что оказавшись в полной изоляции, с одной лишь Библией на руках, Крузо стал таким ревностным приверженцем христианской протестантской религии. А вот что, не изменилось за 300 лет, так это принципы выживания. Возьми сейчас любую книгу, связанную с выживанием героя в незнакомой враждебной среде, теперь это уже, как правило, фантастические книги про постапокалипсис, и окажется все то же самое. Начни с добычи оружия, инструментов и хомячества ресурсов, потом обустрой безопасное жилье, а потом уже выходи на поиски, либо новых ресурсов за пределами границ безопасного обитания, либо путей возвращения домой, не забывая при этом о мерах предосторожности. Робинзон Крузо в полной мере обладает качествами лучшего "выживальщика", что и позволило ему прожить столько лет в условиях необитаемого острова. Главным из них можно считать, пожалуй, психологическую устойчивость к ужасам абсолютного одиночества. Здесь, как мы видим, ему сильно помогло обращение своей души к вере. Сомнительно, конечно, что в реальности человек, прожив 25-30 лет в полной изоляции, смог бы сохранить свой рассудок здравым в той степени, какую требует человеческое общество. Дефо не поскупился на количество лет для испытания своего героя. Автор щедро раздавал эти годы жизни налево и направо: 2 года Крузо прятался от дикарей, практически не покидая своего убежища, а потом еще 1,5 года, осмелев, сидел в засаде на них же, полгода выдалбливал одну из своих лодок, три месяца делал забор вокруг жилища и т.д. и т.п. Даже при отсутствии должных навыков, путем проб и ошибок, Крузо смог создать себе вполне комфортные условия для проживания. Времени для наработки опыта у него было предостаточно, а вот выстоять морально и не опустить руки в борьбе за собственную жизнь, смог бы не каждый. Хорошая книга из списка "обязательно к прочтению". Нисколько не жалею, что прочитал ее в зрелом возрасте, а не в детстве, ибо сейчас воспринял "Робинзона Крузо" не только как увлекательные приключения, но и как книгу с хорошо обоснованной жизнеутверждающей позицией.
Все наши сетования по поводу того, чего мы лишены, проистекают, мне кажется, от недостатка благодарности за то, что мы имеем.
Неоднократно перечитываемая история, но каждый раз находится что-то новое. Например, я вообще не помню ничего про отца Пятницы. А он-то есть. А еще меня в удивило положительное отношение героя (автора) к рабству, хотя это вполне понятно с учетом времени создания книги. Вообще люблю такие книги "вне времени", которые остаются интересными даже спустя века после их написания. Главная прелесть книги - реалистичность. Автор не делает своего героя каким-то супер-героем, показывает все его слабости и сильные стороны. Интересно, что герой ни разу не говорит о жажде приключений или интереса к чужим странам. Он откровенно рассказывает о жажде наживы, о желании разбогатеть. Именно отсутствие у героя каких-то особенностей (он не пират, не благородный джентльмен, ни плаксивый нюня) придает истории дополнительную реалистичность. Что тоже хорошо.
На следующий год роману "Робинзон Крузо" Даниэля Дефо исполняется уже триста лет. Написав его, автор и не предполагал, что станет отцом английской романистики вообще и инициатором целого направления в искусстве, зовущегося робинзонадой, в частности. Простой вопрос на тему, "что же делает в конце-концов человека человеком" решается в течении двадцати восьми лет на необитаемом острове в полном психологическом одиночестве. Наукой доказано, что наедине с самим собой человек за считанные годы сходит с ума, но Даниэль Дефо тоже об этом знал даже в то достаточно грубое время. Сладкая парочка Крузо - Пятница известна всем и являет всему миру хороший пример мужской дружбы без обязательств. Или плохой пример мужской любви с обязательствами.
Как мне всегда казалось, робинзону в первую очередь помогли кропотливые занятия, которыми он занимался ежедневно, из раза в раз, расписание дня, церемониальные трапезы вместе с животными. (все это помимо Пятницы, хотя, конечно, Пятница - это основное, что помогло Робинзону остаться человеком). Все то, что я описал, в должной мере характеризует английский менталитет, то есть, представьте себе дворецкого с подносом и чайником на необитаемом острове и вы поймете, что английский остров никогда под воду не уйдет.
Во всем этом, как это ни нелепо звучит, патриотизм робинзона, скрытый, но конкретный. По сути, Робинзон Крузо и сейчас противопоставляется как образец правильного реализма всякому там несерьезному суетному субъективизму. А само ощущение одиночества, более чем подробно описанное в романе, воспитывает в читателе самостоятельность. На меня книга, впервые прочитанная в глубоком детстве, когда-то сильно повлияла.
То есть, каждый способен стать робинзоном, хотя бы внутренне. Ведь единственное, что мешает размеренному существованию, это капризы природы, непостоянство самочувствия, мысли всякие, что сумбурно лезут в голову. В общем, мелочь всякая. Как ни парадоксально, робинзон навсегда запомнился мне неким гуманистом, может быть из-за того, что по существу это человек не особенно твердо стоял на ногах в реальном мире, какая-то метафизическая оторванность всегда была ему присуща и, как я думаю, именно это его в итоге и спасло. Наверное, он имел мало общего с тем прототипом боцмана, с которого Дефо списал своего робинзона Крузо.
С другой стороны, "Робинзон Крузо" - книга в достаточной степени философская (один из героев произведения Уилки Коллинза, например, обращался к ней за умными мыслями всегда), ибо она отчетливо напоминает каждому, что, несмотря на толпы людей, что бегают постоянно вокруг нас (пусть только и в телевизоре), все мы пришли в этот мир и покинем его тоже в полнейшем одиночестве. Эта книга является пособием для самоидентификации, почувствуй сам себя, здесь и сейчас. Плюс Даниэль Дефо в таком виде подал какую-то крайнюю степень индивидуализма, что она даже перестала таковою казаться. Личные неотъемлемые качества писателя преобразованы в стремления сугубо цивилизационные.
На все это я только теперь могу обратить внимание, потому что на фоне шокирующих сцен каннибализма в "Робинзоне Крузо" все остальное кажется мишурой. Хотя, казалось бы, что в этом такого, дикари просто хотели повкуснее поесть. Ребенок тоже запомнил именно эти моменты, я не придумал - как их можно было бы пропустить.
Есть такие книжные истории, которые мы впитываем в себя с молоком матери. Такое ощущение, что знаем мы их уже с рождения. Честно, не помню когда я читала "Робинзона Крузо". Просто всю жизнь знала эту историю. Но сейчас прочитала, как в первый раз. Знаю, что для многих это самамя любимая книга детства и юности. Читая во взрослом возрасте, появляется хорошая возможность вспомнить свои первые эмоции от этой книги. Что от Робинзона не отнять, так это смекалку, находчивость и изобретательность. Но возможно, этого всего не было, не будь он заброшен кораблекрушением на необитаемый остров. Неизвестно как сложилась бы история, если Робинзон не успел переправить много полезных вещей с корабля. Это был прекрасный капитал, для начала устройства быта и жизни на острове. Хотя не спорю, многим ремёслам он научился сам. Это поучительная история говорит о том, что надо прислушиваться к советам родителей. Но мальчик был молод, с юношеским максимализмом и его тянуло на приключения. Книга у меня с чёрно-белыми иллюстрациями, хорошее издание 79 года.
Первый раз я читала "Робинзона Крузо" еще в детстве, как и большая часть людей, и то адаптированную версию. Школьная программа, что поделать. Еще тогда я очень невзлюбила этот роман. Странный главный герой, который по своей глупости попал на необитаемый остров, который непонятно зачем строит целый год забор, постоянно что-то там режет-пилит-чинит-строит и так 28 лет! Тоже мне, классика литературы. Скорее, пособие для плотников. Такое мнение у меня сохранялось и до недавнего времени, поэтому желание перечитывать это произведение (опять по программе, но на этот раз университетской) не было. Но что поделать - надо. В начале чтения мое мнение совершенно не менялось, я только убеждалась в своей правоте и лишний раз это подтверждала. Как можно быть настолько глупым, настолько глухим по отношению к советам и чужим наставлениям? Слышать выборочно то, что нравится. Но после долгих возмущений, я заметила, что чтение начало увлекать, а вскоре я едва ли могла оторваться от книги. Нравился роман не только сюжетом, но и самими идеями и аллюзиями, которые я видела в нем. Вроде бы сюжет знакомый, но что-то все равно притягивает тебя, манит. Может, это те моменты, которых не было в адаптированной версии. Может, живописные картины, а, может, просто сама идея одиночного заточения на острове. Вот кому бы не хотелось иметь свои Замок с Дачей? Кто бы не хотел быть Губернатором целого острова? Кому бы не хотелось иногда побыть одному, подумать, привести свои мысли в порядок? Конечно, едва ли кто-то согласится добровольно пробыть там 28 лет, но хоть пару дней или недель... Довольно большое внимание уделяется религии. Как герой пришел к ней, какие сомнения питали его, что происходило в его душе, как Крузо пытался обратить Пятницу в свою веру. Все это интересно читать и не напрягает, ибо разбито на кусочки и чередуется с другими мыслями героя, его рассказом. И по мере чтения заметно, как меняется образ мыслей героя, его мировоззрение. Автор очень умело передал это, поэтому к концу книги ты как бы тоже "становишься старше и состариваешься" вместе с героем, что вызывает массу смешанных чувств. Еще отдельного внимания заслуживают описания морских путешествий и общей атмосферы того времени. Все очень красочно передано, поэтому ты вместе с героем спасаешься от хищников на берегу Африки, вместе с ним отправляешься в Бразилию, негодуешь о варварстве дикарей, совершаешь путешествие по суше через заснеженные горы в самое холодное время года. Теперь я серьезно задумалась, как сейчас я буду воспринимать, на первый взгляд, детскую литературу? Что она таит в себе на самом деле, кроме поверхностной истории, которую знает каждый ребенок? Если я продолжу свое повторное открытие, я уверена, что найду еще не мало всего интересного и того, над чем стоит задуматься и поломать голову. А сам роман "Робинзон Крузо" я теперь со спокойной совестью могу переставить на полку любимых книг.
Более 300 лет этой книге. Сколько людей зачитывались этими приключениями? Не сосчитать. И я не исключение. Пожалуй, не совру, если скажу, что не знаю человека, не знакомого и с этой книгой и с её разнообразными киноверсиями. Да и сами мы, мальчишки, стремились подражать герою: строили шалаши, делали копья и луки, разводили костры и вообще старались принять соответствующий вид. Потом нам, естественно, от родителей влетало, но дух путешествий, исканий и новизны было не искоренить. А что же сейчас, когда от детства остались лишь воспоминания? Почему эта книга, считающаяся детской и подростковой до сих пор отзывается в душе теплом и пониманием? Видимо, всё дело в том, что образ героя, стремящегося всеми своими силами к жизни, к познанию нашего мира, столь понятен самой человеческой природе, что не может стереться в памяти Но ведь у книги есть реальный прототип шотландский боцман Селькирк, который провёл более четырёх лет в полном одиночестве на необитаемом острове Мас-а-Тьерра, что в Тихом океане в 640 километрах от побережья Чили. Кстати, ныне этот остров называется Робинзон Крузо. Кто-нибудь бывал там? Вот и мне не довелось... Из многочисленных экранизаций ближе всего ,,Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо" 1972 года. Куравлёв, конечно, удивителен и дух книги сохранён.
Это мой первый шаг в мир Закнижья. Я на столько зачиталась этой книгой, что когда ко мне подошёл брат и тронул меня за плечо, я от неожиданности растерялась на столько, что брат мне показался дикарём, который сейчас меня проткнёт копьём. Помню что я ещё заорала на всю квартиру.:) Это незабываемо...
Izoh qoldiring
«Робинзон Крузо» kitobiga sharhlar