Kitobni o'qish: «Цвет империи»

Ucrainica et belorossica. Исследования по истории Украины и Белоруссии

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНАЯ АВТОНОМИЯ «УКРАИНЦЫ РОССИИ»

Книга издана при поддержке Федерального агентства по делам национальностей России (ФАДН)
@biblioclub: Издание зарегистрировано ИД «Директ-Медиа» в российских и международных сервисах книгоиздательской продукции: РИНЦ, DataCite (DOI), Книжной палате РФ

© Д.М. Губин, 2025
© Издательство «Алетейя» (СПб.), 2025
Дорогой мой читатель!
В этой книге речь пойдёт о тех выходцах с территории Малороссии, Слобожанщины и Новороссии, которые, внесли свой огромный вклад в жизнь России – государственных деятелях, учёных, людях искусства. Без них русская жизнь была бы пресной и далеко не полной.
Поговорим мы также и о тех, кто управлял этими землями по поручению августейших особ. А также о тех учебных заведениях, где готовились кадры, прославившие Российскую Империю. И о некоторых событиях, ставших важными для современников и потомков.
Эта книга, как и сама историческая наука, – не является собранием только радостной и комплиментарной информации. Ни пасторали, ни сплошной чернухи от неё ждать не приходится. Ведь во все времена жили, служили и работали живые люди – со всеми своими достоинствами и недостатками. Каждый человек несёт на себе груз своего происхождения, образования, окружения, господствующих идей и предрассудков. И поэтому честная история – это не только не огульное разоблачение и осуждение всего и вся, но и не сплошная агиография (описание деяний святых). Так что в нашей галерее будут и гении, и люди достойные во всех отношениях, и те, кто не смог соответствовать вызовам своего времени. И события откроются не только самые радостные и вызывающие однозначную гордость.
Именно такой подход позволяет читателю почувствовать себя частью непрерывного исторического процесса, начавшегося задолго до 1917 года и не закончившегося ни в 1991-м, ни в 2014-м. «Идея свободы, полученная людьми вместе с врождённым чувством достоинства, защищает поколения от неизбежной наглости выскочек. Вот почему наша свобода – это благородная свобода. Она значительна и величественна. У неё есть родословная, своя портретная галерея предков, ей принадлежат надписи на монументах, документы, свидетельства, титулы и права», – писал великий ирландский мыслитель Эдмунд Бёрк в 1790 году.
Далеко не все достойные люди, связанные с южнорусскими губерниями Российской империи, попали на страницы этой книги. Например, жизнь фельдмаршала Ивана Фёдоровича Паскевича осталась за её пределами. Текст о нём пропал во время обыска, который проходил в моей квартире в 2018 году. Так как автор был вынужден покинуть родной дом в Харькове налегке, то и список использованной литературы также отсутствует в этом издании книги.
Надеюсь, лакуны будут закрыты, а недоработки исправлены в следующих изданиях этой книги. Пока же вам предлагаются те главы, которые ранее публиковались на сайтах «Украина. Ру», «Одна Родина» и ряде других ресурсов.
Начнём рассмотрение славной галереи с екатерининских времён, когда местные уроженцы стали в Петербурге на равных конкурировать со старым русским дворянством. И продолжим теми, кто реализовался преимущественно до 1917 года.
Часть первая
Екатерининские орлы
«Коварнейший обманщик целого государства». Выдающийся интриган «галантного века» и ликвидация гетманства
1 декабря 1716 (или 1711) года во Пскове (или в Петербурге) родился Григорий Николаевич Теплов – учёный-энциклопедист, художник и композитор, а по совместительству инициатор ликвидации гетманства и застрельщик наиболее грязных историй русского XVIII века.
Сын малоросса?
Если день рождения Теплова общий во всех свидетельствах о нём, то год – колеблется в амплитуде с 1711 по 1725, а в словаре Брокгауза и Ефрона указан вообще 1729-й. В русском биографическом словаре Половцова – 1717. Оттуда он перекочевал в дальнейшие исследования и является наиболее часто упоминаемым. 1711 г., указан на могильной плите, хранящейся в Лазаревской усыпальнице Александро-Невской лавры, а в исповедной росписи 1737 года указан возраст Теплова – 21 год, то есть он родился в 1716 году.
Чем же вызван такой разнобой?

Григорий Николаевич Теплов
Известно, что родился Григорий в семье «подлого сословия» без фамилии, и отец его работал истопником сначала в Александро-Невской лавре, а затем в доме псковского архиерея. А кто у нас был сначала в Петербурге, а затем псковским архиепископом? Великий малоросс Феофан Прокопович!
Внуки и правнуки Теплова были убеждены в том, что преосвященнейший и был настоящим отцом Григория. Феофан и являлся автором фамилии «Теплов» в знак заслуг своего телогрея.
Известно точно, что учился Гриня в петербургской школе, основанной архиепископом Феофаном и оттуда в 1734 году отправился учиться в Пруссию на два года, По возвращении оттуда в 1736 г. он поступил в студенты при Санкт-Петербургской академии наук, а год спустя был назначен переводчиком в ней. В это же время он пишет портреты и натюрморты, которые показывают изрядное мастерство живописца.
В записке Теплова в Герольдию 1767 года для получения дворянства он сообщает, что «в 1736 году по именному покойной императрицы Анны Иоанновны указу определен в академию наук коллежским переводчиком».
Однако историк Александр Барсуков приводит донесение академии наук в кабинет ее Императорского величества 1740 года следующего содержания:
«Прошедшего августа 18 дня сего 1740 года, поданном дополнением в академию наук просил семинарии покойного Феофана… ученик Григорий Теплое о определении его при академии наук, к чему годен явится… однако же академия без указу ея императорского величества оного определить не может, и для того чрез сие о милостивой на то резолюции всеподданнейше просит».
Этим же днём датируется и прошение самого Теплова: «Имею я, нижеименованный, намерение быть и служить при императорской академии наук в таком звании, к какому годен явлюся. Того ради всепокорно прошу императорскую академию наук благоволить меня принять и определить мне надлежащее жалование, и притом бы позволено было слушать лекции по желанию моему у профессоров. О сем просит всепокорнейшее семинарии покойного Феофана, архиепископа новогородского, ученик Григорий Теплое. Подано августа 18-го дня 1740-го году».
В том же году Теплов едва не пострадал по делу высокопоставленного придворного Артемия Волынского, переводчиком которого служил. Волынского обвинили ни много ни мало в заговоре с целью захвата престола.
Его переводчик был в оковах доставлен в Тайную канцелярию и там отвечал на вопрос, он ли написал родословную Волынского, ведущего его род от одной из старших ветвей Рюриковичей. Историк Дмитрий Бантыш-Каменский сообщает, что Григорий Теплов «бестрепетно ответствовал, что он был только исполнителем данного ему поручения; разрисовал по сделанному карандашом чертежу Еропкиным в доме Волынского. Твёрдость духа спасла Теплова. Еропкин был пытан, подтвердил слова Теплова и был казнён вместе с Волынским».
Таким образом, Теплов был единственным из фигурантов этого дела, чья голова осталась на плечах.
Во время регентства Анны Леопольдовны 1741 г. он был пожалован в адъюнкты академии наук. Эх, знала бы эта несчастная мекленбургская принцесса и супруга брауншвейгского принца, какого ползучего гада пожаловала! Он ещё сыграет зловещую роль в судьбе её потомства.
Тень гетмана
При воцарении Елизаветы Петровны Теплов попадает в поле зрения её фаворита Алексея Григорьевича Разумовского, у которого оказались свои виды на молодого адъюнкта. Будущий граф обнаружил, что его младший брат Кирилл в своём селе Лемешах никак не учился, а только, как писал Шевченко век спустя, «пас ягнята за селом» и даже, как намекал Пушкин на самого Алексея, «не пел с придворными дьячками». Мамаша Наталья Демьяновна его хорошо кормила и не более того.
В марте 1743 года Теплову поручила государыня сопровождать младшего Разумовского в заграничном путешествии, «дабы учением наградить пренебреженное поныне время, сделать себя способнее к службе ея императорского величества, фамилии своей впредь собою и поступками своими проложить честь и порадование». Кирилл и Григорий побывали в Кенигсберге, Берлине и Геттингене где прослушали университетский курс, затем они совершили поездку по Франции и Италии и весной 1745 года они вернулись в Петербург.
Кирилл Разумовский был назначен президентом академии наук и сделал Теплова там асессором. Они нашли вверенную им государыней академию в самом печальном положении: в ней не было ни денег, ни профессоров, ни учеников; дела находились в страшном беспорядке; доносы и ссоры между служащими оканчивались иногда драками и неоднократно разбирались в Сенате. Университет и гимназия числились только на бумаге. Президент вначале горячо принялся за улучшение академии, но скоро, опутанный интригами, охладел к делу.
А Теплов занялся в академии любимым делом – интригами. То он поссорил Василия Тредиаковского с Александром Сумароковым, написал донос на историка Миллера об увлечении того норманнской теорией и при этом разругался с Ломоносовым.
Произведения самого Теплова отличаются на редкость чистым русским языком и до сих пор, в отличие от виршей объектов его интриг, не говоря о смеси церковнославянского с суржиком у Феофана Прокоповича, вполне легко читаются. Например, трактат «Знания, касающиеся вообще до философии, для пользы тех, которые о сей материи чужестранных книг читать не могут».
Во время службы в академии Теплов женится на шведке Елизавете Марковне, которая произвела на свет двух дочерей и умерла. Но это несчастие случилось не в Петербурге, а в Глухове, куда Григорию пришлось отбыть вслед за Кириллом Разумовским. Тот теперь стал не только президентом академии, но и «Ея Императорского Величества гетман всея Малыя России, обеих сторон Днепра и войск запорозских».
Но тут уже стали интриговать против Теплова.
Д. Бантыш-Каменский описывает это так: «Здесь Теплов встретил особу, ему недоброжелательную, сильную, в родительнице Гетмана, женщине умной, дальновидной, которая однако ж тщетно убеждала сына удалить этого любимца; предсказывала последствия, долженствующие произойти от советов его».
Но против лома есть приём, и он нашёлся среди родни Натальи Демьяновны, известной как «баба Розумиха». Был у гетманской мамаши брат Герасим Демьянович, а у того – дочка Матрёна на выданье в самом соку. Так в 1754 году Теплов женился на двоюродной сестре гетмана. Правда, оценил её прелести не столько Григорий Николаевич, сколько великий князь Пётр Фёдорович.
Злые языки утверждали, что харьковский, а затем и киевский губернатор в павловское царствование Алексей Григорьевич Теплов (1757–1826) куда более похож на покойного императора Петра III, чем государь Павел Петрович. Матрёна стала забрасывать наследника письмами, но Пётр, рассердился и прекратил общаться с Матрёной Герасимовной.
Но вернёмся в Малороссию. Григорий Теплов заведовал канцелярией Разумовского и фактически был теневым правителем Гетманщины. Он подготовил ряд административных и судебных реформ, составил «Проект к учреждению университета Батуринского». «Среди наук, намеченных к преподаванию в университете, были «латинское красноречие», «логика, метафизика и философия практическая», «древности и история литеральная и политическая», а также физика, математика, анатомия, химия, ботаника и др.», – сообщает биографический словарь Половцова.
Но помимо полезных реформ, Теплов, видимо под воздействием окружающих традиций, занялся в Малороссии рэкетом. Наследники казака Лубенского полка Уса вспоминали:
«Во время какой-то прогулки или поездки в гости Теплов подкатил к хате Уса на шестёрке белых лошадей и, приказав позвать его к себе, сам предложил ему уступить свои поля. Ус молча стоял перед знатным паном, снявши шапку. Теплов бросил ему в шапку кошелёк с деньгами. Ус угрюмо ответил: «На що мені гроші? Земля батьківська, не хочу», и бросив кошелёк в экипаж, ушёл в хату.
Теплов уехал, а на другой день, когда Ус вышел с работниками на поле сеять, явились козаки от Теплова и разогнали их, заявив, что это поле Теплова. Ус долго усом крутил, да ничего уже сделать не мог, ибо и сын его, служивший в Лубнах в полковой канцелярии, заявил, что от Теплова нельзя ждать добра. Так и пропала «Батькивщина».
Мемуарист Яков Маркович 21 октября 1760 р. в своём дневнике записал: «Дворик свой на Веригине (в г. Глухове, – ред.) близ двора Теплова, купленный у есаула компанейского, уступил безденежно тайному советнику Теплову».
Австрийский посол в донесении к канцлеру Кауницу в следующих словах характеризует Теплова:
«Признан всеми за коварнейшего обманщика целого государства, впрочем очень ловкий, вкрадчивый, корыстолюбивый, гибкий, из-за денег на все дела себя употреблять позволяющий. Когда он находился при гетмане, то несправедливостями и неотвязчивыми вымогательствами так сильно распустил всю страну, что, конечно, не избежал бы смертной казни, если бы в предыдущие оба царствования (Елизаветы и Петра III, – ред.) господствовал хоть малейший порядок».
Знаменитый историк Сергей Соловьев разделял эту характеристику, называя Теплова «безнравственным, смелым, умным, ловким, способным хорошо говорить и писать».
Когда Д. Бантыш-Каменский готовился к написанию своей «Историей Малой России от присоединения её к Российскому государству до отмены гетманства, с общим введением, приложением материалов и портретами», то надеялся найти наброски к так и не написанной «Истории Малороссии» Теплова. Вместо этого он нашёл документ, в котором Елизавета Петровна поручала Григорию Николаевичу следить за деятельностью Кирилла Григорьевича. И он не просто следил, а тщательно изучал жизнь подчинённой гетману территории.
Результатом глубокого проникновения в жизнь гетманских подопечных, стала подготовленная где-то к 1755 году аналитическая записка «О непорядках, которые происходят от злоупотребления прав и обыкновений, грамотами подтвержденных Малороссии». И если Елизавета Петровна не стала читать столь длинный текст, то его внимательно изучила Екатерина II и сделала соответствующие выводы.
О чём же Теплов «докладывал в центр»? О том, о чем знал не понаслышке и в чем сам был большой специалист.
Оказывается, в Малороссии, все управляется не по законам, а «силою старшин и обманом грамотных людей»! Из-за этого число свободных землевладельцев, т. е. не просто налогоплательщиков, но ещё и военнообязанных неуклонно сокращается, а число зависимых, напротив, увеличилось. Старшинами и другими чиновными и богатыми людьми свободные казаки обращены, по сути, в крепостное состояние.
Злоупотребления старшины беспредельны. Казаки отягощены непосильными местными податями и воинскими повинностями. Полный беспорядок царит и в межевании земельных участков, что является источником тяжб, драк и, как бы теперь сказали, «наездов» сильных на более слабых. В большом ходу продажа мест, подкупы и другие вопиющие непотребства. Вот к чему, по мнению Теплова, привело самоуправление местной элиты, то есть гетмана и старшины.
«Таким образом, в плодородной Малороссии земледелец терпит голод, убогий помещик в большую бедность впадает, богатый усиливается, и государственная выгода час от часу уменьшается», – констатирует Теплов.
Многие историки считали эту записку, ничем иным, как доносом на Разумовского. Возможно, это так и есть, но глубина проникновения в тему делает её уникальным историческим документом. И всё же куда большие злодейства Теплова были ещё впереди.
«Сквернодействия» и другие особо деликатные подробности
Кончина Елизаветы Петровны обрушила карьеру Теплова. Петр III не только помнил прелести пышнотелой Матрёны Герасимовны, но и прекрасно видел, что наличие при делах такого интригана просто опасно для трона.
Как сообщает словарь Половцова, «Какими-то «нескромными словами» насчёт государя он навлёк на себя его подозрение, был арестован, допрошен, но успел и на этот раз вывернуться и отделался только отставкой. Любопытно, что, будучи в отставке, он тем не менее 23 марта 1762 г. был пожалован в действительные статские советники с добавлением – «быть в отставке по-прежнему».
Отставка, однако не мешала Т(еплову). по-прежнему же фактически управлять из-за спины Разумовского делами как в Малороссии, так и в академии наук. Немилость, в которой Т(еплов) находился при Петре III, послужила вполне естественным толчком к тому, что он вместе с Разумовским сблизился с приверженцами Екатерины».
Именно Теплов стал автором документов, возвестивших о воцарении Екатерины II. Это и манифест о восшествии на престол Екатерины, и формула присяги, и текст отречения Петра от престола. Вместе с Алексеем Григорьевичем Орловым и князем Федором Сергеевичем Барятинским он находился 6 (17) июля 1762 г. в Ропшинском дворце в тот час, когда произошла «кончина» Петра III. И опять сообщение о смерти монарха доверили писать ему. По версии Теплова, ставшей официальной, причиной смерти был приступ «геморроидальных коликов, усилившийся от поноса и продолжительного употребления алкоголя».
По свидетельству саксонского дипломата Георга Адольфа Вильгельма фон Гельбига (известного, впрочем, своей пристрастностью в отношении Екатерины) именно Тепловым была организована и ликвидация Ивана Антоновича, претендента на престол, заключённого в Шлиссельбургской крепости.
К тому времени в руках у государыни был убийственный компромат на Теплова.
В 1763 году разразился скандал: на Григория Николаевича завели дело о мужеложстве. Девять крепостных крестьян обвинили своего хозяина, Григория Теплова, в том, что он силой заставлял «над собой учинять мужеложество». Это продолжалось шесть лет, пока у крестьян не кончились силы это терпеть. Делом занялась Тайная экспедиция при Сенате. В тексте дела употребляется слово «сквернодействие» и выражение «делать скверность за щеку». Екатерина II запретила крепостным под страхом смертной казни кому-либо рассказывать о случившимся. Затем их сослали в Тобольский гарнизонный полк.
Теплову ничего не было. Наоборот, спустя пару лет его наградили новыми орденами и повысили в тайные советники.
Позже он помирился с женой. Она родила ему двух дочерей и окончательно ушла от мужа только в 1776 году.
Шалил Григорий Теплов не только с крепостными. Джакомо Казанова вспоминал, как с ним заигрывал один из любовников Теплова, столь женоподобный и миловидный, что великий покоритель женских сердец принял его за переодетую девушку. Это был Петр Михайлович Лунин, дядя будущего декабриста.
Екатерина внимательно прочитала и записку Теплова о Малороссии, и его рассуждения о монастырском землевладении. Исходя из его аргументов было ликвидировано гетманство и произведена секуляризация церковных земель.
Не будь этих особых поручений Екатерины, Теплов бы остался в истории, как автор первого песенника на русском языке «Между делом безделье, или Собрание разных песен с приложенными тонами на три голоса» и совершенных писем к сыну, не менее глубоких, чем вышедшие незадолго до этого аналогичные поучения лорда Честерфилда.
А ещё Теплов был инициатором культивирования в Малороссии табака и написал трактат «Птичий двор: или подробные наставления о содержании всякого рода домашних птиц, предохранении и лечении их от всяких случающихся у них болезней; а притом также достаточные сведения о разведении, воспитывании, выкармливании и обучении кенареек; с приложением гравированных фигур».
Сенатор, действительный тайный советник Григорий Николаевич Теплов скончался 13 апреля 1779 года в Петербурге. И хотелось бы его забыть, да ни один честный исследователь себе этого не позволит. Ведь мы же с вами не учебник истории КПСС пишем и не работаем в украинском институте национальной памяти, не так ли?
Из хохлов в князья. Как «глуховский кабанчик» стал канцлером империи
25 марта 1747 года в Глухове родился Александр Андреевич Безбородко (1746–1799). Он дослужился до высшего чина Российской Империи и украсил своей деятельностью царствования Екатерины Великой и Павла. Он кроил границы государств, составлял царские манифесты и тосковал от одиночества, скрашивая редкие часы досуга прогулками по злачным местам
Ближайший советник Александра I Михаил Сперанский, оценивая деятельность государственных мужей прошлого, как-то заметил: «В России в XVIII столетии было только четыре гения: Меншиков, Потемкин, Суворов и Безбородко».
«Екатерининские орлы» – так называют тех деятелей, которые укрепляли российское государство под рукой матушки-императрицы. Среди них было много выходцев из не самых древних родов. Недаром Александр Пушкин, столбовой дворянин, ведший родословную как минимум с XII века, ворчал:
Не торговал мой дед блинами,
Не ваксил царских сапогов,
Не пел с придворными дьячками,
В князья не прыгал из хохлов.
В последней строке поэт явно намекал на Александра Безбородко.