«Дорога» kitobiga sharhlar, 4 sahifasi, 121 sharhlar
Кто любит скучные ,монотонные сюжетные линии рекомендую к прочтению .Особенно мея раздражали дико сущие монологи,сложенные из нескольких слов в предложение .Вообще ни о чем .Да,моментами было интересно ,жалко ,но буквально из всей книги могу выделить 20 страниц с интересными поворотами ,не больше .Убийца времени однозначно .
Столько слышала про эту книгу,ожидала прям Вау. Но не могу сказать,что прям в восторге. Прочила за один вечер,как то быстро всё закончилось.
Вся наша жизнь - дорога.
И не важно, был апокалипсис или нет, катастрофа всегда с тобой, она внутри)
Остаться человеком помогают дети, они-то знают, что поступать плохо - нельзя ни при каких условиях...
Страшно читать – читаешь и трясёшься. И оторваться невозможно. И веришь каждому слову. И тому, что такое может случиться. И от этого еще страшнее. Огромное спасибо автору. За потрясение.
Атмосферное произведение! Каждый сантиметр текста пропитан (или пронизан?) этой гнетущей, реалистичнейшей атмосферой!
Светла ли она? Нет, темна.
Учит чему? Бог даст, если и учит, то не пригодится.
Живая история? Скорее да, чем нет.
Произведение прекрасно написано, спасибо автору, переводчику и редактору. А еще это произведение живее фильма. Готовы к атмосферному и реалистичнейшему трилерохорору? Он есть
История отца и сына, которые пытаются выжить в разрушенном мире, полна боли, надежды и невероятной силы духа. Это про путешествие по опустевшим дорогам, где каждое мгновение - это борьба. Отец - олицетворение стойкости и любви. А мальчик - это свет в этом мрачном мире. Это не просто история о выживании, это книга о человечности, любви и надежде.
Сюжет интересный, но слог невозможный: короткие отрывистые фразы читать тяжело. Правдоподобность тоже на троечку, чего стоит только сцена с лепешками- наши кукурузную мука и сразу слепили из нее лепешки! Ау, ребята! Вы боретесь за каждый ингредиент! А тут раз- и лепешка! При наличии только муки:) смешно!
Книга чисто под настроение (если оно мрачное), и передает только настроение героев, хоть и описан их путь, т.е. могли бы быть приключения, но этого нет.
У автора был бедный словарный запас, неумение складывать слова в предложения больше 3-4 слов. Необъяснимая неприязнь к местоимениям: "Остановился. Снял капюшон" - кто? Он? Я? Отец? Сын?
Если целью было показать, как измучены герои и как все бессмысленно, что их чувства и красочные воспоминания умерли, нет цели и мечты, то нужно было действие излагать в форме дневника отца или от первого лица, а не от третьего: "Примерно 1 ноября. Дошли до перевала. Ели мало. Холодно", а от автора - нормальные подробные внятные описания окружающей природы, прошлого героев, это было бы гармоничнее и логичнее.
Когда идет прямая речь - непонятно, кто говорит, а кто отвечает, просто сами реплики и все.
Очень плохие описания постапокалиптического мира - буквально пару слов и все, сложно было представить его. Внешность и возраст героев, их имена, прошлое отца - додумай сам, автор не удосужился об этом упомянуть.
И все эти недостатки - явно не связаны с качеством перевода.
Если за такое дают Пулитцеровскую премию - современная литература явно пребывает в упадке
Книга понравилась. Упрощённый диалог , своеобразный стиль. Человек рождается, что бы жить и выживать и одновременно не превращаясь при этом в дикое животное.
Мне 36 лет и это мой первый в жизни публичный отзыв – книга полная бездарность, кишащая стереотипами и клише. Не мог не оградить читателей от разочарования.
