Всякая плоть – трава

Первый раз прочла еще в старших классах, под названием «Все живое». Мне кажется, это все-таки более удачный вариант названия, нежели «Всякая плоть – трава». С тех пор перечитывала множество раз, и каждый раз восхищаюсь автором. Практически все его произведения пронизаны любовью к Жизни. И не смотря на то, что в своих произведениях он показывает «темную» сторону человечества, его слабости, заблуждения, пороки, он всегда дает ему шанс, ведь люди – это тоже «все живое»! Читая произведение, кажется, что вот-вот ты поймешь самое важное, ухватишь самую суть Жизни, пресловутую Истину. И от этого мурашки по коже… Поэтому мне никогда не надоест перечитывать это, да и многие другие произведения Саймака. Кому понравилось, прочтите «Пересадочная станция», «Заповедник гоблинов», «Город».

Творение настоящего Мастера. Только ради Бога (к издательству), никому больше не давайте на перевод. Пусть будет только от Норы Галь. Любой другой перевод будет хуже.

В этом году я уже сталкивалась с темой Контакта в произведении Лема "Солярис". Другой автор, другая книга, а вопрос тот же. Готово ли человечество к нему? Чего оно ждет от Контакта? Да и нужен ли он нам вообще?

Завязка романа сразу наводит на мысль о произведении Кинга "Под куполом". Как и там, маленький американский городок в одно "прекрасное" утро накрывает купол, который ни обойти, ни облететь, ни взорвать невозможно. Люди остаются в изолированном положении и пытаются с помощью правительства, военных и ученых понять в чем дело и что с этим теперь делать. Но на этом сходство заканчивается. Два великих писателя пошли каждый своей дорогой. Здесь почти сразу находят ответ на вопрос "Кто за этим стоит?". Инопланетная (а точнее иномирная) раса разумных цветов. Они уже много лет наблюдают за человечеством и вот решились вступить в Контакт, предложить помощь, знания, "товариществ и братство". Но готово ли человечество к таким соседям? Тут еще включаются в игру военные со своей любимой американской политикой "все непонятное - враждебно по определению". А вдруг они нас обманывают? А вдруг они враги и колонизаторы? А может, ну его этот Контакт, мы пока не готовы?

Пока правительства мировых держав пытаются ответить на извечный вопрос "что делать?", люди, оказавшиеся под куполом, начинают впадать в панику. Им эти инопланетяне до лампочки по большему счету. Их волнует, выплатят ли зарплату тем, кто из-за купола не смог доехать до рабочих мест, даст ли им местный магазин продукты в долг, позаботятся ли о их детях, оказавшихся по другую сторону барьера. Обстановка накаляется и остро встает второй извечный вопрос "кто виноват?". Людям всегда нужен козел отпущения, агрессия, скрытая во многих в повседневной жизни, пробивается наружу:

"Вот до чего мы докатились за каких-нибудь два часа, - подумал я. - Все просто спятили, девушке опасно остаться на улице без провожатого".

Чем меня больше всего (помимо интересных сюжетов и поднимаемых вопросов) привлекает творчество Саймака, что, по-моему мнению, выделяет его на фоне многих других авторов классической фантастики, так это свет. Его произведения дышат надеждой и верой в человечество, в то лучшее, что есть в каждом из нас, в благоприятный исход. Возможно, такой оптимизм утопичен, но иногда его так не хватает. И даже открытый финал (которые я не люблю вообще-то) выполняет здесь важную роль. Он показывает, что не все еще кончено для человечества, дает ему еще один, такой нужный шанс. Уже вторую книгу Саймака я заканчиваю читать с легкой улыбкой, которую вызывает не юмор, а именно этот свет его произведений.

Видимо, этот роман надо читать, все время имея в виду годы написания. 1965 год. И это важно не только потому, что за прошедшие годы все ушло вперед, и наука, и техника, и научная фантастика. Но и вспоминая международную обстановку в то время. Всего три года прошло после Карибского кризиса, когда несколько часов мир был буквально на грани полного уничтожения. Не случилось и мир выдохнул. Но и трех лет мало, чтобы выдохнуть до конца.

Но это так, преамбула. Амбула - в городе появились Цветы. Красивые лиловые цветы оказались живыми разумными существами. Умеющими общаться телепатически, умеющие превращаться в разные растения, готовые помогать жителям Земли.Саму историю можно трактовать по-разному. Для меня это был рассказ о том, что наш мир не готов к встрече с пришельцами с других планет. Не доросли еще, не готовы. Словно к детям в детском садике привезли сложные игрушки, а они взяли и все поломали. Откуда они взялись, эти Цветы? Владеющие опытом и знаниями других миров, умеющие исцелять одним взглядом, мечтающие поделиться своими знаниями. Не с кем. Никому не нужны эти знания. И то, что пришлые врачи правда вылечили больных - не убеждает! Зато классический тупой Самый Главный Военный только и мечтает о том, как скинуть бомбочку на змеиное гнездо и прихлопнуть всех пришельцев. Вместе с жителями городка, подумаешь несколько сотен. А потому что всего одно условие выдвинули - уничтожить все составляющие ядерного оружия. Как они это называют - расщепляющиеся элементы. Ишь чего вздумали, это же бунт. И правда бунт, подхваченный всей Землей. Потому что всем надоело бояться в ожидании, пока политики и военные договорятся. Но если не будет оружия, чем грозить и как защищаться?

Почти канонический агитационный антивоенный роман. Но финал обескураживает, главный герой, человек в принципе думающий, в последний момент спасает мир, предложив прекрасную утопическую идею - Цветам нужно, чтобы их любили, давайте будем их любить! Прекрасно, гуманно, человеколюбиво - и абсолютно нереально! Кто будет любить Цветы? Главный полицейский Милвилля Хайрам Мартин, возглавивший поджог дома ГГ ? Или вороватый мэр городка Хигги Морис ? Кто будет любить Цветы, если человечество еще не научилось любить друг друга?

Чем-то роман напомнил Стругацких, историю о неудачном контакте в "Отеле у "Погибшего альпиниста"". Реализация другая, но идея та же - человечество не готово к контакту. Не доросло еще.