Книга интересная для меня. Я еще не много читал книг жанра фэнтези, но могу сказать для новичка эта книга точно не плохая. Из всего мне не понравился только один момент, но и он капля в море от ощущений этого мира. Прочитал на одном дыхание. Не зря её купил.
на удивление, достаточно не плохо. сильно напоминает Нила Геймана, есть затянутые моменты, но в общем, очень даже не плохо.
Какая-то дичь, сэр! Что это? Для кого это писалось? Кто все эти люди, чьих восторженных отзывов я начитался прежде, чем начать читать сие? Единственный плюс заключается в том, что читается…. кхм… этот «роман» буквально за пару-тройку часов и, что странно, не отбивает желание продолжать дальнейшее знакомство с автором (ничего из него пока не читал и надеюсь, что как минимум Посольский город должен быть интересен)
Замысел книги очень даже интересен и оригинален. Но вот исполнение, мягко говоря, хромает. Очень много «воды», ненужных и скучных описаний. Особенно портит книгу туалетный жаргон, как-будто целевой аудиторией рассматривали гопников и босоту. Сначала книга затянула, но вот дочитывал с трудом.
необычное и увлекательное чтиво, интрига, интерес, загадка. Легкая по написанию, так что читается на одном дыхании. Финал предсказуем но не менее эффектен от этого.
Пару дней назад я уже во второй раз за год (2020ый*) открыла роман Мьевиля и не смогла остановиться (был даже соблазн читать всю ночь напролет, да, хвала богам, сдержалась).
Современная версия "Гамельнского крысолова", где вместо Гамельна - грязно-андерграундный Лондон (полноправный участник сюжета), а вместо привычного героя-спасителя - серийный-музыкальный маньяк-убийца-гипнотизер. Словом, все в лучших традициях писателя, все те же образы-мотивы-стилистика-хронотоп, что и во втором его произведении. Вот только если читать в обратной последовательности от позднего к раннему, кажется, будто это игровое произведение, писавшееся в качестве разминки перед чем-то бОльшим-шедевральным - до того слабые и непродуманные мотивировки, сюжет и сам мир в "Крысином короле".
Тем не менее читать было безумно интересно, что называется, на одном дыхании, да и стимпанк по атмосфере - под стать осенним вечерам, а ужасы - Хэллоуину. И если б даже я начала с "Крысиного короля", мне все равно захотелось бы продолжить знакомство с автором.
*рецензия из архива
Эта книга меня привлекла одной рецензией, в ней было сказано, что книга очень мерзкая и противная, Вика была бы не Викой не попытавшись ознакомиться.
Атмосфера истории меня напомнила другую книгу, Нила Геймана НИКОГДЕ, но я помню, что никогде мне понравилась в свое время больше( пора бы перечитать).
История рассказывает о наследнике крысинного королевства. Он сам не знает, что он принц и что на него открылась охота. Упустим тот момент, что я не люблю, когда уже знакомые всем сказки/басни/пьесы переписывают на новый лад. Га́мельнский крысоло́в это вот именно эта история. Савл-принц крыс. Меня откровенно бесили несостыковки в книге, например, Савл, ему говорят, ты бла бла бла наследник крысиного царства, твоя мать-крыса... и ему ваще пофиг, никаких вопросов, никаких рассуждений, он поверил сразу или если Вы короли: крыс,птиц,пауков так реагируете на звук, почему просто не использовать БЕРУШИ? Понятно, что вашим подчиненым это никак не помогло бы, но зато Вы главари, смогли бы быть ГЛАВАРЯМИ, а не тряпками.
Я не поняла, что за прикол, Савлом и девушкой бомжом. Он захотел с кем-то поболтать, взял её с собой, для чего? зачем? че не мог просто сидя на своих местах болтать? Зачем она пошла? Разве все ходят туда куда их позовут незнакомцы?
Стати, мотивацию матери и "отца" Савла я не поняла. Её изнасиловали, она забеременела, она отказывается делать аборт. Это чего такое?) Что за сказка.
Причины и следствия главного злодея я тоже не поняла, быть самым главным? Зачем? Почему? Для чего? Тебя слушаются только тогда когда ты играешь, но все в хаусе, зачем быть главным всем этим???
Короче, не знаю, Вау ощущения от книги я не почувствовала, к сожалению, хотелось бы больше противных моментов, ну или больше "достоверных"данных. Один плюс книги, в ней меньше 500 страниц.
Начитался я положительных отзывов. Отложил себе эту книгу к прочтению и как то раз случайно насткнулся на ее бумажную версию в магазине. Купил. Начало интригующее, стремителоьное, очень быстро развивающееся, но потом резко буксует, как только Савля доставляют в "угодья короля". Скука и тоска будут вас преследовать с этого момента. Я уж молчу про музыку, которую нам навязывают. Я один испытывал кринж на этих моментах?
Концовка не просто слита, а попросту не продума. Ну чушь же!)
Другие его книги сильнее, рекомендую не начинать знакомство с творчеством автора с этой книги)
Не смогла прочесть и половины. Ужасно скучно и ничего не понятно. Стиль тяжелый, как ни пыталась представить происходящее, картинка не рисовалась даже приблизительно. Никакой симпатии или других чувств персонажи не вызвали. Внимание книга не захватила совершенно. Больше к этому автору не вернусь.
Лучшая книга автора для знакомства с его творчеством. Тот же Мьевиль, только чуть более щадящий неподготовленного читателя. Сюжет и персонажи, конечно, вряд ли станут для кого-то откровением, но невероятно стильный (прошу прощения за тавтологию, иначе не скажешь) стиль автора не дает устать, разочароваться и оторваться от истории с первой страницы и до последней. Отдельного восторга заслуживает описание Лондона – такого живого города я не видел ни в одном другом тексте.
«Крысиный король» kitobiga sharhlar, 12 izohlar