Отвратительная ересь, ничего не понятно. Не знаю кто такие оценки ставит, не интересно, какая-то каша. с трудом дочитал до 18 %
Не люблю детективы. Но после «Вокзала» и «Шрама» решил прочитать это произведение. Чайна, безусловно, отличный профессионал, читать интересно и легко. В основе мира необычная и немного абсурдная идея и мне кажется из неё можно было создать что-то более.
хорошая книга-фильм. Наподобие городского фэнтези Аарановича, но без пошлых деталей и с более проработанным миром. Если вы ищете книгу-детектив, которую можно прочесть на одном дыхании, то это для вас. Если шедевр литературы с прекрасным языком и глубокими персонажами, то лучше выбрать что-то другое.
Про что: Расследование причин смерти неизвестной девушки. Место действия детектива происходит в воображаемых городах, особенность которых заключается в том, что жители не должны видеть друг друга.
Впечатления: - Книга оказалась слишком сложной для восприятия и представления. В аннотации говорилось про действие, которое происходит
в двух разных, но незримо сплетенных друг с другом городах. Они похожи на отдельные государства, но их темные, извилистые улочки связаны между собой, а здания могут одновременно являться частью двух городов.
У меня был большой интерес к этим городам, а по факту показалось, что автор перемудрил, даже пришлось посмотреть кусочек сериала, чтобы понять что это за невидение.
- Детективная линия очень медленно развивалась.
- Сюжет не впечатлил. Мне показалось, что в книге очень много внимания и времени уделяется видению - невидению, описанию города, его организации, языку, взаимодействию граждан.
- Нужно было до чтения поинтересоваться больше биографией автора, так как он политический активист и это прослеживается в книге.
Вердикт: Что-то очень специфичное, на любителя.
24% Обычное расследование убийства в необычном городе, точнее двух городах. Вот только взаимоотношение этих городов очень странное и не совсем понятное. Автор постепенно что-то об этом сообщает, но всё равно совершенно не понятно зачем такие сложности, зачем такое строгое разделение, откуда это всё. Что-то таинственное во всей этой истории с городами, зато ничего мрачного или гнетущего нет.
62% Чем дальше тем запутаннее ситуация, причём не столько с самим убийством сколько в целом с ситуацией между городами и какой-то таинственной организаций. Интерес к происходящему сохраняется за счёт того, что сколько бы новой информации не поступало её всё время не достаточно, чтобы разобраться в происходящем. Немного не комфортно без объяснений о причинах разделения города на два и всего с этим связанного. При том, что такое явление судя по всему лишь в этом месте, а остальной мир живёт обычной жизнью. Персонажи вообще не выразительные, следователь скорее статист, есть потому что не может не/есть/ быть. Остальные действующие лица на расследование особо и не влияют, большинство из них полезны только тем, что рассказывают что-то новое о мироустройстве городов.
82% Всё настолько окутано тайной и неопределенностью, что чем ближе к финалу тем больше переживаю, а будут ли ответы, не ошеломит ли автор открытым финалом и лишь ворохом намёков. До расследования убийства вообще никакого дела нет, хочется только одного - узнать зачем же город так странно разделили и почему именно этот город.
100% Ну такое, детективную линию закрыли, всё там объяснили и ладно. Но почему автор ничего не объясняет о городах и артефактах не понятно. Судя по всему в нашем обычном мире есть эти города-государства разделённые в сознании их жителей, но которые физически всё же один город. Зачем это разделение - не объясняется, почему так важно его сохранять - не объясняется, что это за артефакты находят на раскопках и чем они важны - не объясняется. То есть по факту ничего не объясняется и зачем всё это было мне не понятно, а автор даже намёков не даёт словно это вообще не имеет значения.
Такая интригующая задумка, было интересно в процессе предвкушать разъяснения, но нет, произошло обломисимо. Получается зря потраченное время и обида на автора.
Так что же я могу сказать о книге... Как встала я на эту тропинку, так и пошла, ровно и прямо. Ни камушков на пути ни ухабов. Ровно, к главному герою и ровно к сюжету. Приятная книга на слух. Книга из трёх частей.
Сама идея... В целом, наркоманская. Ну представьте себе, есть город Бешель и его жители и есть город Уль-кома и его жители, так вот, жителей этих городов, с детства учат не замечать друг друга... В смысле, улькомцев учат не замечать бешельцев, а бешельцев... Ибо на одной территории находятся два эти города... Где-то - видимо, а большей частью нет. По одежде, по походке, им, жителям того или иного города, уже бывает понятно, что некто - чужак. Из аннотации:
Бешель и Уль-Кома сплетены друг с другом, а городские границы проходят в сознании жителей.
По зданиям, тоже бывает понятно, что ты случайно попал в Бешель. В общем, те самые границы пересекать нельзя, иначе будет - Пролом... А если ты создашь, Пролом, то тот и прибудет по твою душу... Аминь.
Повернувшись, я бросил взгляд на грязные кирпичные здания, на Гюнтер-штрас, по которой проходила граница жилого комплекса. По воздуху летал мусор. Он мог летать где угодно. Какая-то пожилая женщина медленно ковыляла прочь от меня. Она повернула голову и посмотрела на меня. Ее движение поразило меня, и я встретился с ней взглядом. Я подумал – не хочет ли она что-то мне сказать? Я обратил внимание на ее одежду, походку, манеру держаться, на ее глаза.
Внезапно я осознал, что она вовсе не на Гюнтер-штрас и что я не должен был ее увидеть.
Смущенный, я немедленно отвернулся, а она быстро отвернулась от меня. Я поднял голову, посмотрел на заходящий на посадку самолет. Через несколько секунд я повернулся обратно, вытесняя из сознания ковыляющую прочь старуху, и внимательно посмотрел не на нее и не на чужеземную улицу, а на фасады стоящих рядом домов и местный участок Гюнтер-штрас, на эту депрессивную зону.
Выше, это лишь зачатки для Пролома. Подойди они... Заговори. Обоим будет крышка.
Ну а началось всё с того, что труп нашли, неизвестной... А там и вышло, что жила та в Уль-коме, а в Бешель ее привезли и бросили с горой мусора, сверху матрасом накрыв... Так и придётся инспектору полиции Теодору Борлу отправиться в Бешель, чтобы с теми коллегами расследовать это странное дело...
В итоге выяснилось , что убитая, несколько лет назад уже бывала в Бешеле и оставила о себе не тёплые воспоминания... Разозлить тогда многих успела она... своими высказываниями.
В общем, убитая любила собирать фольклор о неких Орсини... И говорить о них. И звали её - Махалия Джин и была она американкой, и было ей, всего-то 24... Живи да живи.
Нациков, своими сказками об Орсини, успела она разозлить, было что угрожали ей, при свидетелях. Вот такие дела.
К слову, само её нахождение в Бешеле, сейчас, похоже на тот самый Пролом... Казалось бы и ему заниматься, ан нет...
Сам Пролом - это чужеродная сила, они похожи на тень... Обычно, они сами вмешиваются в дела с проломом и решают, как тот Большой брат... а тут...
А тут, следила я с интересом, может и сериал посмотрю.
P.S.: отзыв писался давно, еще в июне, сериал я смотреть начинала, и бросила... То ли игра, то ли ещё что, в общем, очень быстро ушли от него, за несколько минут.
P.P.S.: Хорошо начитал Антон Ческидов.
Весьма необычная книга по меркам творчества автора. Вместо "привычных" сюрреалистичных образов обитателей миров Мьевилля читателя встречают самые обычные люди, живущие в не самом обычном городе, а точнее - в двух. Встречайте, Берщель и Уль-Кома - два города-государства, разделяющие между собой одни и те же дома и улицы, но при этом разделённые "штриховкой". Жителей каждого из них с детства учат "не-видеть" жителей и архитектуру другого и даже "не-чувствовать" запах пищи, готовящейся в "соседе". Тех же, кто нарушит эти правила или даже пересечёт границу ждёт встреча с загадочной организацией Брешь и, вполне вероятно, последующее исчезновение.
А теперь представьте, что же будет, если в Берщеле обнаружат труп иностранной студентки-археолога, которая въехала по визе в Уль-Кому. И тот факт, что она искала доказательства существования третьего города - Оркини, попутно настроив против себя и националистов и унификационистов по обе стороны "штриховки", только осложняет дело.
Звучит весьма занятно и интригующе, но на деле всё немного не так. Детективная линия, к сожалению, слабовата. Основная же часть книги посвящена мироустройству. Оно несомненно интересное, но факт наличия дорог общего пользования, на которых почти каждая авария обернётся созданием бреши и возможным исчезновением выживших, и пограничного пункта, при переходе которого по визе гражданин одного из городов наконец увидит соседний, но при этом должен будет "не-видеть" родину и соотечественников, вызывает некоторые вопросы. А причину разделения городов мы, к сожалению, так и не узнаем.
Подводя итог, можно что роман интересный, но такого эффекта, как другие романы автора, он на меня не произвёл и желания когда-либо его перечитать тоже не вызвал. Для читателей, желающих открыть для себя миры Чайны Мьевилля, я бы больше рекомендовал "Кракена", "Последние дни Нового Парижа" или "Вокзал потерянных снов".
Когда-то давно, еще на Фейсбуке, эту книгу мне рекомендовал один очень хороший человек. Он и раньше иногда советовал мне разные книги, и если я следовала рекомендациям, никогда не промахивалась. Вот и сейчас... Сейчас захотелось отыскать этого человека (где только? между нами не только запрещенный Фейсбук, между нами политика и не только она) и как следует его потрясти. Ну или, как минимум, найти его собственный отзыв/рецензию на эту книгу и понять, наконец, что же там происходит. С одной стороны, вроде все понятно (два города в одном и том же месте, два мира и переходы между мирами), а с другой... все слишком усложнено. Читала и ловила себя на мысли, что охота закрыть книгу, выдохнуть, досчитать до ста и... открыть ее заново, с первой страницы. И писать... нет, не заметки на полях, а просто делать по ходу чтения выписки, чтобы понять, как эти два (или все-таки три?) города плюс некий загадочный Пролом друг с другом соотносятся. И кто кому кем приходится, потому как мелькнула у меня мелкая мыслишка о том, что автор, как и многие авторы детективов, не прямым путем ведут читателя к цели. Все что-то описывают, кружат, что-то находят или теряют, а потом - бац! - и "Это вы ее убили!" И читатель только руками разводит - а почему? А откуда вы взяли? Я вот не понял(а), почему именно он во всем виноват? Улики же... их же прямых не было. Поясните, пожалуйста! А тут этот весьма запутанный детектив наложился еще и на все эти двойные города, Проломы и все такое прочее. И получилось нечто увлекательное, интригующее, но... не совсем понятное. Настолько не понятное, что, несмотря на высокую оценку, осталась немного книгой... недовольна. Что-то в ней... проглядывает. Что-то, что надо постараться у-видеть. Или, наоборот, раз-видеть, чтобы сложилась цельная картина мира. Запутанная, но цельная.
Необычно. Сперва сложно было представить, как возможно такое разделение, но подумав, решила, что по сути это похоже на людей разных взглядов на жизнь, живущих рядом и избегающих острых тем в разговорах. В нашей жизни такого полно, но наши барьеры невидимы а в книге это прямо ощутимые границы. Было интересно.
гениальная книга. первый опыт чтения данного писателя , но мне очень понравилось. хочу прочитать еще пару его книг. Очень интересный и закрученный сюжет
«Город и город» kitobiga sharhlar, 2 sahifasi, 34 sharhlar