Для таких книг должно быть особое настроение. Мне понравилась идея главной героини писать письма людям, которым есть что сказать. На бумаге из под бутербродов, которую ей оставил трагически погибший отец, Кати пишет письма жителям своего города. Она хочет уехать и никогда не возвращаться. Поэтому сжигает за собой все мосты. У нее есть список имен. Когда есть настроение, то она выбирает имя и решает как она будет писать послание: от руки или напечатает на старой машинке. На машинке-в письме куча претензий. От руки-в письме что-то хорошее.
Потом она идет к адресату и зачитывает письмо. Заканчивает фразой: всего хорошего. И как много всего в этой фразе. Ее можно сказать совершенно по-разному, вложить абсолютно разные смыслы. И на этом очарование книги заканчивается.
Потому что жизнь она не такая. Я люблю уютные книги. Но в них главное не переборщить с «ванильностью». Когда диалоги между героями становятся слишком слащавыми, а жизнь внезапно становится сценой из третьесортной мелодрамы, то нужно тушить свет.
Если бы Кати просто писала письма, читала их вслух людям, чтобы справиться с какими-то внутренними тараканами, которые мешают ей идти вперед, то я бы поставила оценку получше. Но в ее жизнь внезапно вторгается любовь. Странная, ненужная, несвоевременная. Да,да. Любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь...но здесь она настолько надуманная и неправдоподобная, что кажется какой-то насмешкой.
Когда я в школе играла в Sims, то я просто заселяла свою семью к парню, который мне нравился. Так проще. Не нужно встреч искать и он от тебя не сбежит. Вот здесь примерно что-то такое. Странный мужчина просто поселился рядом с Кати и не оставил ей никакого выбора. Все это он назвал судьбой. А от судьбы не убежишь. К счастью для него, к несчастью для Кати, которая хочет уехать.
Я даже немного плакала, когда начала читать книгу. Мне было жаль Кати, которую не любили родители. Мне было больно от того, что взрослая женщина никак не может повзрослеть и наконец-то начать жить так как хочет. И мне нравилось, что постепенно она расправляет крылья. У нее появляется какой-то план на будущее. Она начинает думать, что еще есть время чтобы быть счастливой. И что она действительно может сделать то, чего так долго боялась. А потом все превратилось в пшик и я поняла как смертельно я устала от этого.
У меня просто было не то настроение. Мне просто нужно было чуть больше верить в сказочность происходящего или в судьбу. Мне нравились письма на вощеной бумаге. И если словами можно убить, то я бы выбрала для этого «всего хорошего». И если словами можно исцелять, то тоже. Как виртуозно Кати била ими в лоб. Не жалея ни себя, не других. Мосты нужно было сжечь. И не нужно было возвращаться.
В ночь перед выпускным я написала 12 писем. Заместитель директора решила, что это будет красивое прощание. Сказала, что классный руководитель их сохранит и раздаст адресатам через пять лет. Когда мы все соберемся на встрече. Я была единственной кто их написал. И конечно же через пять лет никто не встретился. И через десять тоже. И на носу пятнадцатилетний юбилей и желания видеть одноклассников я не испытываю. Мои письма были прощанием.
И наверное нужно было зачитать их вслух. Как Кати. Кати очень смелая. И очень глупая. Я тоже была глупая, когда думала, что мои слова через пять лет будут что-то значить. Все нужно делать своевременно. Не копить обиды, не забывать благодарить. Чтобы в сорок лет не быть как Кати. Озлобленной на учительницу начальных классов за то, что она убила веру в себя или на бывшего мужа, за которого вышла замуж назло матери.
Всего хорошего.
В один ужасный день дочь владелицы замка и владельца кинотеатра понимает, что была марионеткой. Вся ее жизнь - голливудская химера, после которой остаются только липкие от попкорна пальцы и шоколадный запах.
Ни одно решение в жизни Кати не принимала самостоятельно. Она была игрушкой в руках изломанной желаниями, ослепленной амбициями и обиженной на весь мир гадкой и лживой женщины, которая по стечению обстоятельств была ее матерью. Увы!
Претензии теперь предъявлять некому - разве что холмику над могилой. Призвать к ответу, получить хотя бы невразумительное объяснение, намек, причину, объясняющую вопиющее поведение, или извинения - невозможно!
Кати осознала, что прожила чужую жизнь. Что жизнь, которая могла принадлежать ей, преступно, варварски отобрана, растоптана из зависти, ревности и злобы.
У Кати никого нет, кроме старой учительницы, подруги - владелицы парикмахерской и бездомных бродяг, которых она стрижёт на добровольных началах. Впрочем, есть еще дядя с его музеем Арктики, экспозиция которого посвящена теме путешествий и смельчакам, бросивших вызов морозу, одиночеству и стране льдов в целом. Еще одна насмешка судьбы - сам дядя Мартин никогда не был в Арктике! Зато у него есть парочка самых милых северных оленей.
Но Кати готова побороться за роль главной героини своей жизни.
Она жаждет уничтожить до основания старый мир, поработившей ее, сделавшей ее такой несчастной.
Кати отваживается на месть, а способ выбирает нетривиальный, ведь девочка она хорошая и добрая со всеми вытекающими: отсутствием границ и дырой в сердце.
Кати пишет филиппики, яростные обвинительные письма. Кати обвиняет всех вокруг в своих несчастьях, хотя виновата сама, но только в том, что безоговорочно доверяла матери.
Письма на вощеной бумаге (символ заботы отстраненного отца) находят адресатов даже на том свете: она пишет отцу, она пишет матери. И пока она разматывает причину нелюбви матери-Медеи, пока постигает внезапную остановку отцовской любви и осмысляет его преждевременную кончину, Кати влюбляется.
В такое же потерянное, пусть гордое и красивое существо, почти что журавля, а не мужчину, решившего забыть прошлое. Ведь там горе и вина, а он, существо творческое, признает только красоту и гармонию.
Пока несчастные сближаются, становясь при этом все счастливее и счастливее, вскрываются семейные шкафы, а из этих шкафов выпадают скелеты.
Бывший бродяга встречается лицом к лицу со своей виной и берёт на себя ответственность, становясь честным налогоплательщиком.
Кати узнает, что мёртвый отец не такой уж и мертвый, что наследство без эмоциональной привязки - лишний багаж, что последнее - не отправленное, а полученное письмо - это билет в собственную жизнь.
Она узнает: ️любовь не имеет ничего общего с зависимостью. ️любовь не манипулирует ️любовь верно и преданно, как собака, ждет. А ещё: если ты был несчастен всю жизнь, это хороший повод с первого попавшегося дня недели начинать быть счастливым. Нельзя откладывать!
Пусть играют музыкальные шкатулки-кинотеатры свои музыки, проигрывают сюжеты замечательных жизней от стартовых титров до the end и циклично, пусть заманивают своими голосами сирен других, отныне и навсегда - она свободна от чёрно-белый теней в кринолинах.
Карстен едва ли гениальный писатель, не такой уж он и смешной, хотя и шутит, но он утешает сказками о добрых людях, которые после долгого страдания вознаграждаются счастьем.
Данная история меня неожиданно разочаровала. Почему разочаровала? После прочтения Карстен Себастиан Хенн - Служба доставки книг , которая мне понравилась, от этой я ожидала плюс-минус подобные впечатления, тепло и т.д. Но к сожалению, мои ожидания не оправдались. Надо сказать, что сама идея написания писем в качестве прощания с прошлым мне показалась интересной. Письма кассирше в магазине, мадам Катрин, отцу, матери, "дяде" Мартину и самой себе получились трогательными, в чем-то забавными или грустными. Но не я думала, что героиня Кати будет писать "всем своим врагам", каким-то мелочным это показалось. Будто она всю свою жизнь записывала в блокнотик. Я понимаю, что поступки этих людей, возможно, меняли ее жизнь, но по сравнению с основными посланиями это выглядело детскими обидами. В целом Кати представлялась инфантильной, нерешительной, не умеющей стоять на своем женщиной. Ее поведение во многом скорее соответствует молодой девушке, а не зрелой женщине 40 лет (примерно). Понятно, что поведение и отношение к ней отца и матери во многом определило ее характер, но, видимо, автору не удалось заставить меня прочувствовать героиню, а оттого и сильно посочувствовать ей. Другой герой, Северин, не показался мне привлекательным или интересным персонажем. Сталкер какой-то, по непонятной мне причине увидевший в Кати свою судьбу. Не могу говорить за всех, естественно, но лично меня напугал бы незнакомый мужчина, неожиданно появившийся на пороге моего дома. Как-то легко, плавно и удивительно быстро герои пришли к романтике, которую автор решил разбавить "тяжелым" прошлым Северина. И тут-то я получила доказательства своего неприятия героя. От многих ситуаций в жизни не стоит зарекаться. То, что мы сегодня осуждаем, может завтра случиться с нами. Конечно, поступок Северина по отношению к дочери ужасен, непоправим и о нем просто так не забудешь. Но вот его действия после трагедии меня возмущают.
Это эгоистичный, жестокий, трусливый поступок слабака. И данный персонаж еще говорит, что этим поступком он наказывал себя! Слов нет. Естественно, мне не понравилась и мать героини, Хельга. Еще один эгоистичный, мелочный персонаж-слабак.
Зачем нужно было рожать этого ребенка? Она принесла всем нам только боль. Я не могу понять, почему ты любишь ее, несмотря ни на что. Этот несчастный ребенок не заслуживает земного счастья.
Не считаю, что женщина, говорящая такое о своем ребенке, заслуживает называться Матерью. Дети не выбирают сами ни рождение, ни родителей. До определенного возраста за них отвечают родители. И не стоит винить дочь там, где сама споткнулась. Очень неприятный этот персонаж. Не знаю, какое отношение у меня к Мартину. Человек вроде хороший, любит Кати, но поступок по отношению к брату не дает ему положительную оценку. Однозначно мне понравилась мадам Катрин)))чуть ли не единственный из героев, вызывавший у меня улыбку при появлении на страницах. Яркая, дерзкая, самодостаточная женщина, мягкая и любящая с Кати. Письмо к ней было очень трогательным и милым. Автор в книге поднимает много интересных тем: отцы и дети, призыв жить своей жизнью без оглядки на мнение окружающих, прощение родных и самого себя и т.д. Несмотря на это все, я не смогла насладиться повествованием. То есть задумка истории хороша, но вот с реализацией возникли проблемы. Не смогла книга меня зацепить и заставить задуматься. Большей частью она раздражала глупыми или жестокими поступками героев. Отсюда и оценка. Если бы не мадам Катрин и некоторые письма, была б она еще ниже.
Своеобразная книга. У МИФа попала в серию филгуд-литературы, но прелесть такой литературы в повседневности, близости к жизни, реальным переживаниям и проблемам. Эта же книга максимально далека от подобного. Наоборот, сложилось впечатление, что автор пытается шокировать читателей раз за разом, чтобы не терять внимание. Из-за этого проблемы теряют свою правдоподобность и книга превращается в набор кричащих заголовков из новостных газет.
Дальше будут спойлеры, но поверьте, вы хотите заранее узнать об этом, если настраивались на уютное чтиво.
Начинается с триггера - главная героиня пишет обвинительные письмо людям, которые ее задели и зачитывает их получателям. Сильно? Определенно, очень яркое начало. Что дальше? Мать героини ненавидела ее и пыталась испортить дочери жизнь (тут снимаю шляпу перед автором, эта линия остается до конца, без выворачиваний, что героиня не так все поняла, как любят часто делать в современной литературе). Да, мать имеет травму, но она просто плохой и инфантильный человек. Героиня влюбляется в бомжа. Героиня обвиняет мать в том, что она разрушила ее жизнь не дав учиться на парикмахера. Кстати, героине сейчас около сорока. Бомж оказывается тонко-чувствующией натурой, бегущей от прошлого. Отец героини владел кинотеатром в городе-деревне на пять тысяч человек. Отец героини спился и замерз на морозе, героиня нашла его в таком состоянии. Ей было восемь. Бомж бросил свою семью и стал бомжом, наказывая себя за то, что случайно искалечил свою дочь и она стала глухой на одно ухо. Нет, он не развелся с женой - просто ушел скитаться. Героиня оказывается дочерью своего дяди, который всю жизнь собирает музей Арктики, потому что переспал с матерью героини после лекции про Арктику. Это была их единственная близость. В конце концов все хорошо.
Жалею ли я, что прочитала это? Скорее нет, чем да. Написано интересно, не тривиально. Много деталей, делающих книгу фактурной и необычной (помимо сюжета). Книга эмоциональная, яркая. Есть действительно трогательные моменты, пробивающие на слезу. Но это точно не должно притворяться форматом книжки про уют и комфорт.
Как всегда я повелась на название и обложку, но увы. Читается книга легко и быстро, настолько, что ни один герой не оставлет след в душе. Совсем. А жаль.
Сама идея объяснения и прощания с людьми через письма очень классная, милая (и терапевтичная). Но вот конкретно в этом произведении письма, которые должны были раскрывать нам героиню, какие-то детские, не искренние что-ли. Ну не верится мне, что взрослая тётя будет так всего хорошего желать.
По известным причинам зацепила линия отношений с мамой, но и тут "не верю". Хотя с первых глав интрига была ого-го, объяснение поступков матери для меня слабенькое.
В общем ставлю 2 за хэппи энд, красивые цитаты и маленький объем. Но читать не рекомендую.
Это трогательная история о прощании, прощении и поиске нового пути, написанная с душевной теплотой и легкой грустью.
Сюжетная линия разворачивается вокруг главной героини Кати, которая, устав от рутины и нереализованности в своем маленьком городке, решает кардинально изменить свою жизнь. Ее способ порвать с прошлым — написать письма людям, которые так или иначе повлияли на ее судьбу. Адресатами ее посланий, написанных на вощеной бумаге из-под сэндвичей, становятся первая любовь, строгая школьная учительница и даже бывший муж. Эти письма — не просто формальность, а способ высказать все то, что долгие годы лежало на сердце, и, наконец, отпустить старые обиды.
Вскоре на жизненном пути Кати появляется Северин, загадочный мужчина со своей непростой историей и желанием убежать от собственного прошлого. Их встреча становится поворотным моментом, заставляя обоих героев переосмыслить свои взгляды на жизнь и понять, что для обретения будущего необходимо примириться с прошлым.
Основные темы, которые затрагивает автор, — это важность прощения, как для других, так и для самого себя, необходимость отпускать прошлое, чтобы двигаться дальше, и обретение надежды на счастье. Хенн с присущей ему легкостью и теплотой говорит о серьезных вещах, создавая атмосферу уюта и веры в лучшее.
Это история о том, что прощание с прошлым — это не всегда разрыв, а скорее, возможность принять его и, освободившись от его тяжести, сделать шаг в счастливое будущее.
Так что кому понравилась книга «служба доставки книг» этого автора, то данная книга тоже придется по душе) ️
Сразу скажу, изначально я была немного позитивно предвзята к этой книге, потому что она написана немецкоязычным автором, а я как вечная исследовательница немецкого языка, заранее люблю все немецкое. Даже думала, может, в оригинале эту книгу почитать (хахах)... И несмотря на это позитивное предубеждение, книга смогла меня по-настоящему удивить.
На первый взгляд, название книги кажется очень поэтичным: письма, да еще и на какой-то необычной бумаге. Но стоит лишь задуматься о том, что вощеная бумага - это влагостойкая и жиростойкая бумага, которая предназначена для того, чтобы заворачивать в нее бутерброды, а не писать письма, и все сразу встает на свои места. Писать письма на бумаге, которая в принципе не предназначена для письма - это никому не нужное позерство. Так вот вся эта книга - это огромное письмо на вощеной бумаге - никому не нужное позерство.
Главной героине книги Кати Вальдштайн уже почти сорок лет, ее мать умирает, и теперь ее вроде как ничто больше не держит в ее родном маленьком городке. Но прежде чем покинуть место, в котором она прожила столько десятков лет, Кати хочет основательно со всеми попрощаться. При этом, основательно - это, скорее, в плохом смысле: каждому, кто хоть как-то проходил мимо ее жизни, Кати пишет письмо, а потом зачитывает его адресату вслух, наконец выражая все, о чем молчала почти четыре десятка лет.
В принципе, это очень интересная задумка: человек столько лет занимался терпильством, а теперь наконец решил сказать все. Но как же это нелепо воплощено - Кати начала с самого детства и припомнила всех от подружки из детского сада до водителя автобуса, который не стал дожидаться ее на остановке. При этом, Кати занимается этим уже довольно давно - весь городок знает, что Кати устраивает публичные порки, и иные знакомые от нее шарахаются. Какую же надо иметь хорошую память, чтобы помнить всех людей, которые насолили тебе за 40 лет твоей жизни, и сколько же надо иметь свободного времени, чтобы его было не жалко тратить на это выговаривание. В общем, Кати занимается ужасным позерством.
И к сожалению, не одна она. Второй главный персонаж книги - мужчина по имени Северин. Он бездомный, и Кати впервые встречает его, когда, занимаясь благотворительностью, стрижет бездомных на городской ярмарке. В их первую встречу Кати принимает Северина за немого, потому что, несмотря на то, что она его стрижет, он не говорит ей ни слова. Упустив возможность нормально познакомиться, Северин выслеживает Кати и в их вторую встречу все-таки делает над собой усилие, чтобы поговорить с ней. Разговоры у них примерно в таком стиле:
— Я Кати Вальдштайн, а вы? Мужчина заколебался и склонил голову: — У меня нет имени. — У каждого есть имя. — Мне оно уже не нужно. Для большинства людей я "Эй ты" или "Эй, парень в смешной жилетке". — И вам этого достаточно? Безымянный пожал плечами. — Имя мне ни к чему. Но если вы хотите дать мне какое-то, я готов его принять.
О боже, загадочный бездомный и безымянный мужик - как это романтично (нет). На самом деле, звездобол классический, и имя у него есть - на третьей встрече он-таки снизойдет до того, чтобы его сказать.
Кати и Северин - два безмозглых эгоистичных идиота, которые в полной мере заслуживают друг друга. Но переживать за них и их отношения просто невозможно. Если Кати просто задалбывает окружающих своими претензиями, то Северин настолько тупой и безответственный инфантил, что хуже даже придумать сложно.
Из-за своей дурости чувак не досмотрел за своей же дочерью и малышка потеряла слух на одно ухо. Взрослый мужик закрыл ребенка в машине и ушел на неопределенный период времени! Когда его жена в полном отчаянии абсолютно справедливо сказала ему, что лучше бы его не было в их с дочерью жизни, вместо того чтобы по-человечески развестись, он просто исчезает - идет скитаться по улицам и жить жизнью бездомного. А жена остается одна с увечным ребенком на руках и с мужем в статусе "безвестно отсутствующий".
Конечно, не подумайте, что Северин хотел так наказать жену, вовсе нет! Это он типа себя хотел наказать. Господи, какое ничтожество.
Интересно, что проблема этой книги даже не только в двух главных персонажах. Весь сюжет пропитан какой-то несусветной дуростью. Очень многие персонажи этой книги, как один, ведут себя глупо и омерзительно. Самый яркий пример - родители Кати: отец, который в один момент перестал любить дочь, и мать, которая намеренно портила ей жизнь.
Отец Кати очень любил ее до восьми лет: играл с ней, пел песни и снимал на камеру. А потом разлюбил, запил и в конечном итоге спьяну насмерть замерз в сугробе, и его тело нашла его уже нелюбимая дочь. Омерзительно, правда? Совершенно.
Но мать Кати смогла переплюнуть и это. Когда-то по молодости, будучи замужем за отцом Кати, она переспала с братом отца Кати и забеременела Кати. Когда Кати было восемь лет, ее отец узнал об этом и, собственно поэтому любовь к дочери закончилась. А сама Кати узнала о том, что ее отец - это дядя, а дядя - это отец, в свои почти сорок лет. И мать ее всю жизнь гнобила, потому что считала своей ошибкой. Вау, какой же кошмар.
Вообще это такая удивительная особенность этой книги: ты думаешь, что хуже уже некуда, но тут происходит что-то такое, что во много раз хуже, чем предыдущее "хуже некуда". В этом смысле в фантазии автору не откажешь.
Помимо того, что сюжет книги - это лютый бред, так она еще и написана пафосным языком и переполнена псевдофилософскими пассажами типа вот такого:
— Вы продаете не страхование жизни. — Что вы имеете в виду? — Страхование от пожара покрывает ущерб, причиненный пожаром. Страхование от удара молнии покрывает ущерб, вызванный ударом молнии, то же самое касается наводнения и кражи. — Да, и что? — Вы продаете не страхование жизни, а страхование от смерти. Но поскольку это неприятно звучит, его стали называть по-другому. Так создается впечатление, что можно застраховать самое ценное, что у нас есть, — нашу жизнь. Но ее застраховать невозможно. — Его голос стал хрупким, как тонкий фарфор. — Ущерб от смерти невосполним, никакие деньги его не покроют. Есть вещи, которые нельзя застраховать.
О боже мой, какая потрясающая, оригинальная мысль! И в книге такая галиматья попадается через страницу.
В общем, при всем кредите доверия, который у меня был к этой книге, я была в полном восторге от того, как это плохо. Мне кажется, такой-то бред и нарочно написать сложно, а вот у Себастьяна Хенна получилось случайно - это действительно не может не вызывать восхищения.
Так и хочется пошутить, что Кати писала письма на бумаге, которая предназначена для упаковывания бутербродов, а читатели Карстена Хенна могут спокойно использовать бумагу, на которой напечатана его книга, для заворачивания бутербродов.
Всем кому не позволяли найти собственный путь".
Задумка автора очень мне импонировала, писать письма, говорить о своих чувствах и переживаниях....ведь это такой забытый жанр в общении.
История читается легко, не смотря на то что переживательные моменты за главную героиню присутствовали(но не долго)... В середине книги мне она представляется более инфантильной, чем самом начале, и это немного выбивала из полного погружения и сопереживания к ее чувствам.
Хотя залипала на классные мысли, фразы, какие-то брала на заметку "Чем хороши разговоры о книгах- в них всегда одновременно рассказываешь и о себе самом. В большинстве случаев совершенно этого не осознаешь"
Это вторая книга автора, и первая "служба доставки книг" мне понравилась на много больше, нежели эта. Но в любом случае я рекомендую познакомиться с автором и его творчеством, написано легко, понятно, и возможно вы узнаете в них себя или своих знакомых)))
Кати решает начать новую жизнь где-нибудь подальше от родного городка. Но прежде она хочет проститься с теми, кто ее окружал все эти годы. Есть такой психологический прием - простить и отпустить посредством писем. Но в случае Кати это скорее способ структурировать мысли, потому что она, чтобы знать точно, что послание доставлено, все равно зачитывает их адресатам. Школьная учительница, бывший муж, да даже приветливая кассирша в магазине – всего 37 человек и 37 писем. И одно из них запустит цепь событий, благодаря которым Кати нежданно-негаданно докопается до тайн своего прошлого, о которых даже не подозревала.
Это моя вторая книга Хенна (первой была «Служба доставки книг» ). Прихожу к выводу, что чудаковатые, но симпатичные герои, похоже, авторская фишка. В данном случае это Мартин, тоскующий по северу, где никогда не был, открывший в небольшом европейском городке музей Арктики; мадам Катрин, эксцентричная владелица парикмахерской; Лукас, четырнадцатилетний гений, знающий нудноватых фактов больше, чем вся «Википедия». Ну а главная героиня настолько по-детски непосредственна, что и не подумаешь, что ей под сорок. Она, как я уже упоминала, пишет письма на бумаге из-под бутербродов (когда от руки, а когда на печатной машинке). Ах да, еще она по выходным совершенно бесплатно стрижет бездомных. И один из них, новенький по имени (как потом выяснится) Северин, вовсе не так прост... Вся эта пестрая компания окажется связана событиями, о которых вначале думаешь – такого произойти не может, а потом – да чего только не случается на свете...
Уютным это чтение не назову, поскольку все завязано на травмах детства и не только. Для кого-то со схожим жизненным опытом оно окажется даже болезненным. Но книга также и о том, что сбежать от неприятностей не получится – нужно встретить их лицом к лицу и принять их; о том, как важно говорить друг с другом, ведь смысл того или иного поступка можно порой понять только после того, как влезешь в шкуру другого человека. А еще это сборник житейских мудростей - из тех, что вроде бы очевидны, но ценности их это не умаляет.
К минусам отнесу то, что история как будто сыровата – во всяком случае, после прочтения осталось чувство недосказанности. А может, она просто попалась мне не в то время года – действие в книге происходит осенью, и ее меланхолично-дымный привкус был бы просто идеален для осенних вечеров.
Я понимаю наличие отрицательных отзывов. Это книга для людей определенного возраста, жизненного опыта или настроения. Точно не для всех. И, будем честны, в ней мало симпатичных (с точки зрения личности) героев. Это история о людях, которые не способны нести ответственность за собственные провалы. О взрослых, которые ведут себя как безответственные, обиженные или играющие дети. Главного героя, лично мне, вообще сложно воспринимать как мужчину… Это человек с тонкой душевной организацией, оторванный от реальности, списывающий многое на судьбу, на которого и положиться-то не знаешь как. Мне немножко не хватило насладиться этим маленьким расследованием личности героя, но, с другой стороны, спасибо автору, что не стал делать интригу на пустом месте. Вообще, первые страницы произведения вызвали негодование. Что мы имеем: 39-летняя женщина после смерти матери решила выплеснуть всё накопившееся разочарование в мир в виде писем. И начала со священника, который, видите ли, обезличено произнес речь на похоронах (Богу тоже досталось). Следующие письма показались мелочными (в дальнейшем мы видим, что и благодарной за мелочи героиня тоже может быть). Но вот письмо учительнице, после которого скорость повествования как будто притормозила, заставило подумать: «Так, так, так…». И дальше мы вместе с героиней будто делаем глубокий выдох и ныряем глубже, но! – гребем более размеренно, а не хаотично. Слогу автора и американским качелям в плане сюжета – браво. Сцена с журавлем, описание музея и другие моменты – всё очень «вкусно» подано. Знакомишься с героиней ближе, узнаешь в мелочах себя. Автор умеет выводить на эмоции разными способами. Понравился финт написания письма самой себе – сильно. Но общее поведение героев вызывает недоумение все равно… Самый логичный и взрослый в истории – подросток. В любом случае, у меня осталось скорее положительное впечатление от романа. В-первую очередь, из-за авторского стиля повествования. Буду ли советовать к прочтению – вопрос спорный, ситуативно скорее всего.
«Письма на вощеной бумаге» kitobiga sharhlar, 35 sharhlar