Действительно, каждой книге – свое место и время. «Игра ангела» Карлоса Руиса Сафона – в достаточной степени добротный приключенческий роман, написанный живым, приятным языком. Есть интрига, есть динамическое развитие сюжета и интересные образы и описания (особенно готических дворцов и особняков старой Барселоны). И скоротать несколько часов за чтением будет приятно, пожалуй, любому. Но уже на середине повествования, а то и раньше, становиться понятно, что книге КАТАСТРОФИЧЕСКИ не хватает психологической составляющей. Характеры героев – шаблонны. Ни любовные линии, ни в целом межличностные отношения героев не заставляют по настоящему сопереживать.
В персонажах романа личностная глубина практически отсутствует. Давид Мартин – молодой не лишенный таланта писатель со сложной судьбой, но кто всерьез поверит, что его душа может быть интересна самому Падшему ангелу? Ни его рассуждения, ни его действия не вовлекают читателя в активный анализ персонажа. И этому герою предлагается заложить фундамент новой религии, с чем, по мнению автора, тот даже справляется, предвосхитив грядущие трагические события человеческой истории. Женские персонажи романа практически безлики. Кристина не представляет интереса ввиду того, что автор просто не потрудился раскрыть ее персонаж, дать читателю хоть какие-то основания сопереживать ей. Даже в момент потери рассудка она остается пресной и словно схематичной. Учитывая, что любовной линии в романе отведена большая часть, это серьезное упущение автора. Да и Исабелла, вроде бы столь живая и энергичная, автором не проработана. При ее роли в романе остается абсолютно непонятным, для чего читателю неоднократно описали многочисленные шрамы на ее теле, нанесенные ею же самой. В чем личная трагедия этого персонажа автор также не раскрывает. А таинственный Д.М. и его Lux Aeterna? Этот сюжет растворяется в ходе повествования темной бесформенной лужицей, он вроде завершен, а настоящего смысла и ценности не имеет. В целом и остальные действующие лица романа не обладают характеристиками, способными выделить их в плеяде разномастных литературных героев. Боюсь, что через неделю после прочтения я не смогу вспомнить ни одного из перечисленных имен.
В чем не откажешь автору, так это в динамичности и умении удерживать внимание читателя. События сливаются в круговерть, второстепенные герои мрут пачками, кровь, мрак, леденящий смех, манекены и зловещие куклы. (Что-то вот куклы, манекены и дети для нагнетания саспенса уже набили оскомину за последние 10 лет…). В отсутствие глубокой проработки психологической составляющей все это вызывает хоть и живой, но весьма поверхностный интерес. А вот пища для размышлений в романе по его прочтении, к сожалению, отсутствует.
Но это все личные впечатления, а резюме для книги у меня короткое. Основной адресат таких романов по возрасту явно тяготеет к молоденькой Исабелле. Роман интересен для однократного прочтения и действительно достаточно увлекателен, но после него я вряд ли возьмусь читать другие книги автора. Поскольку и в жанре детектива, и в жанре мистики есть более достойные экземпляры. А вот с таким потрясающим и тонким жанром, как мистический реализм, этот роман отождествлять совершенно некорректно, на мой взгляд. На моем личном «кладбище забытых книг» «Игра ангелов» места не займет. Но скоротать свободный выходной денек было весьма приятно.
«Игра ангела» kitobiga sharhlar