«Ночная птица» kitobiga sharhlar

Давно я не читала ничего, более потрясающего! Три дня не выпускала книгу из рук. Бесподобно, великолепно и интригующе! Настоятельно рекомендую к прочтению. Сложный, переплетающийся сюжет и судьбы героев, браво. Ни секунды не было скучно, а концовка просто поражает до глубины души

Отличный детектив, впитал на одном дыхании. Бегал к книжке каждую свободную минуту. С удовольствием когда нибудь перечитаю.

Загадка интригующая, а потому несмотря на простенький язык повествования с интересом читала, чтобы узнать, что было дальше. Разгадка предсказуема для тех, кто (как я) прочёл сотни детективных романов, для других, возможно, будет неожиданной. Понравился необычный сюжет. Не понравилось, что кое-кто в книге остался ненаказанным.

Первое, о чём сразу же хочется сказать – текст до неприличия перенасыщен упоминаниями различных брендов. Будто бы книгу писал сам Тимур Бекмамбетов (для тех кто не понял – данный казахстанский и российский режиссёр известен тем, что его фильмы – это одна сплошная реклама брендов)! Каждый день перед нашими глазами (как на улице, так и в интернете) мелькает надоедливая реклама, поэтому я не могу положительно отнестись к её появлению ещё и в книгах. А такая тенденция, к сожалению, есть. Но если, например, у Тома Светерлича в его «Исчезнувшем мире» помимо рекламы (которой, к слову, НЕСРАВНИМО меньше, а потому мне сейчас стыдно, что я беру для примера именно этого автора) есть интересное, яркое и захватывающее повествование, сумевшее подарить мне сильные эмоции и пищу для размышлений, то в «Ночной птице» этого нет. Сюжет здесь банален и прост. И к этой, ещё одной большой проблеме, прибавляется другая, не менее важная. Она заключается в том, как именно автор пишет, чтобы поведать нам об этом скучном сюжете.

Пишет Брайан Фриман плохо. Очень плохо. На протяжении всего знакомства с его книгой, меня не покидало ощущение, будто я не читаю, а слушаю от кого-то обывательский пересказ какого-нибудь фильма (причём второе было бы предпочтительнее, потому что рассказчик точно бы не стал упоминать все те бренды, что есть в книге, потому что они никак не влияют на сюжет). Забудьте про атмосферу и погружение. Тут всё, начиная от места действия и заканчивая персонажами, настолько пустое, неосязаемое, что в происходящее не страницах книги не веришь, а значит относишься ко всему безразлично. Так же вы время от времени будете натыкаться на всякие глупости, и эти встречи неизбежно будут увеличивать пропасть между вами и тем миром, в который должен был погрузить вас автор. Наверно, самый яркий пример, это следующая цитата: «Плохих людей не бывает. Есть только плохие воспоминания».

На этом мои претензии к тому, как пишет Брайан Фриман, не заканчиваются. Он зачем-то (может от скудности собственной речи) засорил текст такими словами, как «троллить», «перепихнуться», и грубейшим матом. Также автор очень часто начинает несколько предложений подряд с одного и того же местоимения. Он, он… Она, она… Её, её… Сначала это сильно бросалось в глаза. Но потом автор либо понял, что так делать не надо, либо я уже привык и просто этого не замечал. Как бы то ни было, вывод один – данное чтиво несёт вред! Крайне не рекомендую и всячески отговариваю любого от чтения этой книги.

Описание книги оказалось намного интереснее и интрегующе самой книги. Как-то я ожидала большего....Может потому что такие отзывы классные, очень многим понравился детектив? Не знаю. Не скажу, что он мне категорически не понравится, но чё то не больше трёх звёзд. Очень растянуто все, и убийства не такие прям изощрённые))) короче не держала меня книга в напряжении

Я осталась в полном восторге от книги, давно не читала стоящий сюжет. Спасибо автору за такое отличное чтиво. Хотелось читать не отрываясь, много нюансов для размышления о нашей памяти. Всем советую к прочтению!

Интересный триллер-детектив! Кто убийца не догадалась, автор идеально выставил его на обозрение, но при этом указывал на других.

Так себе. Начитавшись отзывов, ожидала чего-то особенного, а получила проходной детектив с элементами чернухи. Манипуляции сознанием – отличная идея, но реализация подкачала. Главный злодей прощупывается в момент своего появления, интрига с семейными отношениями главной героини – и не интрига вовсе. Конец оставляет привкус разочарования: ни один из злодеев не получает по заслугам, как ты на то надеешься. В общем, книга сама по себе очень проходная, но один-два вечера кому-то, может, и скрасит.

Задумка была очень интересная, оригинальная, а вот воплощение подкачало. Герои картонные, диалоги скучные, очень затянуто.. прочитала и забыла

Почему-то никто не написал, что вся развязка книги пестрит несостыковками, и все буквально ‘притянуто за уши’. Как могла ГГ слышать, что спрашивал ее отец у сестры, если они стояли у обрыва далеко от нее? Как она могла до определенного момента не помнить о самом факте ‘стирания памяти’ ее мужем? Почему у мужа вдруг открылся дар погружать людей в гипноз? И многое, многое другое. Делаю вывод, что редактор этой книги сам ее не осилил и не разобрался, что к чему.

P.s. Еще меня выбешивало, что ГГ постоянно ‘оскальзывались’ и ‘полскальзывались’ на мокрой траве и земле. Автору платили за количество знаков?