«В тени императора» kitobiga sharhlar, 89 izohlar

Любопытная вещица. При всей фантастичности описанной истории воспринимается как произведение ультрасовременное. Я погрузился в далёкое прошлое, побывал в приюте убогого чухонца и тут же искупался в разливанном море советской эпохи, а потом выплыл в сегодняшнем дне квазидемократии и депутатской неприкосновенности. Скажу одно: братья Рюриковы - люди эрудированные, с большим чувством юмора, понимающие исторические закономерности. Они смотрят вперёд и, не побоюсь этого слова, пророчески заглядывают в будущее России - новой империи. Особенно рекомендовал бы к прочтению слугам народа разного калибра - книга не только увлекательная, но и поучительная.

Как очень опытный читатель, скажу, что это блестящая книга, крайне информативная о времени второй половины 20 начале 21 века в Советском Союзе и современной России. Без зауми, с умной иронией. И даже элемент фантастики подчас имеет под собой вполне реальные основания, с учетом, так называемых, нетрадиционных, но вполне научных, методов исследования мироздания, и человека, как части этого мироздания.

Первая же загадка ждёт нас при взгляде на обложку. Братья Рюриковы - псевдоним или настоящая фамилия? Я никакой информации не нашла. Но читатель вольно или невольно сразу же погружается в историческую атмосферу.

Но если вы думаете что книга будет о событиях прошлого, то все не так просто. Авторы нам устроят настоящий каламбур в хорошем смысле слова. Это, как и обещала нам аннотация почти плутовской роман, авторы будут дразнить нас, шутить и запутывать, переплетая исторические события и реалии современности. Это невероятная игра на грани истории, драмы, мелодрамы, мистики, сатиры и юмора.

Я бы даже назвала эту книгу шикарным спектаклем. Столько эмоций и драматургии, столько интересных поворотов и шикарный слог, такой немного театральный даже. Это что-то необычное, очень отличающегося от того, что я читала.

С первых страниц авторы нас затягивают в водоворот событий и хитросплетенных интриг и до последней страницы из этого водоворота нас не выпускают. Меня, если честно, даже после прочтения все еще кружит в этом сюжете.

Однозначно крутое знакомство с авторами, даже жаль что это единственная книга. Буду ждать новинки от автора, я думаю, авторам еще есть чем нас удивить.

?«Надо просто внимательно посмотреть на себя. Спросить себя: в чем твоя вина, в чем грешен? И когда ответишь правдиво и честно, поймешь, что не других надо осуждать, а самому постараться стать лучше». (Цитата)

?На днях прочитала весьма необычную для себя книгу, пожалуй, ранее я никогда не читала ничего подобного. И это «В тени императора», авторы – братья Рюриковы. Даже жанр я затрудняюсь определить: лирический роман? Мистический детектив? Сатира? Исторический роман?

?Как бы то ни было, погружение в историю у меня было полным. Очень детально и подробно авторы описывают атмосферу, начиная от Советского Союза до наших дней. Читая книгу, я почувствовала себя в некотором роде исследователем, ибо текст изобилует интересными историческими справками и пояснениями. В книге используется прием, который почти не встречается в современной литературе: авторы со страниц романа обращаются к читателям, уточняя и разъясняя отдельные детали, явления и события, которые, вышли из обихода современной жизни. Именно из-за этой особенности мне захотелось отнести книгу к жанру лирического романа. Впрочем, о чем же книга?

?Я бы сказала, что эта книга повествует о взлете одного человека, но скорее это история его падения. История настоящей низости и вместе с тем настоящего благородства. Об истинных ценностях и о том, что происходит, когда данные ценности утрачиваются. О главных бедах российского государства: коррупции, подлости, местничестве. О том, что богатство вовсе не делает человека счастливым. О богатстве внутреннем и внешнем. О том, что чиновники, увы, часто забывают о своей главной роли – служить государству и народу, а вместо этого служат сами себе, своим прихотям и низменным потребностям. Короче говоря, вопросов для размышления в книге поднимается великое множество.

?Главный герой - Павел Солнцедаров поистине отвратителен. Он мне чем-то напомнил отца (Федора Павловича) из братьев Карамазовых: совершенно беспринципный, подлый, трусливый, жалкий, похотливый. Наверное, он является средоточием всех возможных пороков. Зато сын его Алексей – принципиальный, благородный, честный, стал моим безоговорочным любимчиком. И опять почему-то у меня произошла аллюзия на братьев Карамазовых и светлого персонажа Алешу. (не знаю, была ли задумана авторами эта параллель, но вышло очень интересно). «Ясно было только одно – он станет бороться со злом, за справедливость, защищать слабых, искать истину» — вот слова, которые в полной мере характеризуют его характер. Мне очень близок этот герой.

Очень понравилась жена Павла – Мария; жаль, что он ее совсем не ценил. Павел был слишком занят поиском ложного счастья вместо того, чтобы узреть его прямо у себя под боком.

В книге подробно описывается жизнь Павла, начиная с рождения и заканчивая смертью. Начинает он с мелких подлостей, вырастая же, становится настоящим подлецом, способным идти по головам. Главный герой проходит длинный путь, от мелкого мошенника до самого настоящего злодея. Благодаря другу детства он удачно устраивается в своем родном городе – Петровске, в конечном итоге дослуживаясь до мэра города. Станет ли он счастливым? А вот об этом стоит прочитать без спойлеров.

?Главенствующей фигурой в романе является Петр первый, который по легенде и основал одноименный город. С памятника Петра все начинается, и им же все заканчивается. Очень интересно было читать и подмечать элементы мистики, многочисленные аллюзии на исторические факты, Библию.

Остальные герои тоже заслуживают внимания, каждый персонаж детально прописан. Друг Павла Михаил вызывал у меня больше положительных чувств, по крайней мере мне была приятна его любовь к родному городу.

Думаю, книга понравится любителям истории, советского периода. Тем, кто хочет разобраться, как на самом деле функционирует государственный аппарат, в который глубоко въелась коррупция. Язык книги любопытен, чем-то напоминает классиков. А еще отдельное спасибо за превосходный юмор и тонкую сатиру!!!

?В общем, я благодарю авторов за сей необычный опыт и за возможность ознакомиться с их замечательным произведением!

Прочитала за три дня. Наконец-то хороший литературный язык, юмор, причем тонкий, как у Вадима Шефнера. Читается, что называется, на одном дыхании. Интрига держит в напряжении до конца романа. Тут же ищешь параллели с днем сегодняшним... И находишь! Жаль, что зло наказуемо только в книгах и фильмах... Отдельное спасибо авторам за легкое перо. Большая нынче редкость! С героями произведения не хочется расставаться. Надеюсь на продолжение!

Ставлю ***** (5+), но программа дает сбой, почему-то не окрасила звездочки...

То, что Солнцедаров родился от памятника Петру Первому, это, конечно, интригует. Что-то подобное в истории уже было. Юмор про его большое достоинство оценил! Понравилось, как описана служба на Северном флоте. Чувствуется, что кто-то из авторов был военным моряком (уж не Александр Покровский ли? - очень похоже). Шпион Рогинский - вылитый Юрка Соловьев по кличке "Транзистор" из Гаджиево. Неожиданно интересно, глубоко и с юмором рассказано про депутатов (смею предположить, что один из авторов депутат или чиновник). Жаль, что Солнцедаров плохо кончил - хочется продолжения истории.

Написано ярко, дерзко, увлекательно.

Сюжет затягивает в водоворот. Драматургия как на качелях:

вдох-выдох.

Образы живые, объемные.

Мир героев местами сказочный и, вместе с тем, реальный и очень узнаваемый.

«– Человек – это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком, канат над бездной, – застенчиво сказала Белла Александровна. – Это из Фридриха Ницше. О сверхчеловеке»



Эта книга прекрасный пример того, как работает политическая система, а люди приведшие к власти, быстро забывают свои обещания и якобы благородные цели. 

Город Петровск жил своей жизнью. Сменялись правители, мэры, но имя Петра оставалось для города самым важным. Пётр Первый в жизни России сыграл важную роль, а для родного города стал ангелом хранителем. 



В романе, главный герой Павел, родился на наших глазах и прошёл интересный жизненный путь. Жизнь его была тесно связана с Петровском. Став мэром города, Павел получил власть и влияние, которые использовал не всегда для блага горожан и города. Почувствовав силу, Солнцедарова натура раскрылась в полной красе.

Облик Павла - это олицетворение современного политика. Даже самые честные и преданные люди не выдерживают и начинают использовать власть в личных интересах. Кто-то знает меру, а у кого-то кружится голова от положения.



«В тени императора» - роман-сатира. Чем-то мне напоминает «12 стульев». Динамичный. Хорошо предана атмосфера СССР и перестройки. По сути главным героем книги является Россия.
Очень много моментов, которые заставляют задуматься об истории России с её реформами, войнами и многонациональной территорией. А «говорящие» фамилии в тексте, как-то сразу настраивают на юмористический лад.
Мистика в книге мне понравилась, за ней пряталось самое важное, что хотели донести авторы. Она была ненавязчивая и моментами казалась реальной. 
Зацепила меня и семейная история Солнцедаровых, получилось что-то вроде саги.



Хотелось бы конечно прочитать продолжение о Петровске и как сложится судьба города под руководством нового мэра.

Павел Солнцедаров родился в семье работницы столовой Марии, и мастера на все руки Ивана. В книге используется сеттинг советского союза. Показан типичный пример семьи того времени, в котором многие люди узнали бы себя.

Павел всегда был смышленым и любознательным, но одни люди используют эти качества во благо, но главный герой распорядился своими способностями в корыстных целях. Как сложилась судьба героя, чем он платил за свою смекалку и поступки можно узнать в книге.

Эта книга прежде всего о ценностях: семейных, общественных и прочих. Отлично показан срез любви и простого потребления.

Со стороны показалось, что Павел никого не любил, кроме самого себя. Это можно заметить во многих моментах его жизни. Он с легкостью может предать, в том числе и близких людей.

Солнцедаров показан как человек безнравственный, способный на подлости,

таких в народе называют «хапыга». Ему хотелось все и сразу, и не важно какими методами он это получит. Может быть тут сыграл дух того времени, кто был чист на руку жил бедно и не мог позволить себе многого. А тут главный герой почувствовав вкус денег и власти, не смог остановиться.

Авторы используют очень интересную фишку- это общение с читателем, они делятся своим мнением по поводу того или иного вопроса, но все равно последнее слово остается за читателей, какая картинка сложится, посредством описаний.

Мне понравился тонкий юмор, он уместен в этом произведении и достаточно точно подмечает достоинства и недостатки героев. Даже не нужны лишние описания, юмор говорит сам за себя.

Меня всегда привлекала тема СССР. Часто смотрела фильмы и читала книги. В данной книге очень хорошо отражены элементы эпохи: дефицит, принадлежность к партии, собрания, образ мысли героев, все это дает возможность полностью окунуться в то время, которое я уже не застала. И самое главное, авторы не акцентируют внимание на том «А вот в то время было лучше…хорошо и т д», а приводят конкретные примеры того, почему «хорошо» и почему «плохо».

В книге много отсылок на известные произведения, фильмы, что полезно для полного погружения в атмосферу СССР. Для таких же любителей узнать что-то новое, эта история может открыть на многое глаза.

Еще очень важный психологический аспект подмечен в книге - это поиск спутника/цы жизни по подобию: бывшей любви, мамы и т д. Это говорит о том, что влюбляемся мы лишь однажды, а потом ищем подобных, похожих какими-то чертами внешности или характера.

?Выводы:

В целом история, приятно удивила, помогла побывать в прошлой эпохе, познакомиться с той жизнью и ее законами.

Впечатлил момент разговора писателей с читателем, как бы выражая свое мнение, авторы приводят различные выводы. В книге много стихов и отсылок к известным произведениям, фильмам.

Остались у меня вопросы по концовке, а также интересно, почему изменилось отношение матери к сыну. Ведь все знают, что родители будут всегда любить своих детей, что бы они не сделали. Этот момент мне оказался непонятен, как матери. Понимаю, что причин было много для тревог и злости мамы, но чтобы проклинать, это для меня немного странно.

Также интересно то, почему именно Петр I выбран как сторонний наблюдатель, как лицо фигурирующее в данной истории. Все крутилось так или иначе вокруг этой выдающейся личности. Я не совсем поняла связь главного героя с императором.

К тому же интересный аспект с элементами мистики, предчувствий, очень разбавляет жестокую реальность того времени. Ведь легко списать все свои беды на мистику.

Подобного я ранее не читала. Это что-то необычное. Нотки юмора, суровой реальности (времена бандитизма, афер, предательств, убийств и т д).

?Очень необычный факт: реальные имена авторов остаются под секретом. Это подогревает еще больше интерес к книге.

❓Как вам сюжет? Читали что-то о жизни в СССР?

Читается на одном дыхание!!! Советую, не пожалеете, на многое откроет глаза!!! Жду еще другие издания!!! Удачи и творческих успехов авторам.