Любопытная вещица. При всей фантастичности описанной истории воспринимается как произведение ультрасовременное. Я погрузился в далёкое прошлое, побывал в приюте убогого чухонца и тут же искупался в разливанном море советской эпохи, а потом выплыл в сегодняшнем дне квазидемократии и депутатской неприкосновенности. Скажу одно: братья Рюриковы - люди эрудированные, с большим чувством юмора, понимающие исторические закономерности. Они смотрят вперёд и, не побоюсь этого слова, пророчески заглядывают в будущее России - новой империи. Особенно рекомендовал бы к прочтению слугам народа разного калибра - книга не только увлекательная, но и поучительная.
Hajm 340 sahifalar
2024 yil
В тени императора
Kitob haqida
Роман можно было бы отнести к незаслуженно забытому жанру плутовского романа, однако в этом произведении сплетены и детектив, и мелодрама, и любовь, и сатира, и мистика.
Главный герой проходит путь от пионера до миллионера, превращаясь из безобидного плута в опасного преступника, предающего родителей, друзей, любимых женщин. Интригами и подкупом он захватывает власть в небольшом городке Петровске, по преданию основанном Петром Первым, который с раздражением и гневом следит за всем происходящим.
В романе есть и масштабная афера, и убийства, и коррупция, и контрабанда, и финансовые преступления… Лихо закрученный сюжет держит в напряжении до последней страницы, а развязка стала неожиданной даже для самих авторов.
Как очень опытный читатель, скажу, что это блестящая книга, крайне информативная о времени второй половины 20 начале 21 века в Советском Союзе и современной России. Без зауми, с умной иронией. И даже элемент фантастики подчас имеет под собой вполне реальные основания, с учетом, так называемых, нетрадиционных, но вполне научных, методов исследования мироздания, и человека, как части этого мироздания.
Первая же загадка ждёт нас при взгляде на обложку. Братья Рюриковы - псевдоним или настоящая фамилия? Я никакой информации не нашла. Но читатель вольно или невольно сразу же погружается в историческую атмосферу.
Но если вы думаете что книга будет о событиях прошлого, то все не так просто. Авторы нам устроят настоящий каламбур в хорошем смысле слова. Это, как и обещала нам аннотация почти плутовской роман, авторы будут дразнить нас, шутить и запутывать, переплетая исторические события и реалии современности. Это невероятная игра на грани истории, драмы, мелодрамы, мистики, сатиры и юмора.
Я бы даже назвала эту книгу шикарным спектаклем. Столько эмоций и драматургии, столько интересных поворотов и шикарный слог, такой немного театральный даже. Это что-то необычное, очень отличающегося от того, что я читала.
С первых страниц авторы нас затягивают в водоворот событий и хитросплетенных интриг и до последней страницы из этого водоворота нас не выпускают. Меня, если честно, даже после прочтения все еще кружит в этом сюжете.
Однозначно крутое знакомство с авторами, даже жаль что это единственная книга. Буду ждать новинки от автора, я думаю, авторам еще есть чем нас удивить.
?«Надо просто внимательно посмотреть на себя. Спросить себя: в чем твоя вина, в чем грешен? И когда ответишь правдиво и честно, поймешь, что не других надо осуждать, а самому постараться стать лучше». (Цитата)
?На днях прочитала весьма необычную для себя книгу, пожалуй, ранее я никогда не читала ничего подобного. И это «В тени императора», авторы – братья Рюриковы. Даже жанр я затрудняюсь определить: лирический роман? Мистический детектив? Сатира? Исторический роман?
?Как бы то ни было, погружение в историю у меня было полным. Очень детально и подробно авторы описывают атмосферу, начиная от Советского Союза до наших дней. Читая книгу, я почувствовала себя в некотором роде исследователем, ибо текст изобилует интересными историческими справками и пояснениями. В книге используется прием, который почти не встречается в современной литературе: авторы со страниц романа обращаются к читателям, уточняя и разъясняя отдельные детали, явления и события, которые, вышли из обихода современной жизни. Именно из-за этой особенности мне захотелось отнести книгу к жанру лирического романа. Впрочем, о чем же книга?
?Я бы сказала, что эта книга повествует о взлете одного человека, но скорее это история его падения. История настоящей низости и вместе с тем настоящего благородства. Об истинных ценностях и о том, что происходит, когда данные ценности утрачиваются. О главных бедах российского государства: коррупции, подлости, местничестве. О том, что богатство вовсе не делает человека счастливым. О богатстве внутреннем и внешнем. О том, что чиновники, увы, часто забывают о своей главной роли – служить государству и народу, а вместо этого служат сами себе, своим прихотям и низменным потребностям. Короче говоря, вопросов для размышления в книге поднимается великое множество.
?Главный герой - Павел Солнцедаров поистине отвратителен. Он мне чем-то напомнил отца (Федора Павловича) из братьев Карамазовых: совершенно беспринципный, подлый, трусливый, жалкий, похотливый. Наверное, он является средоточием всех возможных пороков. Зато сын его Алексей – принципиальный, благородный, честный, стал моим безоговорочным любимчиком. И опять почему-то у меня произошла аллюзия на братьев Карамазовых и светлого персонажа Алешу. (не знаю, была ли задумана авторами эта параллель, но вышло очень интересно). «Ясно было только одно – он станет бороться со злом, за справедливость, защищать слабых, искать истину» — вот слова, которые в полной мере характеризуют его характер. Мне очень близок этот герой.
Очень понравилась жена Павла – Мария; жаль, что он ее совсем не ценил. Павел был слишком занят поиском ложного счастья вместо того, чтобы узреть его прямо у себя под боком.
В книге подробно описывается жизнь Павла, начиная с рождения и заканчивая смертью. Начинает он с мелких подлостей, вырастая же, становится настоящим подлецом, способным идти по головам. Главный герой проходит длинный путь, от мелкого мошенника до самого настоящего злодея. Благодаря другу детства он удачно устраивается в своем родном городе – Петровске, в конечном итоге дослуживаясь до мэра города. Станет ли он счастливым? А вот об этом стоит прочитать без спойлеров.
?Главенствующей фигурой в романе является Петр первый, который по легенде и основал одноименный город. С памятника Петра все начинается, и им же все заканчивается. Очень интересно было читать и подмечать элементы мистики, многочисленные аллюзии на исторические факты, Библию.
Остальные герои тоже заслуживают внимания, каждый персонаж детально прописан. Друг Павла Михаил вызывал у меня больше положительных чувств, по крайней мере мне была приятна его любовь к родному городу.
Думаю, книга понравится любителям истории, советского периода. Тем, кто хочет разобраться, как на самом деле функционирует государственный аппарат, в который глубоко въелась коррупция. Язык книги любопытен, чем-то напоминает классиков. А еще отдельное спасибо за превосходный юмор и тонкую сатиру!!!
?В общем, я благодарю авторов за сей необычный опыт и за возможность ознакомиться с их замечательным произведением!
Прочитала за три дня. Наконец-то хороший литературный язык, юмор, причем тонкий, как у Вадима Шефнера. Читается, что называется, на одном дыхании. Интрига держит в напряжении до конца романа. Тут же ищешь параллели с днем сегодняшним... И находишь! Жаль, что зло наказуемо только в книгах и фильмах... Отдельное спасибо авторам за легкое перо. Большая нынче редкость! С героями произведения не хочется расставаться. Надеюсь на продолжение!
Ставлю ***** (5+), но программа дает сбой, почему-то не окрасила звездочки...
Izoh qoldiring
На всю жизнь Павел запомнил эту сцену: человек в форме берет деньги и решает проблему. Неосознанно подросток вывел гениальную формулу: ВЛАСТЬ + ДЕНЬГИ = СИЛА
Показалось, что, завидев его приближение, бронзовый Пётр попятился назад вместе с пьедесталом. На клумбах поникли анютины глазки. С совершенно ясного неба вдруг ударил гром, и литавры угрожающе бухнули: та-та-та-тааа…
Минута – и в зеркале отразилась фигура сановника, обремененного государственными делами. Картину немножко портили стоптанные тапки на босу ногу.
Сверху на них сочувственно смотрел Пётр: все-таки это он открыл окно в Европу.
Над здравым смыслом и комсомольской моралью торжествовали кустодиевские формы.
Izohlar
89