«Великий Черчилль» kitobiga sharhlar

Геббельс, например, назвал Черчилля «дегенеративным гением». Наверно, поглядев в зеркало? Уж очень хорошо это определение подходило к нему самому...

Безусловно, сейчас популярно оскорблять членов третьего рейха, поэтому каждый так и силится получить похвалу социума с помощью убогого оскорбления «мальчиков для битья». Но если быть объективным, то Геббельс безотносительно с виду намного импозантней, чем Черчилль, который в молодые года выглядит ещё более дегенеративней, чем в старческом возрасте. Впрочем, есть мнение, что с возрастом внешность человека трансформируется в его внутренний облик. Черчилль Уинстон Леонард Спенсер подтверждает это. Разве не такая наружность соответствует «бульдожьей хватке»?

Что касается профессиональности, то великий «эсквайр» не просто политический гений, но и художник (неоднократно под чужими именами участвовал в парижских выставках живописи), интересный писатель (получил Нобелевскую премию по литературе) и... игрок (любил карты, коньяк, курить сигары и, конечно же, скрестить с кем-нибудь рапиры остроумия)!

Но следует помнить, что как и у каждого гения у него обстоял непорядок в обыденной жизни. Непорядков, о которых, биографы, как правило, предпочитают умалчивать перед широкой аудиторией. А зря...

Например, не одна секретарша уволилась из-за его привычки ходить голым... И цитирую автора: Черчилль мог с искренним недоумением спросить своего секретаря Колвилла, который собрался было оставить его секретариат и поступить в авиацию рядовым: «Как же вы будете там обходится без слуги?» Известно, что ему самому пасту на зубную щетку выдавливал камердинер...

Ещё он импонирует мне, тем, что любил поддразнить свою жену, которая в свою очередь, не оставалась в долгу, объясняя привычку своего, как кто-нибудь высказался бы невыносимого мужа появляться на вокзале в самую последнюю минуту тем, что «Уинстон, как истинный спортсмен и охотник, всегда оставляет поезду шансы уйти».

Закончу эту нелепую рецензию забавной легендой:

Однажды шофер Черчилля сбился с дороги и заехал неизвестно куда. Черчилль спросил прохожего: - "Извините, где я нахожусь?" - " В автомобиле" - ответил прохожий и пошел дальше. "Вот ответ, достойный нашего парламента, - сказал Черчилль шоферу. Во-первых, краткий и хамский. Во-вторых, совершенно ненужный. И в-третьих, не содержащий ничего такого, что спрашивающий не знал бы сам ".

Есть здесь, что-то общего с украинским парламентом :)

Написать биографию Черчилля, проанализировать его выступления или просто восхититься его остроумием, посвятив этому отдельную книгу - это практически священный долг ученого историка, который занимается 20 или 21 векам. Обойти вниманием фигуру британского политика просто невозможно: личность самого известного (одного из) премьера Британии настолько масштабна и многогранна, что иногда появляется ощущение, что этот человек прожил не 90 лет, а три раза по столько! Успеть совершить столько мирообразующих дел, при этом не забросиы любимого хобби, любимого себя и любимой семьи - если это не искусство, то я не знаю, как это иначе охарактеризовать. И это все в годы, когда переговоры означали перелеты, а конференция не шла с приставкой "скайп".

Б.Тенненбаум не первый и непоследний, кто пишет биографию Черчилля, возможно есть книги лучше (про хуже, я даже не смоневаюсь) этой, но эта первая, которая мне попала и которая дает настолько полный и всеобъемлющий фон для такой фигуры, что иногда его даже много. Впрочем, лишним не будет.

Написано тонко и не сухо, особенно хорошо и сбалансировано в начале, конец же немного смазан оценками автора, количество которых резко возрастает. Осуждать его сложно действительно, я сама имя У. Черчилля произношу со священным трепетом. Но это немного сбивает общий настрой.

История - полная и развернутая, рассказанная для антуража к жизни одного человека прекрасно ложится в голове, становясь приятным и ползеным чтением.

эта книга, пожалуй, не хуже произведений заглавной героя. рекомендую к прочтению. особую ценность представляют приложения.

Советую к прочтению!

Со времён Уинстона С. Черчилля прошло много времени, но именно тогда при нем был заложен «фундамент» межгосударственных отношений, который легко просматривается в наше время … и в этой книге этот «фундамент» хорошо описывается!