«Престол» kitobiga sharhlar

По просьбе автора

Здравствуйте, Борис Максимович!

Я выражаю свое мнение по поводу Вашей книги «Престол», согласно полученному от Вас письму на мой ящик с подобной просьбой, если помните. Я не думал сначала, что то Вам писать, так как я, по сути, не прозаик, а поэт. Хотя у меня тоже есть одна повесть. Но поскольку я филолог и учитель, то выскажу Вам свое мнение как литератор.

Прежде всего, замечу, что Ваш опус не роман. Посмотрите в нете, что такое роман. Он должен быть объемен по размеру. И иметь гораздо больше страниц, чем у Вас. Включать в себя развития событий в течение нескольких лет, с наличием многих героев, с глубоким описанием их личностей, внешностей, переживаний и т.д. У Вас же получился труд на уровне отличника десятого класса. Типа реферата на заданную тему. Мне кажется, что зря Вы так многим людям его разослали. Я бы постеснялся. Показали бы сначала кому то одному литератору.

Хотя в истории современной литры есть примеры, когда Нина Соротокина написала серию никчемных историч. романов на тему гардемаринов. Уж как только ее не критиковали! Прочитайте в нете о ней, все есть. Но, тем не менее, она даже вступила с СП России. Советую Вам заняться лит самообразованием через комп. Я этому уделяю достаточно времени. Хотя иногда уже подумываю, а не поздно ли мне? И для чего все?

А Вам, зачем все это?

С уважением

Николай Тимохин,

Член Союза писателей России,

Член Международного союза писателей

"НОВЫЙ СОВРЕМЕННИК",

Председатель Казахстанского отделения

Всемирной корпорации писателей

рецензия

Господин Максименко!

Ваш роман получен и частично прочитан (извините, осилить не смог до конца). Идея вашего романа интересная, дерзкая, но воплощение её – повторение пройденного, плюс фантастические нелепости исторического плана. С реальными историческими персонажами нельзя обращаться с такой вольностью, как делаете вы. На это даже великий Пикуль не решался, потому что он не занимался ерундой.

Посему не могу рецензировать графоманский труд, подобный вашему. Да, ваш роман – это упорный труд, тяжёлый труд и, по всей видимости, что-то значит для вас. Однако ваш роман «Престол» не представляет ни литературной, ни эстетической, ни исторической ценности. Вполне вероятно, учитывая вкусы массовой публики, он найдёт своего читателя, но я уверен, что спустя время вам будет неловко из-за того, что сей опус появился из-под вашего пера.

С наилучшими пожеланиями,

Климкович Сергей