«Революция 1917 года» kitobiga sharhlar

С недавних пор особую прелесть для меня стали представлять книги исторические — особенно посвящённые событиям последних столетий в нашей стране. И «Революцию 1917 года» прочитала с большим удовольствием — текста оказалось действительно мало, но зато содержание не только крайне интересно, но и заставляет продолжить «копаться» в теме.

Тема революции всегда меня занимала, а в последнее время благодаря подкасту «Закат империи» интерес многократно возрос. Но попробуй разберись в том, что творилось в те времена — кадеты, эсеры, Ленин, большевики, меньшевики, Троцкий, свергнутый император, Первая Мировая война... Событий так много, версий — такое нагромождение, что без специального исторического образования понять происходившее довольно сложно. Кроме того, события тех времён обросли многочисленными мифами и легендами... Так где же правда? Автор книги и пытается дать нам ответ на этот вопрос.

Читала мнения, что Борис Колоницкий «предвзят», зря упоминает СМЕРШ и вообще отвратительный антикоммунист, но, думаю, сложно найти историка, чьи взгляды устраивали бы всех. Про себя скажу так: к коммунизму я отношусь как к историческому явлению, а вообще мне просто интересно, как шла борьба за власть в 1917 году — и, на мой скромный взгляд, автор грамотно и простыми словами объяснил то, что мне было нужно. Этого я от книги и ждала.

Совершенно непонятно на кого в принципе рассчитан данный ...эээ... "труд". Для человека более менее знакомого с событиями русской революции нового материала здесь разве что, рисунки школьников 17 года, да увлекательные заметки о "событиях в мире". Ведь для понимания революции мне безумно важно знать, что тогда же в 1917, выходил самый дорогой, на тот момент, фильм "Клеопатра" где в главной роли снялся секс символ 1910. Или например заметка о хоккее. При этом для новичка это путанное и достаточно бессвязное перечисление событий,вопросов без ответа и цитат без контекста. Показательным было описание конфликта Керенского и Корнилова. Нагоняем туман цитатами о политической наивности Корнилова, рассказываем об амбициозности и болезненном эго Керенского, добавляем драмы рассказом о том, что несмотря на неразрешимые противоречия они все таки пришли к компромиссу. Дальше цитата

Поистине поразительно! Лидер демократии, кумир народа Керенский; Верховный главнокомандующий русской армии, человек, претендующий на роль спасителя страны генерал Корнилов; бывший террорист всероссийского масштаба, чуть ли не сотрясавший основы империи Савинков и еще много лиц государственного масштаба путем сложных политических комбинаций возводили структуру, способную, по их расчетам, остановить развал огромной страны, предотвратить ее дрейф в пропасть…Но является некий В. Львов, человек, у многих вызывающий „понимающую“ улыбку, мечется между Зимним и Ставкой, ведет ни к чему и никого не обязывающие переговоры… Потрясенный лидер демократии, премьер-министр допрашивает Верховного главнокомандующего как провинившегося поручика в полицейском участке, тот отвечает ему что-то не вполне вразумительное. И структура, столь тщательно возводимая во имя спасения страны, рушится с быстротой карточного домика». Иоффе Г.З. Семнадцатый год: Ленин, Керенский, Корнилов. М., 1995.

И после Корнилов войска на временное правительство двигает. И вот в этот момент если вы УЖЕ не знаете достаточно подробно историю всех этих телодвижений Львова вы такие: Что случилось? они ж договорились? кто такой Львов? Что происходит?

И в принципе это происходит всю книгу. Еще умиляет, что чаще всего даты пишутся в форме 7 ноября( 25 октября по старому стилю) ,а где-то наоборот (!) 25 октября (7 ноября по новому стилю), а где то вообще 26 (13).

И постоянные измышления в духе " вот в советское время рассказывали о штурме зимнего, и фильм вот был Эйзенхауэра, но все это неправда!!!!!" Но ответ на вопрос "А как было?" вам никто не даст. Просто неправда. Твердо и четко.

У меня были иные ожидания от этой книги. Почему-то я полагал, что в этой книге описывается вся история 1917 года и революцию. Наивно, конечно. Эта книга – сборник не особо связанных лекционных записей.

Книга вполне хороша. Серьёзным чтением ее конечно не назовешь , но в кратце основные события она описывает. Так же содержит фотографии и предлагает дополнительные материалы с комментариями для изучения.