Kitobni o'qish: «Тайны, раскрытые моей теорией»

Введение

На ЛитРес опубликована моя теория возникновения человеческих рас [1], которая объяснила появление различий во внешних признаках людей. А что она может еще? Например, сможет ли она раскрыть неразгаданные до сих пор тайны истории? Попробуем сегодня ответить на этот вопрос.

Тайна 1

Как известно, в тропических джунглях Мексики найдены огромные каменные головы людей с негритянскими чертами. Фото этих голов легко найти в Интернете. Датируются эти головы примерно 16 в. до н. э. и относятся к культуре ольмеков. Откуда в доколумбовой Америке негры? Выдвигалась гипотеза, что они приплыли из Африки, но это предположение не нашло подтверждения. В современной Мексике, разумеется, можно встретить людей с похожими чертами, но они появились, разумеется, из-за смешения с неграми относительно недавно, уже после Колумба. Поэтому будем искать иное объяснение для ольмеков.

Ниже я предлагаю новое решение для этой загадки науки. Вначале отметим, что рядом с каменными головами найдены маски ольмеков. Что удивительно, на масках изображены не негры, а монголоиды. Таким образом, 3500 лет назад в джунглях Мексики жили как негроиды, так и монголоиды. С монголоидной внешностью все понятно, потому что первые индейцы и являлись монголоидами. Согласно моей теории, сапиенсы, похожие на негров, появились в Якутии примерно 45 000 лет назад, и под действием сильного мороза и слабого солнца эти люди постепенно, из поколения в поколение превратились в монголоидов за 30-35 тысяч лет. Где-то 12-15 тысяч лет начал заканчиваться Ледниковый период, жить в Якутии стало невозможно, поэтому часть монголоидов перебралась в Америку, что доказывается найденными культурой Кловис в Канаде и останками многочисленных древних стоянок по всей Америке. Вот откуда взялись маски с монголоидной внешностью рядом с каменными головами ольмеков. Однако, как же появились в Америке люди с негритянской внешностью?

Сегодня установлено, что миграций через Беренгию, которая тогда являлась сушей из-за Ледникового периода, было несколько. Наука показала, что первые люди перебрались из Чукотки в Америку еще 30 тыс. лет назад. Например, в Мексике в раскопках найдены орудия труда, которым 27 000 лет [2]. Теперь спрашивается, на кого походили сапиенсы, пришедшие в Америку из Чукотки 30 тыс. лет назад? Очевидно, что они еще не успели полностью превратиться в монголоидов за 15 тыс. лет пребывания на морозе. Поэтому эти люди являлись скорее самбо, т. е. полунеграми-полумонголоидами. Они, естественно, осели в тепле тропиков Мексики, и под действием тропического климата эти полунегры превратились обратно в негров за 27 тыс. лет (сравните с 15 тыс. лет пребывания этих людей в Якутии до этого), т. е. как раз к тому времени, когда стали изготавливать каменные головы ольмеков. Вот таким образом объясняет моя теория появление людей с негритянской внешностью в Америке. Потом к этим людям присоединились более многочисленные монголоиды следующей волны миграции из Чукотки примерно 12-15 тыс. лет назад, и они создали 3500 лет назад каменные головы с ярко выраженной негритянской внешностью и маски с монголоидной внешностью по своему образу и подобию.

Тайна 2

Известно, что на о. Пасхи в Тихом океане имеются каменные истуканы, лица которых принадлежат людям европеоидной расы. Этот остров расположен около Чили, климат там умеренно-тропический, температура воздуха не опускается ниже 20 градусов. Но если климат тропический, то на этом острове должны жить негры, и истуканы должны иметь негритянскую, а не европеоидную внешность. Попробуем объяснить эту загадку.

Каменные истуканы (моаи) изготовлены примерно в 1250-1500 гг., т. е. немного раньше Колумба, а остров открыли голландцы в 1722 г. Очевидно, что европеоиды, создавшие моаи, приплыли на о. Пасхи намного раньше голландцев. Но откуда? Из Европы или Северной Африки? Маловероятно, потому что далеко, к тому же эти люди должны упереться сначала в Америку и там увязнуть. Из Индии? Возможно, но тоже маловероятно, потому что индусы не имели развитый флот в древности и Средние века. Да и расстояние от Индии до о. Пасхи довольно приличное. Это же относится и к арабам. Также очевидно, что истуканы не похожи на папуасов и аборигенов Австралии, или на индейцев Америки. Из моей теории возникновения человеческих рас следует, что в древности в Китае образовались и жили европеоиды. Действительно, климат в Южном Китае точно такой же, как в Средиземноморье, а на севере Китая – как в Германии. Сегодня от этих аборигенов Китая остались айны, которые особенно европеоидны на старых фото начала прошлого века. Согласно этой же теории, монголоиды пришли в Китай из Якутии примерно 12 000 лет назад и окончательно победили аборигенов-европеоидов Поднебесной через 9 000 лет. И часть этих европеоидов была выдавлена на острова Тихого океана. Со временем эти люди оказались на о. Пасхи, где и создали каменные истуканы по своему образу и подобию. В пользу этой версии говорит и то, что расстояние от Китая, Японии и Филиппин до о. Пасхи заметно меньше, чем от Индии, Ближнего Востока и Европы.

Тайна 3

Сегодня в горах Пакистана живут калаши – люди европеоидной расы с белой кожей, голубыми глазами и желтыми волосами. Это странно, потому что на широтах этих мест должны образоваться и жить европеоиды-брюнеты, каковыми и является подавляющая часть жителей Пакистана и соседнего Афганистана. Сегодня большинство калашей действительно черноволосые и темноглазые. Но это сегодня из-за смешения с соседями. А вчера большинство калашей вполне могло состоять из одних блондинов. Численность этого народа небольшая, примерно 6000 человек.

Относительно происхождения калашей существуют разные версии. Одни считают, что калаши произошли от воинов Александра Македонского. Это сомнительно: на широтах Греции и Македонии должны образоваться и жить европеоиды-брюнеты. Поэтому все воины Александра Македонского наверняка были со смуглой кожей и черными волосами. Другие предполагают, что калаши произошли от древних арий Индии, которые пришли из Северной Европы. Это тоже сомнительно: блондины Европы должны на своем пути преодолеть сопротивление воинственных кочевников-европеоидов и кочевников-монголоидов западной части Великой степи и довольно развитых тогда жителей Средней Азии, о чем говорят раскопки древних городов в этих краях. Поэтому блондины Северной Европы вряд ли могли в древности появиться в Пакистане. Третьи считают, что белая кожа и голубые глаза появляются при близкородственных браках. Это тоже сомнительно: на заре человечества близкородственные браки были довольно частыми, но негры, от которых мы все произошли, не стали голубоглазыми и светлокожими.

Я предлагаю новую версию появления калашей. Согласно моей теории, блондины нордической расы образовались не только на севере Европы, но в Приморье и на севере Китая. Нетрудно обнаружить, что Николаевск-на-Амуре находится на широте Амстердама. На одной и той же широте температура воздуха может быть разной, но интенсивность ультрафиолета, которая единолично формирует цвет кожи, глаз и волос, должна быть одинаковой. Кроме того, сегодня температуры воздуха в Амстердаме и Николаевске-на-Амуре довольно близки. Значит, в районах этих городов в древности должны образоваться похожие люди, т. е. европеоиды-блондины.

А монголоиды образовались в Якутии. Примерно 12 тыс. лет назад жить в Якутии стало невозможно, поэтому монголоиды спустились в Китай. В Приморье монголоиды победили европеоидов-блондинов, которые стали отступать в Сибирь, Японию, на юг и на запад. И те них, кто отступил на юг, встретили сопротивление европеоидов-брюнетов, аборигенов Южного Китая, поэтому повернули направо и через Тибет вполне могли добраться до Пакистана. Маршрут этих людей был трудным из-за пустынь и гор, но безопасным. Потому что Великая степь со своими воинственными кочевниками находилась севернее, развитая Средняя Азия осталась на западе, негостеприимные аборигены Южного Китая – на востоке, а Тибет тогда, скорее всего, не был заселен людьми. И от этих европеоидов-блондинов Дальнего Востока вполне могли остаться калаши. Вот так справилась моя теория с еще одной тайной истории: с происхождением белых жителей Пакистана. Предки и родственники этих калашей стали известны, очень даже возможно, как арии Индии.

Тайна 4

Известно, что китайский и некоторые кавказские языки относятся к одной языковой макросемье. Это странно, потому что Китай и Кавказ находятся далеко друг от друга. И, тем не менее, к этой же макросемье относятся языки басков Испании, крайне малочисленных на сегодняшний день монголоидов р. Енисей, народов Индо-Китая и индейцев Америки (атабаски, апачи и навахо). При этом очевидно, что жители Северного Кавказа (абхазы, адыгейцы и др.) совсем не похожи на китайцев. С другой стороны, в этой непохожести нет никакого парадокса: турки и якуты тоже разные, но разговаривают примерно на одном языке. Но истории известно, как и когда монголоиды навязали туркам и азербайджанцам свой язык. Однако история молчит, как и почему кавказцы и китайцы заговорили на родственных языках.

Сегодня существует версия, что древние люди с Ближнего Востока, говорящие на сино-кавказском языке, пришли на Кавказ, где от них остались абхазо-адыгские и нахско-дагестанские языки, потом основная масса этих людей ушла в Поднебесную, где навязала китайцам свой язык. Эту гипотезу трудно принять, потому что кавказцев и басков несколько миллионов, а китайцев и индо-китайцев почти 2 миллиарда. Так ли это? Возможна ли другая гипотеза?

Моя теория позволяет по-новому взглянуть на происхождение сино-кавказских языков. Как уже сообщалось выше, монголоиды образовались от негров в Якутии. Примерно 15-12 тыс. лет назад, когда начал заканчиваться Ледниковый период, жить в Якутии стало невозможно. Поэтому часть монголоидов, развившая, с моей точки зрения, во время жизни в Якутии праязык сапиенсов из Африки до сино-тибетского, ушла в Америку, другие пришли на Енисей, третьи спустились в Китай и Индокитай. Таким способом сино-тибетские языки, родившиеся в Якутии, распространились во все стороны или по всем азимутам.