По сравнению с "Ковчегом" эта книга автора мне понравилась меньше.
Сюжет здесь связан с возрождением цивилизации на руинах мира (от нашего времени прошло около 16 веков).
Что понравилось: идея о том, что разум не угасает и не угаснет никогда - хоть и несколько наивно, но на фоне беспросветных современных антиутопий, людоедских постапов и прочей чернухи - энтузиазм автора радует.
Что не понравилось: как раз наивность и раздражает. Все персонажи, как один, прекраснодушные вдохновенные физики-лирики, ни одного злобного засранца, или хотя бы обыкновенной стервы. Слишком такая человечность нереальна
Эта книга не рассчитана ни на какой круг читателей. Ее целевой аудитории не существует, поскольку книга как таковая давно мертва. Не только бумажная книга – она умерла первой, – но и любая книга в любом виде, будь то анализ происходящего, документ эпохи или художественный вымысел, – мертва с момента замысла, поскольку современный человек не в состоянии одолеть длинный текст и воспринять его как единое целое.
Я не знаю, какая из трех романов Бориса Штерна лучше. Они все про одно и то же... и это прекрасно. Про любопытство, жедание развиваться, смелость, доброту и заботу о близких. И про власть идеи над человеком. Главное чтобы идея того стоила :)
Феникс сапиенс - это луч света в тенмном царсте. По началу может показаться некая однообразность книги, но дальше - больше. Если вам нравится Лем и Стругатские, то рекомендую крайне.
Прочитал после «Ковчега» и «Ледяной скорлупы», автор развивает свою идею о цикличности цивилизации и опасности почивания на лаврах. Отличная оценка сегодняшней действительности. Очень лёгкий слог, не перегружено научными терминами, но чувствуется полное погружение в материал. Спасибо за книгу
Ужасная тягомотина. Плохой язык, непроработанный и « сырой» сюжет. Халтура. Невероятно однообразная и тягучая история с очевидными «истинами», блеклыми героями и банальными поворотами.
«Феникс Сапиенс» kitobiga sharhlar, 5 izohlar