Алрой. История одной жизни

Прочитала книгу не до конца. Оно оказалась для меня очень сложной для восприятия.

Идея книги довольно удачная, но вот подача меня не зацепила. Обычно, сцены переходят между собой плавно. Здесь же сцены местами, будто обрываются и резко сменяются другими действиями.

Диалоги двигают сюжет, а не наоборот. Больше похоже на монологи для фильма, чем для книги.

Также, при чтении у меня возникла мысль, что у автора появилась идея для книги и он решил ее пересказать. Но пересказывает ее он таким образом, что сам понимает о чем идет речь, а вот читателю, местами, тяжело понять. Будто, он описывает события, о которых все в курсе и поэтому нет смысла разжевывать подробно.

Плавный переход между действиями; больше информации в начале, чтобы сразу было интереснее читать – это будет интересное чтиво)))

Написано вполне остро, особенно понравится думающему читателю – там и между строк и прямо в лоб, кому как нравится. Буду рад почитать новое произведение, если автор еще что-то опубликует

Мне представилась возможность познакомиться с новым произведением в современной литературе – «Алрой. История одной жизни». В целом, произведение раскрывает проблематику социального устройства и неравенства в обществе. Я думаю, данная тема всегда была и будет актуальной, так как наблюдать за авторской интерпретацией общественного строя всегда интересно.

В произведении рассказывается история о семье, попавшей в сложную жизненную ситуацию. Мужчина по имени Джей разминулся со своей семьей: сыном, женой и отцом. Именно с этого момента начинается развитие событий, впоследствии которых, члены семьи окажутся по разные стороны баррикад.

По структуре написания, рассказ несколько напоминает политическую новеллу. События стремительно развиваются. Также, мне было интересно наблюдать за авторскими «нововведениями», миром, который создал писатель, чтобы отразить свое и общественное отношение к некоторым социальным и политическим явлениям. Подобное уже делал Джордж Оруэлл, в своей знаменитой антиутопии «1984».

Читая те или иные произведения, мне нравится замечать сходства и аллюзии. Это дает почву для размышлений, сравнений взглядов.

Я часто отмечаю детали окружающего мира, это играет большую роль в ощущении сопричастности. Стоит отметить, что в данном произведении эта деталь хорошо продумана автором. Роль «пейзажей» сопоставляется в зависимости от социального слоя:

Обращая внимание на другую сторону общества, сословия более низкого класса, а если проще говоря – пролетариат, можно заметить, насколько ощутима разница в описании условий»: «…две двухъярусные кровати, шкаф, пара тумбочек», «Не было нормальных жилищ. Всё было какое-то временное, но точно убогое».

Я заметила, что в сюжете проявляется характеристика героя, как персонажа романтического направления. В данном случае – Эл. Он является примером романтического героя – независимый человек, который страдает от жизненных обстоятельств под давлением общества. Он хочет выйти из этого давления, сопротивляясь ему и ища лучшую жизнь для себя. Мне понравился этот авторский ход.

В общем, произведение наполнено авторскими размышлениями о свободе от общепринятой системы, о возможности быть свободным человеком, несмотря на рабские условия существования: «От системы не убежишь, ты в ней нуждаешься, ибо никогда не знал настоящей свободы». В данной цитате я проследила сопоставление двух совершенно разных условий жизни: свободной и подконтрольной.

О минусах: скоротечная и несколько несвязная линия героев. Это проявляется в быстрой смене направления сюжета, так например, в первом абзаце главы происходят действия Джея, а уже во втором – его семьи. Такое «перескакивание с темы на тему» достаточно затрудняет процесс понимания прочитанного, иногда приходилось по нескольку раз пробегаться глазами по тексту, чтобы уловить, о чем идет речь.

Также наличие клишированных конструкций и событий, которые придают произведению некоторую шаблонность.

В целом, неплохой рассказ, довольно актуальный для настоящего времени. Думаю, если автор продолжит работать в этом направлении, позднее, мы сможем лицезреть хорошую, полнометражную книгу с определенным авторским подчерком.

Удачи!

Довольно хорошее произведение. Несмотря на небольшой, как может показаться в начале, объём, события развиваются довольно стремительно. Язык неплохой, юмор имеется, главные герои удивляют своим характером и стремлением жить, хотя у этого есть и обратная сторона, например, когда маленький Эл ведёт себя слишком по-взрослому. Однако это можно простить, учитывая, в каких условиях жил ребенок, что естественно сказалось на раннем взрослении. Отдельным пунктом хочу отметить сюжет книги, который оказался совершенно не клишированным. Подводя итог, могу с уверенностью сказать, что книга стоит потраченного на себя времени. Все понятно, без подводных камней и труднопонимаемых метафор.Одно из немногих произведений этого жанра, которое мне понравилось.

Думаю, что с хорошим редактором этот рассказ заиграет другими красками. Кстати, есть в нем сюжеты, заимствованные из жизни и описанные в других источниках (про самолет и заложников, про Янку и Летова, не говоря уже про священное писание).