С большим удовольствием читаю и люблю этого автора, но напрягает перевод, т.к. путаются местоимения он и она, а иногда просто безграмотно: влазить, залазить и т.д.
Караул!!!
Я не помню, чтобы ставил двойки, но тут ничего другого поставить было нельзя. Разве что единицу. Написано бездарно, языком восьмиклассника, а скорее восьмиклассницы. Героиня от любых фраз, сказанных ей неприятными людьми приходит в гнев, в шок, в потрясение, а если ей кто-то нравится, то он сразу необыкновенно красив и умен. Сюжет книги примитивен. Так получилось, что у меня было скачано несколько книг Пирса в поездку. Кое-как три осилил. остальные ничуть не лучше. Логика расследования кругом такая: преступник куда-то свернул, но точно не в направо. И никто не может понять, куда он свернул. И тут героиня выдает – налево. И все хором ахают, как она гениальна. В общем, торжество примитивизма, к которому добавлен халтурный перевод. Явно загрузили текст в гугл и почти не правили ошибки. Зачем переводить и печатать такую слабую литературу?
algoritm73 Подписываюсь под каждым словом. Макензи очень зависима от мнения окружающих и уверенна, что большая часть людей относится к ней несправедливо предвзято. При этом собственное мнение о людях она не меняет абсолютно, почти до самого конца.
От себя добавлю, что дочитала только из-за не самой плохой линии маньяка. Но! В конце эта линия обрывается в никуда. Несмотря на задержание преступника, нам даже не сообщают его имени, не говоря о большем. Да, с мотивами более или менее понятно, но так: тонкая линия сквозь повествование, обрывающаяся самым посредственным образом.
Не рекомендую.
не помню, когда читала детектив хуже этого. Не поверила даже, что книга написана одним из моих любимейших авторов! серию про райли пейдж читаю с огромным удовольствием, и пока отсутствует продолжение про пейдж, а читать что-то это уже потребность, то решила прочитать серию про маккензи уайт. Небо и земля, будто писали два абсолютно разных автора! по- дилетантский написано, героиня не интересная, сюжет глупый, никакой и предсказуем страниц. до конца книги не верила и ждала, что вот сейчас, вот уже скоро начнется вау, но книга кончилась…не рекомендую, зря потраченное время и деньги
Прочитала на одном дыхании,как в прочем и все книги Пирса. Рекомендую всем для лёгкого но захватывающего чтения ! полностью погружается в расследование главного героя
Не дочитала. Главная героиня вызывает исключительно раздражение. Динамика нулевая, одни переживания инфантильной бабы о шовинизме и несправедливости.
Один из самых примитивных детективов, когда либо мною прочитанных. Сюжет никакой. Героиня отвратна-всю книгу подчеркивается, что она-гений сыска с чутьем и драмой из прошлого, хотя она не сделала ровным счетом ничего. Бездарно потраченное время
Очевидно, что оценка "1" означает, что книга мне не понравилась. Почему я еепрочитала? А потому что она была бесплатной в гугл книгах, и у меня было время её почитать. Если вы застряли в аэропорту, у вас закончились книги для чтения или вы просто хотите быстро и бездумно перелистывать страницы, это не самый худший вариант - если она все еще бесплатная. За деньги я бы её никогда не купила.
Итак:
1. Детектив/триллер должен быть, хотя бы, мало-мальски РЕАЛИСТИЧНЫМ. Маккензи - самый стереотипный женский персонаж, о котором я когда-либо читала. Она хорошенькая, очень подтянутая, может есть все, что угодно, и оставаться стройной, успешна, объект пристального внимания каждого мужчины, у которой парень раздолбай и она считает себя недооценненой на работе из-за своего пола. Конечно, она настаивает на равенстве и сразу же получает его, обнаружив одну, но важную, зацепку. У персонажа должны быть недостатки, чтобы читатель мог полюбить или возненавидеть его. Блейк Пирс переоценил Маккензи до такой степени, что это было почти смешно. Более того, когда персонаж сталкивается с проблемой, важно, чтобы он реалистично решал ее и страдал из-за нее, потому что читатель должен сочувствовать персонажу.
2. Хороший детектив/триллер представляет маньяка незаметно, вызывает напряжение в читателе. Пирс почти сразу раскрыл все карты и мотивы убийцы. С самого начала читатель знал, кто был серийным убийцей и почему он убивал женщин. Нам оставалось только ждать, пока детектив Маккензи Уайт разберется во всем. Очень скучно.
3. Автор пишет очень странно, иногда складывается такое чувство, что он не понимает о чем пишет.
Я бы могла бесконечно перечислять то, что мне не понравилось, но я остановлюсь на 3х пунктах.
Мне иногда кажется, что Пирс, как наша Донцова, меняет имена персонажей и локации, все остальное как под копирку.
Читать или нет, решать вам.
1 из 5
Люблю этого автора, но эта книга безобразна и по смыслу (нулевому), и сюжету (предсказуемому), и героям (плоским), и самое главное - отвратительнейший перевод!!! Кроме местоимений «она» и «он» переводчик, такое ощущение, через гугл книгу переводил
Это полицейский детектив, а вовсе не политический, как с какого-то перепугу указано выше, рядом с обложкой.
Дремучая глухомань где-то в Небраске. Некий лиходей похитил стриптизершу, приволок ее на кукурузное поле, истязал, требуя, чтобы она покаялась в своих грехах (не иначе, как чертов фанатик), а потом убил. Прибывшая на место преступления детектив Макензи Уайт интуитивно понимает - это не единичное убийство и впереди их ждёт очень непростое расследование.
Детективу Уайт двадцать пять лет, она привлекательна, умна и наблюдательна. Возможно, в большом городе ей было бы легче, однако в глухомани сработаться с коллегами не так просто - недооцененность, пренебрежение, придирки, а то и неприязнь со стороны некоторых коллег и все только потому что она молодая женщина.
События развиваются быстро: на первых же страницах происходит убийство, затем сразу же начинается расследование. Особо жёстких подробностей нет, однако это все же не деликатный классический детектив. Лирические отступления есть, но немного, по большей части все складно, четко и деловито.
Сюжет довольно традиционный для триллера такого типа, в убийце также ничего особо необычного нет. Однако путь от обнаружения первого тела до разоблачения маньячной личности весьма интересен. Расследование виляет из стороны в сторону, появляются подозреваемые, обрабатываются улики, ищутся и находятся связи, которые в итоге приведут к разгадке и развязке.
Неплохой маньячно-полицейский детектив.
С добротными классическими детективами "второго эшелона" я уже знакома достаточно неплохо. Теперь выпал шанс познакомиться с данным классом в современном американском исполнении. Знакомство оказалось вполне успешным. От этой книги не стоит ждать много. Здесь не будет эффектных погонь, феерических догадок. А вот вездесущий репортер найдется.
Еще ожидаемо будут конфликты с коллегами и неожиданно приличный приезжий агент ФБР. В целом достаточно стандартная неторопливая история, в которой меня привлекло в первую очередь интеллектуальное расследование, основанное на внимании к деталям. Люблю такое. Хотя, конечно, местами оно могло бы быть и поизящнее. Отдельно стоит отметить линию противостояния главной героини и ее коллег. Она не кажется нарочитой и разрешается довольно интересным образом. Это меня очень порадовало. Есть надежда, что следующие книги цикла будут интереснее. В любом случае планирую познакомиться с продолжением. Надеюсь, что оно меня не разочарует.
«Прежде чем он убьёт» kitobiga sharhlar, 33 izohlar