Пророчество о пчелах

В целом удовольствие от прочтения я получила. Но вынуждена констатировать для себя тот факт, что данная книга довольно слабая. По сравнению с танатонавтами и империей ангелов, совсем слабая. И конечно, темы регрессии, евреев и французов, раскрытых под одним и тем же углом, начинают утомлять )) кроме того, из России января 2023 года некоторые политические воззрения автора на мировую обстановку кажутся забавными и наивными.

у Вербера многие книги завязаны на живой природе и ее спасении. Аннотация заинтриговала, а начав читать, уже понял, что куплю ее. Уникальнейший автор, для которого природа значит гораздо больше, чем для большинства людей и он это умело использует в творчестве!

"Пророчество о пчелах" Бернара Вербера - это захватывающий роман, который исследует темы исторического регресса и потенциальных катастрофических последствий для человечества.

В центре истории Рене Толедано, профессор истории, который использует регрессивный гипноз для изучения прошлых жизней. Однако в одном из своих экспериментов он решает заглянуть в будущее и с ужасом обнаруживает, что в 2047 году Земля лишилась пчел.

Это мрачное видение будущего становится катализатором поисков Рене, который узнает о "Пророчестве о пчелах", древнем тексте, содержащем ключ к спасению. Чтобы найти этот бесценный манускрипт, Рене отправляется в путешествие по эпохам и континентам, сталкиваясь с опасными испытаниями.

Вербер мастерски сочетает исторические факты и вымысел, создавая захватывающий сюжет. Он исследует историю тамплиеров, раскрывая их тайны и связи с судьбой человечества. Роман также затрагивает важные экологические и исторические темы, такие как угроза вымирания видов и последствия войны.

Персонажи Вербера хорошо проработаны и привлекательны. Рене - симпатичный и решительный герой, а второстепенные персонажи, такие как мудрый монах и отважный рыцарь, добавляют глубины и сложности сюжету.

Язык Вербера живой и описательный, он переносит читателей в разные эпохи и места. Темп повествования быстрый, что держит в напряжении до самого конца.

"Пророчество о пчелах" - это не просто увлекательный приключенческий роман. Это также мощный призыв к действию, напоминающий о хрупкости нашей планеты и важности сохранения нашего природного наследия. Роман оставляет читателей с чувством надежды, но также и с чувством ответственности перед будущими поколениями.

В целом, "Пророчество о пчелах" - это выдающийся роман, который заставит читателей задуматься о прошлом, настоящем и будущем. Это увлекательное и интригующее чтение, которое обязательно понравится любителям приключений, истории и экологических вопросов.

Очень люблю Вербера! Очень интересно узнать его историю пчел. Наверняка будет также увлекательно как и Кошки, муравьи и танатонавты!

Неплохая книга.

Сначала плюсы:

Захватывающая история.

Когда сюжет разгоняется, в своем развитии, ближе к середине книги, сложно оторваться.

Спешишь продолжить чтение, даже после недолгого перерыва, чтобы узнать, что же произошло в следующий момент.

Средние места:

Исторические вставки.

Сперва они кажутся интересными, но ближе к концу читаешь их уже по диагонали, опуская проговаривание всех фамилий и дат. Как будто, под конец, информации в них становится все больше, а хотелось бы, чтобы наоборот было поменьше дат и побольше простых, интересных фактов, в канве этого исторического повествования.

Слабые места:

Немного кинемотографичное повествование.

Описывается обстановка и детали, благодаря чему создается подробная картина. Но, порой, эта картина через чур подробна.

При просмотре фильма оно считывается подсознательно, однако, при прочтении книги оно, немного, перегружает повествование.

В этой части будут спойлеры по сюжету.

1. Пророчество

1.1 Вся история построена на поиске пророчества, чтобы узнать, что будет в будущем.

Но к чему такие сложные маневры, если будущее можно узнать, заглянув в него через основной инструмент персонажа - самогипноз.

Главный антагонист оказывается более умен в этом вопросе и путешествует активно и в будущее и в прошлое, при этом главный герой вспоминает про будущее только с тем, чтобы выиграть в соревновании с другом. Какая-то удивительная ограниченность.

1.2. Опять же, герой знает, что был автор, опубликовавший пророчество, погибший.

И вместо того, чтобы идти к наследникам, попытаться найти черновики записи, или даже сами, недоуничтоженные книги, вместо того, чтобы найти критика, прочитавшего произведение, чтобы либо с его слов узнать содержание пророчества, либо взять его экземпляр книги и ознакомиться с ним самому, нет, вместо этого герой отправляется в путешествия по прошлому, по миру, по охраняемым и запретным территориям, в поисках именно того, оригинального издания, неизвестно, существующего ли вообще.

Вместо самого простого и очевидного - лезет во что-то непонятное, необъяснимое и опасное.

При этом сам находясь в шаге от тюрьмы.

2. Диктовки пророчества, в виде монолога.

Герой жалуется, что у него туповатый аватар.

Но при этом сам герой может призвать аватар воспользоваться самогипнозом, чтобы не диктовать пророчества в одностороннем порядке, а встречаться и диктовать непосредственно в диалоге, тут же разъясняя какие-то моменты.

А по факту аватар нашел описание техники самогипноза. Один раз ею воспользовался, у него все получилось, после чего все об этой технике успешно забыли. Глупость какая-то. Зачем тогда вообще было вводить этот момент?

3. Несостыковка в фактах.

Нам черным по белому говорят: При нападении на улей шершней матка выпадает из улья, чтобы спастись, и начинает плодиться. Поэтому под ульи ставят таз.

В финальной битве главный герой хватает этот улей и из него никто не выпадает. Вместо этого нам говорят, что королева пищит и призывает на помощь, из-за чего все шершни возвращаются в улей.

Зачем самим описывать правила, алгоритмы, чтобы их же нарушать, для своего удобства?

4. Подсвечник

Явно забрасывается идея, что у этого подсвечника на 7 свечей есть какой-то метафорический смысл. Скорее всего в том, что оно олицетворяет дерево жизни и возможные развития будущего. Но читателю ответ так и не предоставляется. Закидывается идея, что оно не просто так, которая так и остается без ответа.

5. Работа судебной системы

Человека осудили, предписали выплатить штраф и чуть ли не отсидеть в тюрьме.

И чуть ли не на следующий день он, без каких либо проблем, улетает в другую страну.

И следящий за ним, напичкавший его дом микрофонами, антагонист, в целом, не против этого.

Вывод

Книга неплохая, но есть вопросы к логике повествования.