«Я одна, и мне по…» kitobiga sharhlar

Отличная книга. Очень помогает поднять самооценку. Начинаешь понимать, что все «косые» взгляды на тебя, когда тебе за 30, а ты одна и без детей – это не более, чем стереотипы и действительно становится пофиг, что там думают другие.

Радует наличие научной базы исследования проблемы. Огорчает – нытье по поводу «они плохо о нас думают». Когда человек реально счастлив (независимо от своего статуса) ему не очень интересно, что другие о нем думают. Поэтому все возмущения автора о том, что другие люди навязывают свое мнение похоже на реплику из фильма «Обыкновенное чудо»: « я три дня гналась за Вами, что бы сказать Вам как вы мне безразличны». Ожидала оду тому, как хорошо быть одиноким в этом эгоистичном мире, с перечислением преимуществ.

Издательство АСТ, на мой взгляд, пробило дно, когда сумело перевести «Singled out: how singles are stereotyped, stigmatized, and ignored, and still live happily ever after» Беллы ДеПауло как «Я одна и мне по... Не в мужиках счастье».

Это сразу сделало книгу провокационной, обиженной, категорически женской. И сузило круг людей, которые откроют занимательный научпоп со: • сравнением продолжительности жизни, • болезней, психики и настроения, • финансового положения одиноких и женатых/замужних людей, • порой абсурдными, порой неприятными ограничениями, которые возникают из-за этого в американском обществе.

Книга не учит, что не в мужиках счастье, и не подскажет, как отвечать на неделикатные попытки всех вокруг сунуть нос в вашу в личную жизнь.

Суть исследований сводится к тому, что громко звучащие выводы вроде «люди в браке живут дольше разведённых» обычно сводятся к несущественной разнице в пару процентов, а...

• тяжелый развод или смерть супруга могут даже сократить продолжительность жизни в сравнении с жизнью всегда одинокого человека;

• разница в здоровье замужней и одинокой женщины не является статистически значимой, чтобы говорить о вреде одиночества (но немного иначе дела обстоят у мужчин, где результаты женатых лучше);

• в семьях матерей-одиночек лишь 5,7% детей имеют проблемы с запрещенными веществами (против 4,5% в полных семьях).

Как ни крути, маловато для громких выводов об однозначном вреде одиночества.

Книга о том, что для долгой, здоровой и гармоничной жизни надо быть счастливым. А одному или в паре — уже второстепенно.

Я, как только что разведенная мать двоих детей, хотела благодаря этой книге (судя только по обложке) доказать себе что мне хорошо и замечательно одной. На самом деле я не получила той мотивации и подталкивания к одинокой жизни, о которой я думала, НО! Много фактов, анализа и научного опровержения необходимости брака, доказательств того что все люди, одинокие или пары, ничем не отличаются друг от друга. Желаемый эффект был достигнут, но немножко под другим углом.

Многовато статистики и рассуждений о «войне» между одиночками и людьми, состоящими в паре. Может это опыт в США. Живу в России, уже 3 года одна и ни разу не столкнулась с такой дискриминацией, возможно, я окружаю себя людьми с развитым интеллектом и свободным умом, поэтому мне так счастливо и легко живётся в одиночестве.

Это настоящий научный труд с огромным библиографическим списком. Для тех, кому нужно научное обоснование и статистика.

Самая главная мысль для меня: одиночество-это не когда у человека нет пары, а когда он чувствует себя одиноким. Ради этого пришлось прочитать полкниги)) Прочитав еще немного статистических данных, книгу закрыла.

Мне очень пришлась по душе эта книга, хотя я удивлена негативным отзывам здесь, как в принципе и оценке тоже. Но я уже привыкла, что книги, которые не нравятся большинству, находят отклик в моей душе. Вообще для начала я начну с критики, ибо считаю обвинение против автора и самой книги несправедливым. Во-первых я не увидела здесь никакого нытья незамужней девушки, обиженной на весь мир. По сути, нытьё - это когда писатель всю книгу ноет о своей жизни и пытается или не пытается её изменить. Но здесь автор упомянула о себе самый минимум. Среди 400 страниц, ну если собрать весь текст о самой Депауло, то выйдет 1 страница. Всё остальное, это исследования, истории реальных одиноких людей, размышления и факты. Наконец, она говорит о несправедливом отношении общества к одиноким людям. И вообще - это оскорбление. Возможно, я слишком строга, но не могу промолчать, ибо это возмутительно. Далее, здесь нет никаких советов. Какие советы тут могут быть, если в аннотации доступным языком написано, о чём книга. Ладно, бывает такое, что аннотация не всегда соответствует внутреннему содержанию книги. Но тогда можно посмотреть оглавление и названия глав. Я и советов никаких не ждала, ибо их ещё не придумали. Сама я пользуюсь пока только двумя пунктами: либо игнорирую, либо отвечаю в грубой форме (ибо раздражает, когда лезут со своими непрошеными советами). Мне было интересно читать о стереотипах, о том, как Белла разносит в пух и прах все эти мифы, которые унижают и оскорбляют. То, как она приводит статистики и таблицы, правда они за прошлое столетие ( с 1900 по 2000), поэтому мне не хватило данных именно за последние года (например, с 2010 по 2020). Хотя, скорее всего ситуация не изменилась. Я хочу чтобы таких книг было намного больше, чем всяких бесполезных. Ведь они говорят о тех проблемах, на которые мы чаще всего закрываем глаза. Я думаю, такие книги, как эта, которые поднимают важные проблемы в нашем мире, нужны и полезны, чем всякая макулатура по типу: "Как вернуть бывшего", "Как понравиться парню из знаков зодиака", а также дешёвый сборник советов а-ля "Какую очередную лапшу сварить для любимого супруга, ведь путь к сердцу мужчины лежит через желудок" или по типу "Подними свою жопу с дивана и создай свой бизнес" (который сгорит к троллевой бабушке, если ты опять примостишь свою 5-ю точку на этот самый диван).

По-моему, самая большая проблема этой книги – издательство АСТ. Название и обложка русскоязычного издания откровенно провокативны. (Кстати, англоязычное издание имеет и другое название, и другую, совершенно нейтральную обложку). Покупая такую книгу, ждешь ироничного и остроумного повествования от успешной и одинокой. По факту, получаешь научпоп от доктора наук с ссылками на исследования. Этот разрыв ожидания с реальностью поначалу сбивает с толку. Вторая проблема книги – сосредоточенность автора на американских реалиях. Оно и понятно, автор все-таки оттуда. Но интереса не прибавляется.

Тем не менее, книга весьма любопытна. И даже не тем, что развенчивает мифы об одиночестве. В конце концов, любой здравомыслящий человек прекрасно понимает, что наличие семьи и детей никак не гарантирует пресловутый стакан воды в старости. Интересно то, как Белла ДеПауло опирается на те же исследования, что и ее оппоненты, но делает другие выводы. Что в очередной раз показывает, что ссылка на исследование еще не гарантирует объективности анализа)).