«Вампиры» kitobiga sharhlar

Проклятый старый замок

Книга вызвала двойственные чувства. С одной стороны всё по классике в самом хорошем смысле слова, а с другой стороны очень отдает "Дракулой", из-за этого нет чувства новизны. Но в целом книгой я довольна, потому что много лет назад, будучи десятилетним ребенком я нашла у родителей эту книгу и тайком читала, правда так и не добралась до конца. И вот теперь я наконец-то узнала, чем дело кончилось.

Где-то в далёких карпатских горах на одном из утесов стоит замок графов Дракула. Прямых наследников нет, так что в наследство вступает богатый американский родственник по имени Гарри. Мужчина он интересный и жизнь его никогда не была скучной, а друзья у него такие же сорвиголовы. И вот по прибытии нужно отыскать документы о смерть давнего американского дедушки Дракулы, в процессе поиска каких-то записей об этом старый библиотекарь находит дневник Карло. По вечерам после охоты мужчины сидят у камина, курят сигары и слушают чтение Карла Ивановича. Дневник какой-то странный, в нем упоминаются невероятные события и сложно поверить в их реальность. Потом обнаруживаются письма все того же Карло к своему другу, но и они полны странностей. Ситуация обостряется, когда Гарри всё-таки вступает в права наследования и с переездом в замок округа постигают неожиданные смерти.

У автора очень лёгкий слог, что немного удивительно для классики. Кроме этого книга максимально наполнена событиями, люди охотятся, читают, обсуждают и переезжают, устраивают праздники и облавы на не чистить и все это при достаточно маленьком объеме. Даже во сне герои находят приключения! Персонажей достаточно много, так что характеров у них нет, даже у парочки основных нет каких-то ярких черт или привычек. Сюжет развивается в двух плоскостях: есть Гарри и его спутники, а есть воспоминания бывшего хозяина замка, они передаются через дневники и письма. Сначала это было интересно, но к финалу я устала от этих писем.

Что касается вампиров, то я была удивлена. Автор наградил их разными преимуществами и способностями: они и днём и ночью могут гулять среди людей, спят в своих гробах или же картинах только на рассвете и закате, могут перемещаться с туманом или по лунному лучу и так далее, из недостатков только отсутствие тени и боязнь чеснока и омелы. Я в какой-то момент даже бросить хостела, потому что не бывает таких умельцев (если это не ромфант, конечно, там главная героиня тоже супер человек)! В итоге дочитывала на чистом интересе, что же будет в финале. И вот финал стал главным разочарованием, такого рояля, как в последней главе ещё поискать нужно, но даже это не помогло, я бы сказала, что финала нет. Есть отписка якобы с объяснениями в эпилоге, но на мой взгляд это ни о чем.

И вот за динамичность я благодарна, за это и оценка, но объективно недостатков тут очень много. Взять хотя бы исключительность Джеми и Райта, с одной стороны мелькнула их история, но автор никак не связал Индию и Карпаты. Про особенности Гарри вообще не было даже намека, а тем временем его вампирша не укусила. Как же так? Чтение вышло специфическим, но я все равно рада.

Отзыв с Лайвлиба.

Самое то для создания осенней жуткой атмосферы. Читается на одном дыхании + я еще создала себе атмосферу, включив звуки костра и ночного леса.

Дело рук вампира!
Не любо - не слушай, а врать не мешай.

Увидев эту обложку и не менее соблазнительное название, я решила: "Срочно беру!" В вампирской тематике в литературе я неискушенный читатель, но с историей "Дракулы" Стокера знакома.

Меня приятно удивило, что "Вампиры" были написаны неизвестным русским писателем в начале XX века на волне интереса к тому же "Дракуле". Собственно, эта книга - предыстория к знаменитому роману.

Наследник замка в Карпатских горах Гарри Карди вместе с друзьями пребывают из Америки в место будущего владения. Лишь одной записи недостает, чтобы вступить в наследство. Библиотекарь Карл Иванович помогает молодому Карди найти этот документ, но вместе с ним обнаруживает и странные записи, судя по которым в замке происходит что-то неладное...

Если вам нравится "Дракула", советую обратить внимание и на "Вампиров"! Роман Олшеври, как и Стокера, написан в форме дневниковых записей. Мы знакомимся с настоящим владельцем замка, знакомимся и с предыдущими его жителями посредством писем и дневников. Все в этой истории покрыто флером тайны - постепенно мы сплетаем детали в один узор и понимаем вместе с героями, что беды, обрушившиеся на замок,

дело рук вампира!

Мне было интересно разгадывать, кто же в этой книге вампиры и как они ими стали - в связи с тем, что автор попеременно описывает события настоящего и прошлого, читатель раньше героев может открыть тайну замка.

Роман по стилю и духу написания напоминает "Дракулу", что мне даже очень понравилось! Нынешнему читателю подобные произведения прошлых веков могут показаться наивными: хм, странно, конечно, что она какая-то бледная стала, злая, ещё и тени не отбрасывает, и в зеркале не отражается, что же это может быть... наверное, сибирских пельменей переела... Уже на первых страницах очевидно, с кем приходится бороться героям, но они же приходят к этому путем долгих умозаключений. И мне было интересно за ними наблюдать!

"Вампирам" хочется поставить все пять баллов! Роман читается невероятно легко, а главное - увлекательно. В произведении постоянно что-то происходит, поэтому и скучать не приходится.

Может быть, я ещё нахожусь под очарованием "Вампиров", но по ощущениям эта книга мне понравилась даже больше "Дракулы".

Отзыв с Лайвлиба.

Izoh qoldiring

Kirish, kitobni baholash va sharh qoldirish
18 657,65 s`om
Yosh cheklamasi:
16+
Litresda chiqarilgan sana:
08 iyul 2024
Yozilgan sana:
1912
Hajm:
251 Sahifa 3 illyustratsiayalar
ISBN:
978-5-17-163211-3
Mualliflik huquqi egasi:
Издательство АСТ
Yuklab olish formati:

Ushbu kitob bilan o'qiladi