Сейд. Джихад крещеного убийцы

Книга великолепная, хотя и не без влияния Г.Л.Олди (причем осознаешь это только когда видишь стихотворные вставки). Яркая, захватывающая картина очень сложного и многогранного мира, в котором есть место и христианину-джихадисту, и монахине-блуднице, и копту-палачу... А также многим историческим и псевдоисторическим личностям, создающим основы многих событий, которые для нас давно уже стали только строками в учебниках истории. Мир, в котором сложно прожить достойную упоминания жизнь, не следуя Вере или Идее. Если же таковая есть, ее носитель(ница) идут сквозь мир как нож сквозь масло, ведя и следуя.

Хотелось бы, конечно, ещё книгу про Саладина, потому что этот герой присутствует в книге скорее намеками и эпизодами, но с другой стороны - пусть лучше без продолжения, чем не выйдет достичь такого же хитросплетения интриг, дорог и культур. Не могу, кстати, назвать ни одного более-менее важного героя книги, кому бы я не сопереживала в процессе чтения. Пусть не всегда мне нравились мотивы и поступки, но глубина моего погружения в текст оказалась такова что остаться равнодушной никак не получилось.

Уже после прочтения отметила что в мире "Сейда" очень мало плохой погоды - в основном в нем светит яркое солнце, что отнюдь не мешает твориться темным делам.

Слишком запутано.

Книга, безусловно интересная, ее действительно стоит прочитать. Хотя бы потому, что она весьма нетривиальная. Не сомневаюсь, что книга понравится поклонникам таких признанных звезд, как Дэн Браун, Джеймс Роллинз, Пол Сассман. Но при этом ни на кого и ни на что не похоже. Кто мы, люди, в этом мире? Какой путь выбираем для себя? Что есть вера, честь, верность и предательство? Что есть истина?

Когда приобретала книгу, то ничего не знала об авторе – из Казахстана, журналист, драматург. Чувствуется некоторый недостаток опыта написания книг. После чтения возникло ощущение прикосновения к чему-то знакомому. По стилю напомнило «Похождения Ходжи Насреддина», цветистые обороты речи, много стихов, притчей. Есть изложение интересных исторических фактов, походы крестоносцев, явная перекличка с современными войнами, размышления, что война ничего не решает. Она одинакова губительна и для победителй и побежденных. Книга вполне может быть поставлена на книжную полку и рекомендована для чтения, хотя в ней хватает жестоких сцен. Ценное, что автор передает психологию человека с Востока изнутри, исходя из собственного мироощущения, с уважением, не как высокомерный европеец. Книга запоминается, так как она дает пищу для души и имеет широкий культурный контекст.

М.И.Т.

"О, Запад или Восток?

Кто шайтан? Кто Пророк?

А Бог один – просто Бог"

М.Пушкина

Название – оксюморон подходит книге как нельзя лучше. Мощный пацифистский заряд – и «реки крови, горы мяса». Наверное, только так и можно было передать бессмысленность войны, где жажда наживы прикрывается религиозными мотивами. Варварский христианский Запад идёт грабить просвещённый мусульманский Восток. Причём симпатии автора явно на стороне Востока, мусульманского и христианского, а идея экуменистическая.

Книга помогла мне лучше познакомится с исламом. А вот отсылки к Дэну Брауну покоробили. Интереснейший философско-религиозный роман в конце скатывается к средней руки фантастике. Впрочем, читать всё-таки стоит. Хотя бы ради сюжета.