Книга написана ИИ, судя по всему? Почему-то все эти домыслы о власти ИИ, описывая всё могущество нашей Вселенной, не учитывают одного принципально важного фактора: существует такое понятие как Мысль. И эта "субстанция" не генерируется ни человеком, ни ИИ. Человек может стать "приёмником" Мысли из Вселенной, у ИИ нет такой функции - принимать Мысли. Он лишь может собрать все принятые человеком и изложенные Мысли и слепить из этого что-нибудь. Но сам он ничего не создает. В принципе не способен это делать. ИИ не умнее 99% населения, как указано в приведенной цитате. Просто операционка вместительнее, но принимать Мысль из Вселенной он не сможет никогда. Но фантазии на данную тему, вероятно, могут быть интересны. Убеждена, что моя рецензия окажется одной из самых "непопулярных", т к. "тапать" ИИ умеет быстрее человека. В этом все его преимущество?
Анна М. Это правда, ваши мысли, больше скажу, что искусственного ителлекта как такого еще не существует, и никогда нейросетка не захватит мир, даже если обретет интеллект, только потому что ей мир как таковой не нужен будет, весь ее мир это цифровое пространство.
думаю, что в наш мир пришло нечто ужасное... Хотя неизвестный автор пишет, что любое новое ужасно для существующего. Но от этого не легче. рекомендую всем однозначно, из 10 10. Хотя бы потому принципу, что "предупрежден, значит, вооружен"
"Генезис" Киссинджера и в подмётки не годится, так как ни слова не говорит о практике, а только мямлит что-то на эмоциях...
«Искусственный интеллект. Здравствуй, папа!» kitobiga sharhlar, 3 izohlar