Книга написана ИИ, судя по всему? Почему-то все эти домыслы о власти ИИ, описывая всё могущество нашей Вселенной, не учитывают одного принципально важного фактора: существует такое понятие как Мысль. И эта "субстанция" не генерируется ни человеком, ни ИИ. Человек может стать "приёмником" Мысли из Вселенной, у ИИ нет такой функции - принимать Мысли. Он лишь может собрать все принятые человеком и изложенные Мысли и слепить из этого что-нибудь. Но сам он ничего не создает. В принципе не способен это делать. ИИ не умнее 99% населения, как указано в приведенной цитате. Просто операционка вместительнее, но принимать Мысль из Вселенной он не сможет никогда. Но фантазии на данную тему, вероятно, могут быть интересны. Убеждена, что моя рецензия окажется одной из самых "непопулярных", т к. "тапать" ИИ умеет быстрее человека. В этом все его преимущество?
думаю, что в наш мир пришло нечто ужасное... Хотя неизвестный автор пишет, что любое новое ужасно для существующего. Но от этого не легче. рекомендую всем однозначно, из 10 10. Хотя бы потому принципу, что "предупрежден, значит, вооружен"
Ввел в заблуждение внешний вид и реклама в Литрес. Я подумал, что это книга, а это текст из бумерского ЖЖ. По содержанию 90% текста это лютая маниловщина о перспективах отдельно взятых Нью-Васюков. Полное отсутствие иронии оставляют надежду, что это тонкий троллинг и постмодернисткая провокация.
"Генезис" Киссинджера и в подмётки не годится, так как ни слова не говорит о практике, а только мямлит что-то на эмоциях...
Интересная книга об ИИ. Не очень понятны некоторые аналогии, но направление очень интересное. По масштабу похоже на Капитал. Вот про монастырь странности какие то написаны, но это дело автора
«Искусственный интеллект. Здравствуй, папа!» kitobiga sharhlar, 5 sharhlar