Последнее дело Холмса

С возрастом Перес-Реверте пишет все лучше и лучше.

Прототип главного героя - это безусловно сэр Бэзил Рэтбоун, основные вехи его биографии совпадают, да и имя превратилось в фамилию. Разве что "Собака Баскервилей" была одним из его первых, а не последних фильмов, кстати очень рекомендую ее посмотреть (1939 год).

Не знаю, намеренно автор сделал отсылку еще и к "Магу" Фаулза, или это просто случайное совпадение, но оно тоже имеет место. Ну и конечно еще к одной книге, автор которой неоднократно упомянута в романе, так что это уже точно не совпадение.

И изо всего этого получился блестящий, захватывающий и не оставляющий ни на мгновение детектив.

Книга не понравилась. Три звезды поставила в знак уважения к автору. Бесконечные нудные диалоги с предполагаемым Ватсоном с ссылками на книги Конан Дойла и фильмы. Действия практически нет. Конец предсказуем. Еле дочитала, чтобы больше не возвращаться. Разочарована, так как по отзывам ожидала захватывающего чтения

Великолепно! Сразу хочется перечитать все романы Конан Дойля о Холмсе и еще десяток классических детективных романов. Я очень рада тому, что Артуро Перес-Реверте вернулся к жанру интеллектуального детектива. Кто-то скажет, что у Артуро всегда есть детективный сюжет, но уже давно история доминирует в его романах. История и любовь. И вот снова - детектив. Хотя, если говорить честно, той глубины, которая была во Фламандской доске, Севильском причастии, Карте небесной сферы, в Тени Ришелье, в Учителе фехтования, в данном случае писатель не достиг. Те герои навеки вырезаны в сердце, глубина их чувств, их разочарование, их трагедия - это вершина детективной литературы. Но читать интересно. Всем любителям Переса-Реверте рекомендую!

Восхитительное попадание в 1960 год, когда зрители смотрели все новинки кино и обожали актеров. Автор так убедителен в деталях, что невольно воспринимаешь главного героя как одну из звезд Голливуда. Читатели заметят множество отсылок к ситуациям, придуманным классиками детективного жанра, но так и было задумано автором.

Книга не вызвала тех эмоций что ожидала, видимо, из-за завышенных ожиданий поставила 3 звезды. Повествование затянутое, спасало только описание природы.