Классический фантастический роман из прошлого, но совсем не устаревший. Такую фантастику всегда приятно почитать и даже, через какое-то время, перечитать.
Эталон научной фантастики. Артур Кларк настолько детально описывает события лунного мира, что возникает ощущения, что побывал лично на борту Селены
жаль что цивилизация вильнула в сторону. и подобного никогда не будет. как и тех путешествий к заездам о которых грезили.
Оценка низковата, хоть и люблю автора. Почему? Потому, что скучный роман. Событий в нем ровно на рассказ .. ну максимум повесть, но точно не на роман!
Да концепция и завязка довольно интересная, даже есть любовь, но динамики по сути нет, событий как таковых кроме завязки и развязки с одним событием тоже... Да, интересные факты научные и идея, но все передано довольно сухим языком..
вообщем, не могу советовать
Середина прошлого века, разгар космической гонки и множество вопросов без ответа. Например, какая поверхность у Луны? Существовало две теории: "метеорно-шлаковая" (тонкий слой пыли на твёрдой основе) и "пылевая" (слой пыли в десятки метров). Опубликованный в 1961 году научно-фантастический роман Артура Кларка опирается на вторую. И пусть время показало, что правы были те, кто считал поверхность спутника похожей на пемзу, "Лунная пыль" – замечательная книга. Она "не о свойствах пыли, а о свойствах людей", как метко сказано в одном из отзывов на fantlab.
Из-за "вздоха Луны" рутинная туристическая прогулка превращается в ловушку. Люди на борту надеются на лучшее, всеми силами пытаясь не впасть в панику, команда специалистов работает на износ, обдумывая, испытывая и реализуя план спасения. Это сложная операция, требующая стойкости как от спасателей, так и от самих спасаемых. Будут и форс-мажоры, требующие быстрых решений, и человеческий фактор, способный не в лучшую сторону повлиять на и так непростую ситуацию, и воля к жизни на пределе возможностей, хорошо показанная Кларком.
В своём романе писатель рассуждает про завораживающий и полный опасностей космический мир и возможности человеческого восприятия, затрагивает природу теорий заговора и существование инопланетной жизни, воспевает человека и его разум. В этом "Лунная пыль" схожа с "Аэропортом" Артура Хейли, опубликованным семь лет спустя. И, кажется, Энди Вейер в ней черпал вдохновение для своего "Марсианина". Великолепная жизнеутверждающая книга, выдержанная в спокойном стиле с лёгкой долей юмора.
Покоряя вселенную, планету за планетой, солнце за солнцем, люди снова и снова будут наталкиваться на сопротивление еще неизведанных сил природы. Даже Земля не освоена полностью за все эти тысячи лет; множество ловушек подстерегает на ней опрометчивого… А в мире, знакомство с которым началось всего несколько десятилетий назад, смерть таится на каждом шагу, под тысячью невинных личин.
Как жаль, что на Луне нет пыли, в которой можно утонуть...
«Лунная пыль» - очень качественная динамичная фантастика от Артура Кларка. И пусть сейчас уже устаревшая «производственная» линия романа может вызывать улыбку, поскольку слишком много открытий было сделано за последние полстолетия, но крепкая приключенческо-психологическая линия держит в напряжении до последней страницы книги.
А сколько предсказаний и технических фантазий автора, упоминаемых в книге, уже перестали быть фантастикой и считаются обыденными предметами. Вот некоторые из них: навигаторы (подобные GPS), ретрансляторы, фибергласс (разновидность стеклопластика), упоминание трех основных языков космоса XXI века, - все это Кларк предвидел в 1961 году. И, несмотря на то, что автор верит в инопланетный разум и предполагает возможность контактов, он откровенно стебётся над уфологами и «летающими блюдцами», считая рассуждения о «блюдцах» «странным психозом, помешательством». А ведь в нашей стране «блюдечная религия» коварно захватит умы людей лишь в бурных 80-90-х. Ох, уж этот непредсказуемый Кларк!
А как вам эта фразочка:
Собственно, началось это еще в девятьсот пятьдесят третьем, когда американский астроном по фамилии О'Нил обнаружил здесь, на Луне, нечто весьма примечательное.
Так может быть американцы просто начитавшись «Лунной пыли», не мудрствуя лукаво, воспользовались супер-пупер средством под названием «плагиат» и придумали полет астронавта Нила Армстронга на Луну в 1969 году? Пожалуй, вернусь к книге, а то замечу еще что-нибудь и навлеку на себя гнев американских спецслужб:)))
Итак, что может быть интереснее приключений в замкнутом пространстве, служащем лакмусовой бумажкой при определении самых темных сторон души. «Пороки старушки Земли» раскрылись в романе во всей красе. Характеры героев настолько добротно прописаны, что моментально забываешь, что все описываемое случилось не с реальными людьми, а с выдуманными персонажами. Ведь в первую очередь это произведение о людях, со всеми присущими им достоинствами и недостатками! Посему Кларк не описывает будущее безоблачным, с искорененными пороками и идеальной системой. Нет, он даже отводит в романе уголок для хлёсткого удара по вечной беде любого государства – въевшимся в тело общества бюрократическим заморочкам вроде болтологии, откровенной халатности отдельных служб или архиважной "комиссии по развлечениям", создаваемой на гибнущем в лунной пыли корабле. Показательно высказывание главного инженера Лоуренса:
Комитет – место, где КОпаются, МИтингуют, ТЕмнят и Топят.
Да по этой книге просто улётный фильм-катастрофу снять можно, особых спецэффектов сюжет не требует. И почему до сих пор роман не экранизировали?!
«Лунная пыль» несет своему читателю положительный заряд энергии. Эх, лунная романтика моего мечтательного детства, как же мне тебя не хватает...
Я очень довольно произведением, хотя при чтении оно кажется скучным, пресным, немного устаревшим. Но после прочтения книга оставила сильные впечатления. Показана трагедия на Луне, когда пропадает туристский пылеход. Кларк показывает разные типы героев, разные реакции на происходящее. Несколько раз люди были на волоске от смерти и их спасает удача и чудо. Мне кажется это очень реалистичным, многие трагедия или спасения имеют схожие черты с описанным в книге. Я размышляла как бы я повела себя в такой ситуации, правильно ли действовали герои, можно было бы что-то сделать по-другому.
Мог ли Гектор Берлиоз, сочиняя свой великолепный «Ракоци-марш», предполагать, что через двести лет его музыка придаст сил и надежды людям, борющимся за жизнь далеко от родной планеты?
Вот собственно говоря, какая классическая музыка подталкивает нас, обывателей к сильным поступкам, к жажде жизни, к смелости и выдержке. Большинство людей-не любителей классики ассоциируют классику с траурными событиями. Вспомним траурные дни по Брежневу, Андропову, Черненко... Однако музыка может многое, и не только возбуждать в нас сопереживание...
Да, тогда, в двадцатом веке мы могли только мечтать о путешествиях на Луну в качестве туристов. Артур Кларк прекрасно задумал такой сюжет, происходящий в ближайшем будущем. Самое интересное, что первые путешествия возможны уже сейчас, а большой волне желающих осталось уже ждать недолго!!! Другое дело, что не осваиваем мы Луну, так как этого хотел Кларк. И нет у нас таких станций, и нет пылекатов, даже таких стааареньких, как "Селена"...
Маленький, никого не трогающий, лунобус "Селена" ехал себе по стандартному маршруту с космическими туристами по мертвенно бледной, спокойной Луне, и тут происходит небольшое происшествие в виде... землелунотрясения (хоть новое слово узнаю). Двадцать два человека подвергаются угрозе пропасть без вести. Как восстановить связь, как успокоить людей, находящихся на пылекате, как выжить?... Сколько вопросов для капитана Пата Харриса!
Хороший сюжет, психологическая составляющая, стремительное развитие и финал, замечательный образ одного из главных героев, координатора спасателей инженера Лоуренса! Получаем роман с позитивным зарядом энергии, книга о героизме, труде и профессионализме. Можно поставить под сомнение только физические и химические свойства той самой знаменательной лунной пыли. Но об этом пусть обсуждают специалисты.
А может ли быть лунотрясение на самом деле? Наверное да, но хорошо, что только в нашем воображении!
Главное, не обращаться с таким вопросом в какой-нибудь КоМиТеТ, ведь
Комитет – место, где КОпаются, МИтингуют, ТЕмнят и Топят.
Туристический пылеход "Селена" неторопливо плыл по лунному морю, но внезапно был поглощен лунной пылью. Люди оказываются в замкнутом пространстве и страдают по крайней мере психологически. Полным ходом разворачивается драма с эвакуацией - успеют или нет. Но вот почему то драмы то и не хватило. Не хватило напряжения. Но в целом интересное классическое произведение про недалекое, надеюсь, будущее.
1961 год. Космическая гонка, смелые ожидания, волнительные предположения, популяризация науки. Книга впитала, при чем хорошее, от своего года написания. Это немного, но заметно. Поэтому и недалекое будущее по сюжету получается соответственное. Повествование как луноход, по поверхности субстанции пыли, идет легко и непринужденно, даже когда по сюжету случаются катастрофы. Почти в каждой главе, в конце вкидываются интриги. Только книга сбавляет напряжение появляются какие-то обстоятельства, не дающие расслабиться читателю. Но и это всё выходит очень спокойное. Возможно, здесь играет то, что в наше время мы привыкли к большей эпичности и зрелищности, и получается искушенные этим. Очень понравилось то, что персонажи вводятся "деликатно" и постепенно. До некоторых так вообще и не посчиталось нужным дойти. Да и наблюдать за ними занимательно. Все очень даже понравилось, было интересно, но немного самую малость, скучновато.
«Лунная пыль» kitobiga sharhlar, 2 sahifasi, 49 sharhlar