Забавно, что именно в январе, когда отмечается Татьянин день и день студенчества, в группе Ситтафорд выпал на совместных чтениях этот рассказ. К сожалению, уведомления сегодня на сайте не приходят, а между тем уже открыто обсуждение этого рассказа в клубе.
Довольно поучительная история о том, что любой бесчестный поступок рано или поздно наказывается, а правда все равно выплывает наружу.
Участие Шерлока Холмса в этом запутанном деле, конечно, оправдано с точки зрения логики и легко объяснимо: кто бы не захотел воспользоваться при случае услугами прославленного сыщика, коль скоро судьба забросила того в университетский городок (А Холмс-то всего-навсего хотел ознакомиться с английскими хартиями в близлежащей библиотеке)? Однако же лично мне в данном случае совершенно непонятна логика автора: ну не масштабов личности Холмса это дело! Холмс - это разгадка мировых заговоров, жестоких и кровавых убийств, похищений, но уж никак не выяснение того, кто получил нечестным путем доступ к экзаменационным тестам! Хотя как знать, конечно...
Да и само расследование в данном случае, на мой субъективный взгляд, вышло каким-то сухим и куцым. Интересная у Конан Дойла была задумка с карандашом. Вот было бы здорово, думала я при чтении этой детективной новеллы, что Холмс, этот поклонник дедуктивного метода, найдя тот самый карандаш (кто читал рассказ, тот помнит), воскликнул: "Вот оно!" Этого, к сожалению, на моих глазах не случилось, а впрочем, у Холмса в рукаве обычно множество карт, а не одна. Так, долгое время не могла взять в толк, отчего это его так заинтересовал рост студентов-возможных злоумышленников, но, как выяснилось, если гениальный сыщик чем-то очень увлечен, то это явно неспроста и точно имеет отношение к делу.
Легкая детективная история поразила меня в результате не своей детективной составляющей, а именно той самой беззаботной студенческой атмосферой, атмосферой экзаменов и учебы. 5/5, слава Богу, хоть никого не убили)
Достаточно мелковатое для Шерлока Холмса дело, своеобразная тренировка перед подвигами в «Собаке Баскервилей» и других повестях. В данном рассказе лондонский детектив использует не свой привычный метод дедукции. После прочтения таких произведений самому не хочется обманывать, лукавить и совершать правонарушения, хочется лишь сделать этот мир лучше и также как сыщик бороться с преступностью и расследовать запутанные дела. «Три студента» является классическим детективом, так как автор дает все подсказки и множество намеков, а читатель в свою очередь имеет уникальную возможность вместе с главным героем размышлять над решением загадки. Я ожидал финал в стиле Эркюля Пуаро, однако развязка получилась совсем неожиданной.
Сомс, преподаватель греческого языка, обращается к Шерлоку Холмсу с просьбой найти преступника, который тайком пробрался в кабинет учителя, чтобы посмотреть на экзаменационный материал. Сомс находится в замешательстве: ведь если придать огласке данное происшествие, то и у колледжа, и у самого преподавателя будет испорчена репутация, однако позволить негодяю написать экзамен и получить повышенную стипендию учитель категорически не может. Единственное спасение – лондонский детектив.
Выслушав все факты о случившемся, Холмс решается взяться за дело, так как считает его необычным. Сомс, Шерлок и Ватсон, помощник детектива, отправляются осмотреть место преступления. Как ни странно, инцидент произошёл в кабинете преподавателя греческого языка. Именно здесь были найдены основные улики: стружка от карандаша, царапина на новом лакированном столе и две пирамидки глины.
«Если писать на тонкой бумаге, на полированном дереве останутся следы. Нет, ничего не видно. Теперь письменный стол. Этот комок, очевидно, и есть та темная глина, о которой вы говорили. Формой напоминает полую пирамидку; в глине, как вы и сказали, заметны опилки. Так, так, очень интересно! Теперь порез на столе — кожа, попросту говоря, вспорота. Ясно. Начинается с тонкой царапины и кончается дырой с рваными краями.» … «На полу лежала точно такая же пирамидка из темной вязкой массы, как и на письменном столе.»
Лондонский детектив осмотрел место преступления и поинтересовался у Сомса, подозревает ли он кого-то в причастности к случившемуся. Преподаватель рассказал, что над его кабинетом живут три студента, которые будут сдавать экзамен, соответственно каждый из них может быть правонарушителем.
«Сразу надо мной живет Гилкрист, способный студент, отличный спортсмен, играет за колледж в регби и крикет и завоевал первые места в барьерном беге и прыжках в длину». … «На третьем этаже живет Даулат Рас, индус. Спокойный, замкнутый, как большинство индусов.» … «На самом верху комната Майлса Макларена. Когда он возьмется за дело, то добивается исключительных успехов.» … «На первом курсе его чуть не исключили за какую-то темную историю с картами. Весь семестр он бездельничал и, должно быть, очень боится этого экзамена.»
Больше всего подозрений вызывает студент, проживающий на самом верхнем этаже, так как он способный, но очень ленивый молодой человек. Холмс решает поговорить с каждым из студентов. Однако эти разговоры ни к чему не приводят и сыщику приходится прощаться с Сомсом, так и не разгадав тайну случившегося, но Шерлок обещает до начала экзамена найти злоумышленника.
Следующем утром лондонский детектив приходит к учителю греческого языка с готовым ответом на вопрос, кто же проник в кабинет Сомса и пытался узнать задания к экзамену.
«Три студента», как и все остальные рассказы из сборника имеет интересный детективный сюжет. К сожалению, распознать злоумышленника в середине рассказа у меня не получилось, несмотря на то что теперь в тексте видны все подсказки, расставленные автором. Сколько же читателей сможет найти преступника по ходу рассказа? Вы уже догадались?
К Шерлоку Холмсу обращается преподаватель греческого языка Хилтон Сомс. За день до экзамена, мистер Сомс обнаружил, что кто-то проник в его кабинет и списал экзаменационный текст - отрывок из Фукидида. На кону солидная стипендия Фортескью и знание текста, который надо будет перевести с греческого, значительно бы облегчило задачу одному из экзаменуемых.
Возможность была у троих студентов. Также Холмс обращает внимание на странное поведение слуги мистера Сомса, но мотив его действий не понятен. Исследовав улики,
комок темной замазки или глины, ... какие-то мелкие крошки, похожие на опилки.
а также проведя "антропометрические изыскания", Шерлок находит виновного.
Симпатичный рассказ, который в очередной раз демонстрирует внимание сыщика к мелочам, а также блестящие выстроенную им при расследовании логическую цепочку. Интересно ещё произведение и тем, что несет надзирательный смысл.
Единственно, Уотсон так и не изложил ни в одном своем рассказе, к каким поразительным результатом привело изучение Холмсом "древних английских хартий", а обещал.)
Прослушала еще один замечательный рассказ А. Конан Дойла. "Три студента". Рассказ мне очень понравился и очень меня тронул. Начинается эта история весьма и весьма загадочно. Преподаватель одного из известных колледжей приехал к Холмсу с мольбой о помощи. Ватсон объясняет, что подробностей он раскрывать не будет, чтобы не повредить репутации учебного заведения, но дело настолько интересное, что он не может не рассказать о нем читателю. Итак, в колледже готовится очень важный экзамен по греческому языку. Лучший ученик получит очень хорошую стипендию. Текст для перевода хранится в строгой тайне. Экзаменатор получил для проверки гранки из типографии. Но во время проверки ему пришлось бросить дело на полпути. Когда он вернулся, оказалось, что в комнате побывал кто-то чужой. Логично предположить, что текст попал в руки экзаменующегося, что дает большое несправедливое преимущество. Под подозрением из-за места жительства оказываются три студента. Есть такая поговорка "Закон суров, но это закон". Шерлок показал, что закон не только суров, но и справедлив. Так же он показал свое милосердие и понимание других людей. Рассказ мне очень понравился. Очень интересно знакомиться с творчеством Конан Дойла и открывать все новые и новые грани. Если вы хотите прочитать спокойный, я бы сказала, психологический детектив, то, думаю, эта история вам понравится.
Рассказ о неприятном случае в одном из знаменитых английских университетских городов - о происшествии не слишком запутанном, но весьма поучительном. К Шерлоку Холмсу обратился один из экзаменаторов, преподаватель греческого языка, чьи студенты должны были держать испытание на соискание стипендии Фортескью (сумма стипендии впечатляющая). Мистер Хилтон Сомс получил из типографии материалы для перевода накануне предстоящего экзамена по греческому, которые полагалось держать в тайне. Каково же было удивление преподавателя, когда он обнаружил разбросанные по кабинету листки, стоило ему возвратиться после недолгого отсутствия. Дело необычно тем, что требуется любым путем избежать огласки, "чтобы не бросить тень на колледж"... Шерлок Холмс оказался как раз той спасительной соломинкой, к чьей помощи обратился впавший в отчаяние мистер Сомс. Сыщик проявил "удивительные способности", как повествует об этом расследовании его друг доктор Ватсон, избегая всего, что позволит угадать, где именно это случилось или о ком идет речь. Для самого Шерлока Холмса это была, скорее, игра - отыскать из троих студентов, проживающих на этажах выше, виновного. Тем более, что следов-улик было достаточно.
Совсем как игра, которой развлекаются на досуге, — вроде фокуса с тремя картами, правда? Вот вам трое. Нужен один из них. Выбирайте. Кто по-вашему?
Позабавил факт, приведший к столь опрометчивому поступку преподавателя греческого (оставить экзаменационные материалы на столе) - он обещал приятелю быть у него к пятичасовому чаю. Вечернее чаепитие - святое дело.
Одна из наиболее "расследовательных" историй про Шерлока, на мой взгляд. Правда сам состав преступления несколько мелковат для великого сыщика. Но чем только Холмс на занимался за свою историю. Вот и здесь - три подозреваемых и множество улик, которые в итоге покажут только на одного из них. Расследование проходило быстро и интересно. Правда, виновный сам признался, когда его разоблачили, и даже сказал, что он хотел исправиться, но вот как-то слишком уж радикально он к этому подошел - не очень уж правдоподобный момент. А в остальном - отличное получилось приключение. Кстати, похоже, именно из этого рассказа пошла идея фанатов, что Шерлок знает состав почвы всех районов Лондона и его окрестностей.) А заодно и кучу других составов, карт и прочего.)
А. Конан Дойл "Три студента". Простое такое дело Холмса. Хотя, конечно же, любое расследование по определению сложно. Это та история, которая учит порядочности. Гилкрист, оступившись, пошел правильным путем, поняв, что нравственные и уголовные нормы нарушать не положено. Здесь удивительно, что молодой человек воспринимал своего бывшего слугу, по сути, за друга. Именно последний и дал Гилкристу верный совет поступить по-Божески, признаться в совершенном. На таких историях учишься. Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово
Рассказы Конан Дойля о Шерлоке Холмсе с его дедуктивным методом расследования и докторе Ватсоне, всегда сопровождающем великого сыщика, очень интересные и увлекательные. Своеобразный характер Шерлока Холмса и его дедуктивный метод делают рассказ особенно захватывающим. А присутствие таких персонажей как доктор Ватсон и детектив Лестрейд, Миссис Хадсон и Майкрофт Холмс, Ирен Адлер и профессор Мариарти - делают все рассказы незабываемыми.
Розповідь «Троє студентів» розгортається навколо одного престижного університету і неприємного випадку, який стався напередодні екзамену, коли слуга професора грецької Сомса не зачинив двері його кабінету, коли там лежали відповіді на запитання до екзамену. Повернувшись, професор бачить, що папери з завданнями хтось чіпав, а тому, щоб запобігти скандалу, учений муж звертається до нашого з вами доброго знайомого. Холмс, який спочатку не виявляє інтересу до справи, згодом береться до її розслідування і за допомогою дрібних спостережень і логічних запитань, врешті-решт виводить на чисту воду студента, який прагнув отримати високу стипендію нечесним шляхом.
На самом деле, я большая фанатка книг/фильмов/игр/сериала о Шерлоке Холмсе и, возможно, мое мнение об этой книге будет в несколько раз лучше, чем у других, но, тем не менее, постараюсь быть объективной и указать как на достоинства, так и на небольшие недостатки этой истории. Начнем же!
А начнем мы с достоинств. Так как их и очень много (для меня), то я постараюсь обобщить их все и значительно сократить рецензию. Во-первых, само то, что она написана о таком неординарном и знаменитом герое – значительно поднимает её в глазах. Сюжет достаточно интересен и использовался немногими (это первое произведение-детектив, где я встретила подобную ситуацию). Во-вторых, характер/поведение персонажей (при не слишком хороших мозгах) оставляют некую интригу почти до самого конца произведения. И, наконец, превосходная дедукция нашего сыщика! Постоянный атрибут произведений Дойла. О личности преступника я догадалась еще при оглашении списка подозреваемых, но многие «тонкости» не учла или не обратила на них внимание, что, конечно, несколько огорчило меня, так как это далеко не первый мой детектив дедукция моя должна была быть более превосходной, нежели сейчас. На этом плюсы заканчиваются и начинается критика.
1.О личности преступника слишком легко догадаться и это самое ненавистное для меня в произведениях подобного рода. Читать интересно было ровно до того момента, как я разгадала эту загадку, а дальше можно было читать чисто для раскрытия некоторых деталей и счастливого конца.
2.Очень короткая книга, но можно почитать, дабы скоротать время и расслабиться.
На этом я заканчиваю рецензию и крайне рекомендую данную книгу любителям детективов.
«Три студента» kitobiga sharhlar, 10 sharhlar