спасибо, очень интересно.
написано отличным языком и читается на одном дыхании. вестерны сейчас не часто встретишь, рекомендую!
autoreg1092611693, большое спасибо!
Действительно, вестернов сейчас мало, и я решил сам восполнить эту нехватку)
Сборник будет пополняться, следите за обновлениями.
Безусловно, радует стилистически выверенное повествование, великолепно и со знанием обыграна фактура эпохи - никакого "хэллобобизма". Отечественные авторы, обращаясь к теме фронтира, как правило, страдают двумя пороками - слабым литературным языком и чрезмерной этнографической перегруженностью, малоинтересной обычному читателю. Здесь с этим всё в порядке, что очень приятно удивляет. Вместе с тем те рассказы, которые я прочитал (отнюдь не все) не оставляют яркого, именно художественного впечатления. Во-первых, несколько длинноватое и путаное начало, что непозволительно для короткой формы - интрига должна с первых же абзацев захватывать и требовательно вести дальше. Во-вторых, зачастую нет драматического стержня, того, что рождает сопереживание и повествует о том общечеловеческом, что близко всем и понятно. У Джека Лондона в Северных рассказах развёртываются истории с общечеловеческим звучанием, в которых мы видим персонажей, преодолевающих испытания, делающих свой нелёгкий выбор и вопреки всему остающихся людьми. У Амброза Бирса сделан упор на парадоксальность бытия и неожиданность развязки зачастую поражает и запставляет задуматься.
Но о чём, например, рассказ «Гниль»? Несмотря на трагическую развязку, в нём никого не жаль и суть туманна - всё на полутонах, наброском. К чему оно всё мне, зачем? Какова мораль? Кому сопереживать? Не берусь судить в целом –времени не хватило пока все прочитать – но очень обидно, что при несомненных внешних достоинствах данной прозы, пока не вижу основного, несущего стержня, без которого в сердце остается пустота.
Юрий, спасибо за отзыв и критику!
Хоть я не знал термина «хэллобобизм», интуитивно избегал этого явления — здорово, если получилось.
Притворяться глубоко погружённым в быт, политику и этнографию тех мест и времён не вижу смысла. Во-первых, не получится. Во-вторых, это здесь и не нужно. Для меня фронтир — пространство мифа и собственных идей по этому поводу, на что должно намекать название книжки. Это именно что мой внутренний фронтир, не всамделишный.
Спасибо, что оцениваете сборник по высокой планке — я к ней, безусловно, тянусь. У меня нет так много текстов за плечами, и сам сборник — ещё и площадка для экспериментов и роста (кстати, это не финальное его состояние, будут ещё рассказы).
Я бы с удовольствием пообщался с вами и насчет рассказа «Гниль», и насчет сборника в целом, если вам это интересно. Меня можно найти в телеграме @graphomant или ВК https://vk.com/graphomant
Добротный сборник околовестерновых историй в очень разных жанрах и стилях — от бодро-приключенческих до поучительно-драматичных. Под стать жанровому разнообразию и мир, где происходит действие: он вроде бы и похож на наш Дикий Запад с индейцами и ковбоями, но потом персонаж вворачивает что-то в духе «волосы погибшего, как обычно, пошли на сукно для палаток, а костная мука — на хлеб», или туземцы вдруг топят торговца в большой колбе. Рассказы подсвечивают отдельные аспекты этого мира, но довольно разрозненно, и мне при прочтении прямо хотелось увидеть целостный роман с их раскрытием.
Но общее впечатление отличное — повествование динамичное, написано приятно, радуют стилистические кивки в адрес классических авторов (и далеко не только вестерновых), а идея с одностраничными миниатюрами-перебивками между рассказами весьма хороша
«Внутренний Фронтир» kitobiga sharhlar, 3 sharhlar