«Теневой Дозор» kitobiga sharhlar

Сюжет очень и очень, замечательный сюжет. Начав читать не совсем понимаешь, при чем тут то, что в аннотации написано. Потом закрадываются смутные сомнения, потом начинаются параллели и аналогии. И вот уже выстроилась картинка, и понимаешь, что всё будет хорошо, но какими маршрутами это самое «хорошо» случится – до самого последнего предложения автор сохраняет в тени. Браво автору! Всё на уровне и в тему.

Начало очень неплохое. Тоже купила книгу, прочитав ознакомительный фрагмент. Затем изложение становится все более непоследовательным, превращаясь к концу в какой-то план-конспект. Герои появляются непонятно зачем, действующих лиц становится все больше и больше, при этом в связи с тем, что автора их судьбы интересуют постольку-поскольку, то он просто отсылает читателя к предыдущим книгам серии (странно, что не отсылает к средневековым легендам, например, в пересказе Прокофьевой). Сергею Лукьяненко стоило бы читать книги, которые будут связываться с его серией.

Начало меня заинтересовало.Даже купила после ознакомительного фрагмента. А потом все скатилось до обыкновенного фанфика с большими роялями в кустах, так что дочитала с трудом

Очень хороший старт книги, постепенно переходящий в скукоту. Герой из «Школьного надзора» к которому добавлены герои из произведений самого Лукьяненко, кажется, что вот сейчас начнется история вселенского масштаба, но… Действующих лиц становится все больше и больше, вялотекущие разговоре о смысле бытия, то бишь жизни после смерти, сменяют друг друга, периодические сноски на предыдущие книги Лукьяненко заставляют задуматься, а стоит ли вообще заканчивать прочтение этой книги. Но книга домучена. Моя оценка на 5 из 10, и только за бодрое начало.

К сожалею, превзойти мастерство и повторить особый стиль повествования Сергея Лукьяненко не получается ни у одного из авторов, пытающихся на волне популярности серии Дозоров на скорую руку состряпать многочисленные спин-оффы. Все шесть книг Лукьяненко – Ночной, Дневной, Сумеречный, Последний, Новый и, наконец, Шестой дозор – имеют прямую, законченную сюжетную линию, в каждом романе автором раскрываются новые, важные и самое главное – интересные подробности из мира Иных. Прочитав только эти книги, и не обратив внимания на творчество Шушпанова, Кузнецова, Клемешье и других доморощенных писателей-фантастов, Вы абсолютно ничего не потеряете. Что же касается книги Шушпанова «Теневой дозор», то просто невозможно не обратить внимания на явное злоупотребление автором средневековыми легендами про Дон Жуана и Гамельнского крысолова, пересыщением сюжета бесконечными флешбэками к Дозорам Лукьяненко, что можно объяснить лишь отсутствием собственных идей и таланта у данного писателя.

Для тех, кто читал книжку Школьный дозор – эта книга будет хорошим сюрпризом, рассказ задевает «словестника» – Дмитрия Деера. Книжка читается легко, практически на одном дыхании. Иногда не хотелось ложиться спать, хотелось читать и читать. Так что, если интересен мир дозоров, то книжка подойдет для хорошего вечернего времяпрепровождения.

Добротная, добрая и если смотреть глубже, чем только по поверхности, глубокая история. Гуманная.

Человеколюьивая.

Читать было интересно.

Спасибо автору

Очень неплохо. Здесь мы вновь встречаемся с наставником Дреером, а этот герой мне очень полюбился по Школьному надзору. Сюжет неплох, придираться по мелочам можно, но это будет уже явно лишним. ) Не зря потрачено время на чтение. Все очень на уровне!

Думаю, сам Сергей Лукьяненко уже не помнит всех тех мелочей и подробностей, которые так тщательно собраны и воссозданы в данной книге. Можно встретить старых полюбившихся героев, узнать различные ответвления сюжета и подоплеки событий. В общем, автор хорошо потрудился, вплетя свой собственный замысел в общую картину и вроде бы ничего не нарушил, а преумножил и расцветил новыми красками. Качественно, для фанатов серии очень даже маст рид. Наставник Дмитрий-центральный персонаж- тоже герой, который успел полюбиться за период Школьного надзора, и его новые приключения не хуже старых.

На мой взгляд, худшая книга из дозоров. С Дозорами Лукьяненко не идет ни в какое сравнение. Не стоило автору пытаться «пристроиться» к Дозорам. Как отдельное произведение, может и прошло бы, но не Дозор!