Hajm 730 sahifalar
Король смеха
Kitob haqida
Некоторые древние мыслители считали, что человека можно определить как «животное, умеющее смеяться». И думается, в какой-то степени были правы, ибо не только умение ходить на двух ногах и трудовая деятельность выделили людей из животного мира, помогли выжить и пройти через все мыслимые и немыслимые испытания многотысячелетней истории, но и способность смеяться. Потому-то умевшие рассмешить пользовались популярностью во все века и у всех народов. Короли могли себе позволить держать при дворе шутов, а простой люд... Keyingisi
Janrlar va teglar
С огромным удовольствием прочитала всю книгу, многие рассказы актуальны и сейчас. Позволю себе не согласиться с предыдущим автором по поводу желчности и злобы. Аверченко современник революции и гражданской воны, многое пережил и, как настоящий писатель, рассказывает нам о том времени. Конечно, это его точка зрения, но абсолютно объективным никто не может быть, даже тот, кто кроме советских учебников истории ничего не читал.
Советую... Keyingisi
Книга увесистая и охватывает практически все этапы литературной деятельности Аверченко. Настроение рассказов совсем разное – ранние произведения часто заставляют улыбнуться или просто забавны – отличное чтение для метро. Однако, ближе к концу книги автор начинает исходить ненавистью по Советской власти и очень едко описывать тяжелые годы гражданской войны и свою последующую жизнь в эмиграции. Увы, эти нападки очень желчны, однобоки и банальны. Если вкратце – то читать стоит до сборника «12 ножей в спину революции», дальше вы скорее всего просто испортите своё мнение об авторе.
Очень интересная книга, советую прочитать. Перед тем как начать её, у меня даже не было , сильного желания, но прочитав буквально 10-20 страниц, вы поймете, что она захватывает полностью, и уже сложно остановиться.
Аверченко настоящий классик сатиры и юмора, не удивительно, что он не смог долго выдержать «Советской России», таким в ней было просто душно… Кстати и сейчас он бы пришелся «не ко двору»....,клеймо «национал-предателя», представителя «пятой колонны», «либераста» было бы обеспечено....
автор местами просто поразительно наивен… он искренне считал, что прояви Керенский волю и революцию можно было бы задавить… к сожалению это не так и все предпосылки к смене власти выпестовало само то общество, о котором грустит автор…
Izohlar, 10 izohlar10