«Улитка на склоне» kitobiga sharhlar

Книга очень сложная для восприятия, но от того невероятно гениальная и злободневная. Это история о преодолении, которая разбита на две связанные по смыслу сюжетные линии. В одном случае это бесчинство бюрократического режима, где гиперболизированно и уродливо показано развращенное до безобразия общество, не способное на адекватное восприятие и достойную жизнедеятельность. В другом случае это попытка осознания себя в ином примитивном «травяном» социуме и борьба с собственными психологическими барьерами. В конечном итоге получается невероятная смысловая синергия проблематики понимания человека в социуме и устройства социума, как такового. Тоска по пониманию, которая в том и другом случае упирается в более сложную проблему устройства того или иного общества.

С книгами Стругацких я иду неразлучно всю свою жизнь. Их книги как еда, воздух – необходимы мне для жизни. «Улитка» вершина их творчества. Не помню сколько сочинений я написал по ней в школе и университете. Много раз перечитывал и каждый раз по-новому, находил новые смыслы по мере взросления и накопления опыта. Эту книгу не нужно оценивать стандартными мерками. Она написана и это навсегда.

Сложная повесть, её приятно перечитывать и анализировать, а потом перечитывать отдельными главами, с блокнотом, и еще пару раз для верности.

Интересная книга. Было и смешно и пугающе. Глубокое произведение, очень живое не смотря на фантастический, граничащий с безумием сюжет. Советую всем в обязательном порядке ознакомиться.

Воистину миры! Такого мутного чтива я ещё не встречала, это первое впечатление. Потом всё как то встаёт на свои места. Видимо лес и сиреневый туман это и есть некий гомункул, подчиняющий своей воле всё сущее вокруг. Возникают ассоциации с Океаном Лема. Странное название Улитка на склоне на поверку, очень точно описывает состояние героев книги: пока ползет, что то происходит, стоит остановится, по своей же слизкой дорожке сползает назад. Сплошной день сурка. Перечитывать не стану, в ближайшее время, для меня лично, очень неоднозначное произведение.

Очень в духе Стругацких и как обычно с открытым финалом. Чем-то напомнило Град обреченный", тот же сюрреализм, те же непонятные бюрократические законы, та же борьба с неизвестным на могущественным противником.

Жуть какая-то! Как чётко Стругацкие подмечают человеческие пороки и все те ужасы, на которые способна серая масса. Мне книга показалась тяжелой.

1. Это не рецензия, не отзыв, это заметки для себя, и если бы правилами игры это не было бы запрещено, я спрятал бы эту запись. Спойлерно.

2. Я специально пишу это до того, как прочитаю авторские комментарии и разъяснения. Я непременно буду их читать, но мне хочется зафиксировать то, что было (не)понято лично мной.

3. Я всегда придаю особое значение эпиграфам. Не можешь вычленить основную мысль — иди перечитай эпиграф, блуждаешь в темноте — иди перечитай эпиграф. В эпиграфе — будущее, как беспристрастная неумолимая данность, равнодушная к человеку. В эпиграфе — настойчивость, с которой надо эту данность преодолевать. В общем, и весь текст, как мне кажется, во многом об этом.

4. Туманное и неумолимое будущее, меняющееся каждую секунду, — это Лес, ок, это я случайно подсмотрел ещё до чтения, но до этого я дошёл бы и сам. Укротить его невозможно, более того, пытаться укротить и приспособить его под человеческие нужды — бессмысленно и смешно в самом ужасном смысле слова. У слова «смешно» есть ужасный смысл.

5. В комментариях на Флибусте (не самый надёжный источник информации) то и дело проскальзывает слово «сатира». Нет, не сатира. Метафора, гипербола, доведение до абсурда, но не сатира, потому что акцент не на высмеивании. Мне так кажется.

6. Оба героя то и дело забывают, какова в конце концов их цель. Тогда приспособить тебя может кто (что) угодно. Но если Перец в начале выглядит более решительным, то к концу именно он разрушается, впутывается в непоправимое. За Кандидом непоправимое тоже идёт по пятам, но он-то как раз обретает цель. Пусть невыполнимую, пусть из злобного чувства любви, а всё-таки.

7. Не понимаю этого племени амазонок. Почему именно такой образ? Плюс: очень яркий мужской шовинизм в части Управления, очень радикальный феминизм в части Леса. Никаких шансов на примирение не видно.

8. Очень яркая параллель между мертвяками и машинками, но во всей полноте ускользает тоже.

9. Книга для многократного перечитывания, без сомнений. Очень тяжело собрать.

Возможно, самое переоцененное произведение Стругацких. Практически ни о чём, буквально на грани бреда и безсмыслицы с редкими зачатками философской мысли.

ну вот, начала читать Стругацких запоем.нравилось везде просматривается Человек, даже в самой бурной фантазии, все очень образно. и вот улитка на склоне- до конца искала смысл, может в конце был бы, но.... вроде как личность и коллектив… но все так безумно и запутано…видимо, я не доросла ещё до этой книги.

интересно , можно ли снять фильм по этой книге???