Очень нехарактерное и талантливое произведение великих братьев. Философское и сатирическое. Наверно одна из самых философских книг в жанре фантастики. В романе две локации – Лес и Город, и два главных героя -Кандид и Перец, через восприятие которых описывается действительность Леса и Города. Лес и Город это некие символы, Попеременно происходит описание этих двух миров, создается контраст -Лес загадочен и прекрасен, и в то же время коварен и враждебен, Город– прост, убог и отвратителен. Перец хочет попасть в Лес, это его мечта детства. Кандид случайно попал в затерянное в Лесу селение и хочет вернуться в Город. Но что такое Лес, и что такое Город. Совершенно нелепое сюрреалистическое устройство Города с абсурдным административным аппаратом, жалкими ограниченными людишками. Мир Леса непонятен, тоже сюрреалистичен, непонятны его обитатели, но ясно одно – они враждебны к человечеству и его нелепой «мертвой» цивилизации, и он победит их. Как будто А и Б Стругацкие опровергают в этом произведении все свои утопии о триумфе науки и технического прогресса. Людская материальная цивилизация жалкая и глупая даже в глазах искреннего идеалиста Перца, по сравнению с мистическим миром Леса она тем более слаба и жалка.
Я конечно многое не понял и не увидел, роман можно перечитывать каждый раз открывая новый уровень. Так же поднимается масса нравственных и философских вопросов. Книга оставляет очень сильное, глубокое впечатление, и написана прекрасным языком, что делает чтение интересным и легким.
Перечитал спустя 30 лет. Книга открылась для меня совсем по новому. Еще раз убедился в мудрости авторов. Каждый думающий человек рано или поздно задается вопросом о смысле жизни и данная книга о поиске этого смысла.
Очень мне понравилось описание работы административного аппарата «ни дня без указа». Создается впечатление, что современные российские чиновники пользуются правилами из данной книги слишком буквально и ведут нашу страну в фантастическую реальность «Улитки на склоне».
пока что слишком видимо юн для этой книги в свои 32, не понятно с первого раза ничего. Вернее из привычного ничего не понятно. Надо второй раз перечитать
Довольно сложная книга , ее тяжело читать , понять и оценить по меркам настоящего . Книга находится вне жанра фантастики и вселенных , место вполне эфимерное , герои и события тоже , но вполне возможно что данные события происходили или происходит у вас на глазах . Вполне возможно что вы принимаете в них участие или даже вы директор этих событий . Читать надо , но медленно и вдумчиво , даже если не пойдет , то стоит отложить книгу и начать снова . Если знать чуть больше , то книга будет пугать , если знать чуть меньше , то она вас заинтригует .
Пожалуй, самое апокалиптическое произведение Великих. Вязкая, душная атмосфера ортодоксального маразма с разных точек обзора и мировосприятия. Не проходящая надежда на… послезавтра, смену статуса, пола, подкачку губ – ли, своровать – ли, подсидеть – ли (не очень удачная попытка перевести на наш сегодняшний русский) – неважно. Надо ли пытаться что-то сделать, если весь мир живет себе и живет? Чрезвычайно полезная книга при становлении индивидуума при серьезном отношении к прочтению и жизни. А дальше решать Вам…
Шикарное произведение. Я не знаю умных слов, поэтому выразить мысль красиво для меня сложно. Поэтому соглашусь практически со всеми кто оставил тут отзывы. Так как в каждом я нахожу нечто совершенное. Никогда раньше я не увлекалась ни научной ни
социальной фантастикой, для меня это оказалось величайшим открытием.
интересно,но тяжело читается,хотелось бы продолжения,до выяснения всех обстоятельств,классное кино бы получилось,очень много интересных чудищ
Это слишком здорово! Поймут не все – книга умная. Но те, кто поймут, точно не пожалеют о затраченном времени
Всем думающим людям рекомедую
Жаркий июнь, солнце нещадно печёт, раскаляя камни до немыслимой температуры. По пустынному склону Фудзи одиноко ползёт улитка, желая достичь самой её вершины. Другие улитки на редких стебельках пожухлой травы уговаривают её не ползти вверх, там ничего нет, даже травы, только горячие камни и ветер, совсем не то, что нужно добропорядочной улитке. Но она упрямо ползёт, миллиметр за миллиметром, и она обязательно доберётся, пусть через тысячу лет, когда не останется уже ни улиток, ни ветра, ни травы, только склон Фудзи и ветер на самой вершине. Но будет ли она счастлива на вершине Фудзи?
Само собой, это роман вовсе не про улиток или альпинизм. В нём рассказывается история двух персонажей — Переца и Кандида — один из которых стремится попасть Внутрь, а второй жаждет выбраться Наружу. В сущности, это одна и та же история, хоть и рассказанная про двух разных персонажей. Персонажи рвутся прочь из рамок обыденности, невзирая на протесты окружающих ползут по склону Фудзи, а потом... а что случается потом — каждый должен оценить самостоятельно. Наверное, про этот роман я хотела бы говорить меньше всего, потому что каждый должен трактовать его самостоятельно, так много он допускает размышлений вокруг себя. Это большая притча, двойная притча, коан с двойным дном, над которым можно долго размышлять, рассматривая каждую грань драгоценного произведения. Пожалуй, любителям экшена, клюнувшим на "таинственный Лес", "русалок" и слово "фантастика", это произведение не очень понравится. Действие здесь не развивается стремительно, а ползает по кругу и, достигнув логической завершённости, откатывается назад, оставляя читателя в лёгком недоумении. Мой лучший друг рассказывал, что долго ненавидел "Улитку на склоне", но бросить и забыть почему-то не мог, поэтому понял всю прелесть романа (естественно, "прелесть" в своём понимании) только при третьем прочтении.
Стругацкие, безусловно, гении в создании миров и атмосферы чуждости. Несколькими штрихами набросанный Лес, в котором не всё понятно, но видно, что всё следует неумолимой чужой логике, которую мы так и не поймём. А она есть. В этом романе миров целых два, кроме Леса есть ещё и Управление, которое, казалось бы, сопряжено с нашей обычной реальностью, обычное здание, полное бюрократов. Но под пером Стругацких Управление преображается в замок абсурда, сходный с "Замком" Кафки, где считают на заведомо сломанных машинах, следуют совершенно идиотским предписаниям, преклоняются перед бумагами с печатями и готовы даже убить себя, если сверху поступит такое распоряжение. К концу романа этот абсурдный мир приобретает совершенно гротескные пугающие очертания, так что ничего удивительного, что какой-то левый проезжий филолог вдруг оказывается во главе этого балагана. Только оказаться во главе балагана совершенно не значит руководить им. В случае с Кандидом всё то же самое. После встречи с истинными хозяевами леса, которые тоже слепо подчиняются чьим-то неведомым предписаниям, словно роботы, ему остаётся только покрепче сжать скальпель и ждать.
А ещё посмотрите, как похожи работники Управления и странноватые жители Леса. Бесконечный словесный понос, попытки заполнить пустоту словами, отсутствие мышления (кроме редких исключений, например, Обиды-Мученика, впрочем, долго не протянувшего) как человеческой способности. И как неуютно с ними нормальной личности, которой приходится предпринимать всё возможное, чтобы не деградировать до их уровня.
Ползи, ползи, улитка... Только не думай о том, что будет после того, как ты достигнешь вершины.
Редко провожу эксперименты с авторами, которых никогда не читала и вряд ли бы взяла. Из этого уже ясно, что с братьями Стругацкими я знакома не была, ну разве что встречала их имена в обзорах. Вот и подходила к эксперименту с особой опаской. Не то чтобы мне не понравилось, просто я не понимаю такие образы. Так что вышло серединка наполовинку. Сюжет мне нравится, герои тоже, но вот метафоры до моего сознания не доходят. Ну, мало у меня познаний в русской фантастике и магическом реализме. Можно охарактеризовать это так. Это интересный опыт, но повторять его, я бы не стала.
И вот по какой причине. Герои здесь интересные, места таинственные. Обстановка чем-то напоминает период СССР где каждый называет друг друга товарищем, каждый работает и выполняет какую-то обязанность, но не в коем случае не лежит и не сидит спустя руки. Каждый чем-то занимается. Но я так и не смогла понять над, чем все они трудятся, и с какой целью. Место, в котором они живут, город не город, село не село, во всяком случае, какой-то населённый пункт, где-то там есть лесная база, научные руководители. В Лесу водятся мертвяки, обязательно синего или жёлтого цвета. Улиток нет, и не будет в ближайшем будущем – это, по крайней мере, ясно. Зато есть Перец, который вообще непонятно откуда взялся и неизвестно, что ему нужно, но в Лес ему всё-таки хочется, но непонятно с какой целью. И здесь много всего такого. Факты какие-то разрозненные, фразы – отрывисты, нет целостности. Но при этом испытываешь странное «поощрение» к героям.
И постепенно прослеживается некий образ человека вне системы, вне каких-то рамок. Пародия на общество, в котором всё есть, есть деньги, есть общение, но ты не понимаешь, что ты творишь. Общество бумажной волокиты и дверей. Где-то ты числишься и что-то делаешь, а нужно ли это или нет – другой вопрос. Тебя просто поглощают, день за днём одно и то же, одни и те же беседы, один и тот же стаканчик кефира. А где самореализация? Нужно ли всё это? Вспоминаю Зинаиду Кирк «Скарабей», где герой, будучи дизайнером, предлагает новую модель, на что начальник ему говорит «а кому это надо, сиди на месте и не суйся». Вот и здесь так же. Человек рвётся куда-то за пределы обыденности, а натыкается на то же самое. «Деньги получили? Премию получили? Отлично, а теперь не мешайте мне». Как видите, в таком обществе не сложно получить деньги, не сложно найти работу, но трудно быть философом, потому что тебя никто не будет слушать.
Но Перец такой не один, таких людей сотни, тысячи, но все они просто подчиняются, а если бунтуют, то становятся изгоями. Уходят в леса, дальние города, если до них доберутся. А Лес – это что-то вроде синонима свободы. Лес защитник, Лес – место последнего пристанища. Ключевая фраза звучит так: «Они маленькие и беззащитные, а я большой и сильный». Только в книге понимают, что малышей обижать не надо и вредить, тоже не стоит. В современном обществе – я большой, значит, могу всё уничтожить и посмотреть, как передо мной будут ходить на задних лапках. Есть в этом определенно что-то мерзкое и гадкое. Ты сильнее и что с того? Найдётся тот, кто сильнее тебя, он тебя в итоге раздавит.
Любопытно тут и соотношение город/деревня. Город, место с массой возможностей, а деревня это скука смертная, однообразная работа. Много таких деревушек, но они между собой не контактируют. Интересно и то, что людей называют кличками, например Кандид, Молчун, Нава и прочие, как это делали в глубоком прошлом. Когда давали по пристрастиям, увлечениям, работе и привычкам. Так что в этой книге столкнулось всё, новое и старое. Но мне, читающей в первый раз подобные книги, это в новинку.
«Улитка на склоне» kitobiga sharhlar, 93 sharhlar