Изложение книги обстоятельно и разумно объясняет о нелегком труде издателя и оформителя. Чтение приводит к пониманию вопросов зависимости оформления книги с её содержанием. Человек и книга, мысли и состояние, вот примеры поиска творчества.
По учебникам А. Мильчина я училась в МИПКе, а затем и в МПИ (поступала в институт, училась в академии, а закончила университет, за пять лет пережили два переименования)). С интересом прочитала Записки. Первая часть посвящена семье. Рассказывает о том, откуда пошла фамилия Мильчин, о родителях. Очень тепло рассказывает о своем старшем брате - Лёсике. Очень сожалел автор, что глава о брате оказалась не такой глубокой и выразительной, какой намечалось. И поправить его никто не мог. Лёсик погиб в самом начале ВОВ (22 сентября 41-го), но узнала семья об этом спустя годы. А до того - неведение, то ли погиб, то ли пропал без вести... Автор пишет, что война стала началом его взросления, сделала его фактически инвалидом. Ранило его во время бегства из Запорожья, это фактически в самом начале войны - августе 41-го. Вот что пишет Аркадий Эммануилович:
Колокол и взрывы заставили меня инстинктивно броситься под телегу, но, как потом выяснилось, спрятаться под ней мне удалось только наполовину, по пояс. Ноги оставались за ее пределами. Помню, что бросился я под нее животом на землю. Дальше была темнота. Я, видимо, потерял сознание. Когда очнулся, то увидел, что лежу на спине и в руке зажимаю недоеденный бутерброд. Ощущение было такое, что меня пригвоздили к земле. Я приподнял голову, чтобы разглядеть, что случилось. И увидел, что правой штанины как не бывало. Ее всю срезало осколками. А нижняя часть левой ноги превращена в кровавое месиво. Осколок срезал часть голени размером с ладонь. Мне повезло необыкновенно. Я сидел и закусывал на том самом месте, где зияла воронка от сброшенной немцами бомбы в полтора-два метра диаметром. Не бросься я под телегу, от меня бы осталось мокрое место.
Именно это ранение доставит автору много хлопот.
Несмотря на не до конца залеченную ногу, в августе 1942 года Мильчина призвали в армию. И на медкомиссии никто толком и не осмотрел ногу - подумаешь, повязка небольшая... В итоге - сильное нагноение - и опять госпиталь... И сколько еще этих госпиталей пришлось сменить...
Вторая часть книги посвящена редакторской жизни автора.
Он подробно расскажет об учебе в МПИ, о своей группе и одногруппниках, о своих учителях: К.И. Былинском, Д. Э. Розентале, В. А. Мамонове, М. В. Светлаеве - известные имена в издательских кругах того времени. да и в нынешнее, думаю, тоже.
О том, что автор начинал свою карьеру в издательстве "Искусство" простым корректором - я не знала. Отработал корректором он два с половиной года и никогда не жалел об этом опыте.
А дальше - работа редакторская. Дотошно рассказывается о каждой работе. И это понятно. Автор, действительно, болел за каждую книгу, которую готовил к печати.
Очень подробно автор расскажет и о работе редактором, а затем и главным редактором издательства "Книга", о своих работах, о коллегах, об успехах и неудачах. О том, как был назначен на должность главного редактора - должность, которую он не просил, да и понимал, что не потянет, нет у него пробивной жилки, что не его это место. Но от такого предложения отказываться было нельзя - время было такое.
С интересом я прочитала про машинописные оригинал-макеты (я такого не застала, уж очень трудоемкий процесс) Вообще этот экскурс в прошлое достаточно интересен. Понимаешь, насколько легче стало работать, не то что сейчас, а даже на момент публикации Записок.
Мильчин проработал в издательстве "Книга" вплоть до того, как "его ушли" на пенсию. И повод-то банальный - место понадобилось "нужному человеку". Представляю себе, как было обидно... Человек жил своей работой, работал на совесть, каждое издание старался выпускать на уровне... Несмотря на все трудности, подковерные игры, некомпетентность отдельных кадров, он делал свое дело! И делал его хорошо!
А что же издательство "Книга"? Издательство довел до краха последний его директор... избабвившись от высококвалифицированных кадров, сдела ставку на бизнес - прогорел...
А Аркадий Эммануилович и на пенсии занимался своим любимым делом. Удивительной работоспособности человек был, хоть и очень нерешительный (о чем он постоянно упоминал на страницах своей биографии).
Не зря в Записках есть глава Каким издетелем я был... Сквозь всю профессиональную часть проходил вопрос: достаточно ли автор сделал на своем месте, и главное - как сделал. Этот вопрос автор задавал и своим коллегам.
С интересом прочитала. Да еще наметила список к прочтению из изданий, указанных в этой книге, так интересно автор про них рассказал.
«Человек книги. Записки главного редактора» kitobiga sharhlar, 2 sharhlar