«Из жизни патологоанатома» kitobiga sharhlar

Книга для патологоанатомов, настоящих и будущих.Но вот кроме врачей, даже не знаю, на какую аудиторию она рассчитана. Столь специфическую профессию описывает скрупулезно, всесторонне и незаумно. Стиль у автора хороший, сам автор владеет не только секционным ножом, но и русским языком. Здесь нет связанной со смертью беспросветной чернухи, но и врачебного юмора не так много, как хотелось бы. В общем, произведение сугубо для интересующихся темой.

Последние несколько меня очень интересует деятельность патологоанатомов- судмедэкспертов. И вот это книга Аркадия Абрикосова "Из жизни патологоанатома" очень хороший вклад в мою копилку знаний об этой области жизнедеятельности. Автор имеет большой опыт работы патологоанатомом в больнице. "Из жизни патологоанатома", на мой взгляд очень подходящее название для этой книги. Автор очень интересно рассказывает о своей работе, делится фактическими историями, которые произошли в его медицинской практике, так и в практике его коллег. Честно говоря, эта книга немного изменила мое отношение к медицине. Мы подчас пренебрежительно относимся к советам врачей, считаем их недоучками и не совсем компетентными специалистами, но на самом деле это не так. Они отдают все свои силы и время для помощи людям и пополнения своих знаний, в то время, как наши способы лечения могут нанести большой вред нашему здоровью. Еще, скажем так, два направления, по которым ведется рассказ это отношения к пациенту и отношения с родственниками умершего. В общем, книга мне очень понравилась и показалась мне очень интересной. Она написана, я бы сказала, в серьезном, документальном стиле, "без отходов в сторону", но читается легко и захватывающе. Очень советую тем, кто интересуется медициной и деятельностью патологоанатомов в частностью

Хорошая книга, кто интересуется медициной рекомендую! Особенно будет интересно студентам-медикам, да и обычным людям тоже.

Патологоанатом... Слово вроде не очень плохое, патология, вроде бы, когда что-то в организме работает не так, как надо. Тогда врачей, которые имеют дело с диагностикой рака и обследованием трупов назвали как-то... ласково, что ли... В игре мне выпало читать книгу врача самой страшной (в моём понимании) специализации. Я поняла, что имя автора изменено, фамилий своих коллег он тоже не называет. "Ну что ж, - подумала я - придётся столкнуться со смертью!" Начну с того, что книга написана понятным для широкой читательской аудитории языком, и даже с юмором. На последних страницах вы найдёте шикарный анекдот про врачей. Человек, написавший эту книгу и сталкивающийся со смертью каждый свой рабочий день, на удивление жизнерадостен. Книга имеет какую-то структуру. То есть сначала идёт чёткое объяснение, кто такой патологоанатом, для чего он нужен, после - объяснение, для чего нужно вскрытие трупов и на каком законодательном основании оно делается, потом - несколько случаев из практики, немного есть сравнения с работой аналогичных медподразделений в США и заключительное слово читателю. Если верить автору, книга писалась в соавторстве с женой, и было бы только справедливо, если бы и её фамилия значилась на обложке. Если честно, не знаю, понадобятся ли мне знания о различии этилового и изопропилого спирта, как определить, мёртв ли человек или нет, что такое таргетная терапия и... много ещё из медицинской жизни. Да, всё это объясняется доходчиво, но моя профессия далека от медицины, поэтому 90% книги останутся за пределами моей памяти. Останется только память о хорошем впечатлении от книги. Меня порадовал один факт. Я никогда не покупаю и не принимаю комплексные витамины, на каком-то интуитивном уровне считая, что не надо глотать непонятные мне препараты зря. Так вот, в этой книге сказано, что я права. Если врач не говорит, что надо - значит, не надо. Все временные якобы улучшения могут обернуться серьёзными проблемами со здоровьем в будущем. Мои родители считают, что врачи - это такая каста ненаказуемых людей в белых халатах, неподсудные они, мол. Так вот, и это неправда. Очень даже подсудны, хорошо слетают с работы даже если объективно не очень они и виноваты. Жена больного принесла мужу в первый день после операции пельмени, тот и скончался. Виноваты врачи - недоглядели. В общем, эта книга опровергает множество "кухонных" заверений, в том числе о платной и бесплатной медицине. Самое главное после прочтения книги - послевкусия смерти не остаётся. Есть впечатление, что поговорила с умным человеком, при этом меня не учили, как надо жить, что очень приятно. Просто мой друг работает в морге, и мне пришлось для встречи с ним посетить это заведение. При этом автор был настолько тактичен в своих заметках, что у меня воображение ни разу не нарисовало жуткую картинку обезображенного трупа. 1/

2/

3/

4/

Будьте здоровы!

На общем фоне подобной литературы эта книга весьма познавательна. Автор рассказывает о многих подробностях работы патологоанатома, которые другие авторы или упускают, или описывают поверхностно. Это, на мой взгляд, главное достоинство книги. Например, описание хода гистологического исследования оказалось довольно познавательным. Но, есть у книги и некоторые недостатки. Во-первых, это избыточная многословность автора. При этом особенной красочностью его слог не отличается. Но видно, что автор очень старался. Ну, и профессиональная лексика всё равно проскальзывает регулярно. Рекомендовать книгу людям, совсем не знакомым с тематикой, я бы не рискнула. Большая часть интересностей пройдёт мимо. Профессионалам может быть скучно, они и так всё знают. А вот любящим и читающим "околомедицинскую" литературу, книга в большинстве случаев должна прийтись по вкусу. Но лично я возвращаться к ней или читать другие книги автора не планирую. По крайней мере, в обозримом будущем.

Ровная правильная книга. Такая немного академическая, без души. Мне, как близкому к практической медицине человеку, она показалась скучной, так как добрая часть книги посвящена объяснению особенностям специальности автора и значению патанатомии. Я это знала в силу образования и плюс дружу с патанатомом. Хотелось больше инсайдов, а их мало. Зато много "мы не пьем на работе", "мы порядочные", "мы нужные". Не знаю, может остались ли еще те, кто верит в байки про морг, и книга рассчитана на них. Но мне кажется, что каждый из нас так или иначе уже сталкивался с этими врачами - кто-то потерял близкого вследствие дтп или болезни, кто-то получал гистологическое заключение удаленной родинки, у кого-то знакомый проходил биопсию с подозрением на онкологию. Нам всем не нужно доказывать важность профессии патанатома. Мы это знаем, мы ценим этих специалистов. Патологическая анатомия - очень сложная наука. Хорошему специалисту надо знать строение здоровых органов (нормальную анатомию), изменения, происходящие при разных заболеваниях (собственно, патологическую анатомию), клеточное строение тканей (гистологию), взаиморасположение органов (оперативную хирургию), микробиологию и т.д. Любой врач или студент-медик вам подтвердит, что все перечисленные дисциплины являются одними из самых сложных за все годы обучения. Не хватает разве что фармакологии, но она все же ближе врачам "для живых". Поэтому я согласна с автором, что патанатомом надо становиться по призванию, а не потому что там проще. Вообще ни разу. Большая часть книги призвана доказать этот факт. Я все же ждала каких-то служебных курьезов, внутренней кухни, распутывания сложных случаев, особенностей работы с теми или иными органами. Это все есть, но так микроскопически дозировано, что теряется. Запомнилась история про комок монтажной пены в желудке как средства для похудения - дешевый аналог баллонирования желудка. До чего же изобретательными могут быть люди.. На свою голову. При всем уважении к автору, он редкий зануда, хоть и пишет про рыбалку и веселые посиделки. Если представлять его в качестве собеседника, то я вижу такого серьезного, отчетливо и медленно произносящего каждое слово человека. Он делает все по уставу, говорит по протоколу. Для профессии это несомненный плюс. Зануды вообще лучшие врачи. Но для писателя лучше иметь чертинку, которая добавляет изюминку, позволяет где-то отойти от канонов и написать что-то лично от себя, свое, от души. Здесь же каждое предложение обдумано, проверено и выстроено по стойке смирно. На твердую четверку.

Книга отличная! Автор легко и просто обьясняет сложные вещи: разницу между патологоанатомом и судмедэкспертом, особенности вскрытия, внутреннюю кухню.

Стара понимать, почему, например, каждая больница хочет проводить сама исследование и заставляет тебя при действительных анализах сдавать их заново! 

Немного доставали лирические отступления автора, но все равно читается легко и интересно.

Автор так долго описывает чем отличается патологоанатом от судмедэксперта, что ему следовало бы с таким же занудством найти отличие статиста (безмолвная роль в спектакле) от статистика, который врач в больнице!

Всё бы хорошо - автор интересно и без заумностей описывает суть работы патологоанатома, приводит интересные случаи из практики, но - почему-то считает своих коллег, не соглашавшихся с нагнетаемой паникой по поводу коронавируса, неумными - причём никак это не аргументируя, пробрасывает такое утверждение в форме рассуждения в ряду других, когда действительно можно счесть человека не слишком умным. И поскольку это сделано в такой форме, то вряд ли автор сделал это случайно или не понимал, что делает. А если понимал, то насколько умён и неангажирован он сам?