«Муха имени Штиглица» kitobiga sharhlar

Эта у меня первая книга, автор которой моложе меня :) И по-моему ей ещё рано писать мемуары, но она всё же сделала это.

Если Вы отправляетесь в путешествие в Санкт-Петербург или Вы художник (ну бывает – вляпались), а может и то и другое, то это книга для Вас. Я бы даже сказал, что это хорошая книга в дорогу. Она состоит из небольших рассказов. На рассказ может уйти одна остановка третьего трамвая. И каждый рассказ я бы сравнил с цветком. Цветком сурового севера. По которым автор в виде бабочки ведёт читателя. И их легко смять и затоптать, с моими-то сапожищами, но…

Каждый рассказ создаёт чувство, образ. И чем дальше, тем причудливей. Как сказал Будда – посмотрите на цветок и вы всё поймёте. Поэтому книга хороша для художника. Или для буддиста, потому что иногда эти истории приближаются к коанам.

О чём книга? О Петербурге с его окрестностями до Кишенёва. Об искусстве и его окрестностях до надгробных плит. Об авторе и её окрестностях до говорящей коровы. Мне понравилось, но моё путешествие в Петербург закончилось (так получилось, что я побывал возле описанных мест во время чтения) и я больше не буду читать эту книгу :)

Книга для тех, кто любит Петербург, любит Соляной переулок и заходил хоть раз в здание Академии Штиглица, даже если обычно шел туда по Пестеля от Литейного. А сейчас, из-за известной ситуации, не имеет возможности оказаться в любимом городе. Автор, спасибо огромное за это виртуальное путешествие.

Хорошая чуть ироничная проза о своей жизни , о детстве с ограничениями когда аллергия решает всеза тебя. О детской обиде , потом о девушке студентке Мухи имени Штиглица. Знал ли этот Штиглиц что когда в его учебное заведение поступит Арина , и первый раз споткнеться о узость взглядов комиссии. Что значит русалка с ногами должна быть? Арина очень ироничный человек и весёлый . В её заррисовках видна любовь к Петербургу. Да это не высокая литература , но если вы едите в Санкт-Петербург то в дороге простите её , возможно взгляд художника добавит романтичности городу.

То что по части реализма - о себе и про Училище - Прелесть в чистом виде. Всё именно как я люблю. И информативно, и саркастично, и честно, и афористично, да и просто - часто смешно. Фразы по типу: "Художнику всё равно что портить, были бы краски". Или, скажем: "В теме времена красота являлась нормой: в моде была архитектура, а не дизайн". Не в бровь, а в глаз. Шикарно. А вот рассказы-образы, рассказы-ощущения... Лишь портят книгу. Люто нестыкуются с остальными текстами. Ну, или это лишь моя безвкусица ругается. Что тоже вполне может быть. По сумме - Очень доволен проведённым за книгой временем, оставляю её в личной библиотеке. А значит, планирую и перечитать когда.

Ребята, я влюбилась! На этот раз – в слог Арины Обух, в её мировосприятие, рисунки, да и в неё саму немножко. Поэтому прочитала «Муху» в один присест два раза подряд. Арина Обух – это молодая питерская художница, которая ещё и писатель. И эти две её ипостаси неотделимы друг от друга. Потому что именно уникальный взгляд художника и делает текст необыкновенно фактурным. Смесь парадоксально-детского, прямого, незамутнённого взгляда на вещи и какой-то доброй мудрости делают книгу очень женской в хорошем, глубоком смысле этого слова. Я не знаю, чем это можно объяснить, но от текста исходит мягкость и тепло. Здесь много цвета, воздуха, ветра. Много настоящей, внутренней свободы. И при этом нет оторванности, улётности. Автор рядом с людьми. Рядом с земным, тёплым, природным. Мне очень нравится то, как Арина пишет: и её «клочковатость сознания», и чудесное, тонкое и интеллигентное чувство юмора, и необычный взгляд на мир. Не инфантильно-натужная игра в необычность, чем так любят грешить интеллигентные дивы северной столицы, а светлый, озорной, наблюдательный, прямой, чистый взор. Которому веришь. И немного завидуешь юности, утончённости, лёгкости и солнечности. От Обух ощущение такое, будто она летать умеет. И летает легко-легко, незаметно для окружающих. Ну и ты рядом с ней немножко легче становишься. Немножко радостней и внимательней к чуду. Которого, оказывается, так много вокруг.

«Повсюду руины, непригодные для жизни. Только для живописи»...

А книга получилась про себя, Муху, Санкт-Петербург, скайп-разговор между Москвой и Питером и про героев, живущих вокруг. Вот именно про них книга Арины Обух "Муха имени Штиглиц" от Редакции Шубиной в серии "Классное чтение"

И чтение книги действительное классное и волшебное. Героиня учится в Мухе - это Санкт-Петербургская академия имени А.П. Штиглица, она же - училище Веры Мухиной; престижное учебное заведение для художников. И в книге есть иллюстрации самой Арины Обух. И при чтении книги возникают яркие образы Питера, его улиц, дворов, людей, которых ты постоянно встречаешь на набережных, призраки классиков и исторических личностей, которые жили и творили в этом городе. И от этого текст становится очень художественным.

Вся книга - это зарисовки из жизни студентки Мухи, ее родителей, одногруппников, бабочки и Дракона. Страница за страницей я погружался в тот мир, каким его видит художник. И это погружение в слова и образы была по-настоящему волшебным и завораживающим. Порой это была прогулка по волшебному Питеру, потом я оказывался в чьем-то сне, затем попадал в другое, художественное, настоящее или видел себя рядом с холстом, на котором создавалась новая картина.

Помимо того, что героиня рисует картины, она еще и ткет гобелены. Как и ее героиня, Арина Обух вплетает в узор текста множества деталей, героев и удивительных событий, которые делают текст завораживающим и волшебным. "Идет неспешная размеренная работа". Так и в книге, читатель будет переходить от одной истории к другой, читать и ведь одну зарисовку за другой, слышать обрывки фраз или целые разговоры уставших натурщиц, изображающих древних богинь, или промоутеров в ростовых костюмах, пьющих обжигающих кофе в ближайшем кафе, с головой Розового Кролика за столом.

И вот ткацкий станок затихает, последний штрих к рисунку сделан, затихает Муха, уходят, натурщицы, я переворачиваю последнюю страницу и понимаю, что в этот волшебный мир Питера я захочу вернуться еще не раз. И может быть, когда будет момент заглянуть в "Счастье" и выпить чашечку кофе с привкусом счастья и белой пенкой летних ночей.

В тумане загадочного Васильевского острова не менее загадочного, живущего своей особой историей Петербурга, живёт рыжая девушка по имени Арина. Арина создаёт причудливые графические рисунки и пишет повести/рассказы – творит свои миры. Которые благодаря «Редакции Елены Шубиной», явились на свет под симпатичной обложкой книги «Муха имени Штиглица».

«Муха имени Штиглица» – повесть, в которой всё немножко не так, всё иначе, страннее, удивительнее, обманчивее, чем есть на самом деле. И чему удивляться: глаза художника (в широком смысле творца) оцифровывают окружающее по непонятной остальным, сломанной логике, и логики, на самом деле, нет никакой, она и не нужна. Так рождается Петербург имени Арины Обух, город чудесный, но дверца в который приоткрыта чуть-чуть, ровно настолько, чтобы никто чужой тут ничего не сломал и не испортил.

В этом городе училище имени Веры Мухиной оборачивается академией имени Александра Людвиговича Штиглица, по парадной лестнице которой порхает легкокрылая муза. В стенах училища живёт текстильный городок, где на ткацких станках плетут паутину судьбы богини Макоши. За пределами мушиного царства тоже есть жизнь, и ещё ого-го-го какая – с жирными чайками, повелительницами Фонтанки, с заболевшим арт-ветрянкой Эрмитажем, с переплетениями улочек и переулков, которые перешёптываются тайнами и забытыми именами…

Конечно, в пространстве мухинского училища Петербургу имени Обух тесно и немножко скучно, поэтому он разливается уже полноценными историями в рассказах, дополняющих заглавную повесть. Все рассказы сгруппированы по трём сборникам: «Выгуливание молодого вина», «Мы когда-нибудь перестанем об этом говорить, но не сегодня» и «Небесные силы слушают». О чём это рассказы? Да о том же самом: о странных натурщицах, любящих пофилософствовать во время сеанса позирования, о дружбе, которая проверяется жизнью самым причудливым образом, о родителях, любящих и бесконечно любимых. Героями тут и там мелькают алоэ, с которым запросто можно дружить, февральская бабочка-невеста, третий трамвай у Старо-Калинкиного моста возле грузинского кафе (а я знаю это кафе и узнаю́ эти трамваи, грустно отдыхающие возле – и… вот как? но ведь почти моими глазами увидено). Там ещё проскальзывает добрый пьющий гравировщик, бабуля в костюме Розового Кролика, замершая в аквариуме рыбка Дороти, коты, ангелы и люди, люди-люди-люди, много всяких разных людей. Люди составляют вселенную имени Арины Обух, люди для писателя – это мир, без которого нет писателя.

И вот читаю я эти написанные замечательным языком рассказы по обыкновенному необыкновенной питерской девушки, и думаю – как же так? Почему об этой книге почти ничего и нигде не слышно? Да, всего лишь дебют*, да всего лишь повесть и россыпь рассказов, нет тут крупной прозы пока что, но ведь очень же хорошо, тонко, лирично, с долей той житейской философии, до которой некоторые и к якобы умудрённой старости не доживают. Самое-то главное, что нет в книге ни грамма чернухи и этой вашей сидящей уже в печёнках «правды жизни» в образах вечно пьющих, друг друга бьющих, морально уродующих себя и близких типажей, озабоченных типа вечными вопросами. А что, так можно было?

На открытой встрече в «Буквоеде», за те две минуты, что Арина уделила автографу, я узнал у неё, что пишется уже следующая книга. Очень хочется надеяться, что это вот светлое настроение, чары хорошей современной русской прозы никуда не исчезнут, а прорастут чем-то более уверенным, по-настоящему важным, интересным по форме в романе, который точно заметят и будут обсуждать. *Тут маленькая поправка, сверился с Вики – эта книга всё же вторая, но первая – «Выгуливание молодого вина» – таки вошла в состав этого издания.

Оценка -3,5. Книга из небольших рассказов ,в которых нет внятных персонажей, но есть атмосфера и даже сюжет. Понравилось прежде всего атмосферой искусства, духом Питера и ощущением красок. Если читать небольшими порциями между обычными книгами- будет очень приятный контраст.

«Наверное, когда тебя не понимают, ты чувствуешь себя современным искусством» Сначала меня эта книга раздражала, но потом я изменила своё мнение. Ещё один образец превратностей судьбы, как уже было с Аствацатуровым-найти подобное в районной белорусской библиотеке Какого бы возраста не был петербургский писатель, его отличает узнаваемый специфический слог и стиль. И дело тут не в чистоте языка, а в тембре изложения. Автор этой книги младше меня на 10 лет. Выпускница Штиглица, потомственная интеллигенция, типичный фрик от искусства. Когда я поступила в академию художеств, будучи вольным слушателем на дневном часто видела таких детей...глубоких и одновременно совсем ничего не знающих. Очень хотелось быть как они, а не взрослой тетей с уже законченным одним высшим, работой, бытом. Читая, я задавалась вопросом, как художник может не любить современное искусство? Глава про Манифесту-10 разбила сердце. Но оно срослось после лирической оды Каминкеру, после рассказов про алоэ, рыбку и бабочку. Хорошо, что не все здесь про Муху, а только начало. Да, текст угловат и неровен, как речь восторженного подростка. Но он искренний и не пустой. Читается легко, и город в книге такой родной, не как с открытки, а как из собственных воспоминаний. Такие книги писатели пишут, чтобы потом раздарить тираж своим друзьям, потому что только они могут понять все внутренние течения и посвящения автора. Приятно неожиданно оказаться среди таких безымянных друзей и тешить себя надеждой, что вот тут поняла чуть больше. Но это такая лотерея! Искренне надеюсь, что автор вытянет как можно больше счастливых билетов среди читателей

Скучная книжка. Состоит из зарисовок о жизни, слишком необязательных и безыдейных, обремененных, кроме того, отсутствием сюжета. Они похожи на акварельные этюды, только состоят из слов.

А вот рисунков, настоящих, в книге много и они замечательные. С удовольствием разглядывала их, сразу видно, что автор – настоящая художница, без дураков!!!